5. Теория рациональных ожиданий (тро)

Эта теория получила довольно широкое развитие в се­редине 70-х гг. в ответ на критику кейнсианцев как стрем­ление поиска новых объяснений, происходящих экономи­ческих явлений. Разработчики и сторонники ТРО исходят из того, что люди ведут себя рационально. Субъекты рын­ка, получая и осмысливая представляющую для них мате­риальный интерес информацию в ожидании предстоящих событий будут принимать соответствующие решения и пред­принимать необходимые действия. Приведем хорошо известные всем примеры. Если ожидается повышение цен, то происходит расширение спроса на товары. Если возникает опасение с вкладами, происходит быстрое их изъятие из соответствующих банков или других финансовых учрежде­ний.

«Рациональные» субъекты рынка: потребители, предприниматели, используя имеющуюся информа­цию, понимают как функционирует экономика, могут предсказывать последствия ожидаемых изменений в экономике и принимать соответствующие решения в своих интересах. В этом основная суть теории. ТРО, в соответствии с классической экономической теорией, исходит из предположения, что все рынки, как това­ров, так и ресурсов, являются высоко конкурентными. При этом цены и ставки заработной платы будут гиб­кими как в повышении, так и в понижении. Предпола­гается, что новая информация быстро доходит до субъектов рынка, и поэтому равновесные цены и объе­мы производства (а следовательно, и занятость) быст­ро приспосабливаются к новым ситуациям или изме­нениям в государственной политике. В таких случаях, считают они, эффективность государственного регули­рования экономики и его стабилизационной политики сводится к нулю. Против ТРО имеются существенные и справедли­вые возражения. В современных условиях рынки в сво­ем большинстве не являются высококонкурентными и не могут быстро приспосабливаться к новым условиям и обеспечивать гибкость цен и заработной платы. Кро­ме того, многие люди далеко не всегда хорошо осве­домлены и понимают как функционирует экономика и какие изменения их ждут. Кто, например, мог ожи­дать, что заработная плата в России не будет выплачи­ваться в течение многих месяцев. И, наконец, жизнь, показала, что фискальная и кредитно-денежная поли­тика оказывают действительно существенное влияние на развитие производства и занятость и их роль не сво­дится к нулю.

Однако есть в этой теории положительное. В частности, ТРО опирается на теорию рынков, т.е. на микроэкономи­ческую теорию. Стремление же соединить макро- и мик­ротеории заслуживает одобрения.

6. Неоклассический синтез

В последние три десятилетия многие ученые пришли к выводу о необходимости одновременного и взаимосвя­занного использования рыночного и государственного ре­гулирования. Так возникла школа «неоклассического син­теза». Ее родоначальником и выдающимся представителем считается лауреат Нобелевской премии 1970 г. Пол Са-муэльсон. Его учебник «Экономика» в двух томах, после­днее издание которого вышло у нас в 1994 г., переведен более чем на два десятка языков и по нему уже почти полвека учатся студенты многих стран мира.

П.Самуэльсон утверждает: «В настоящее время боль­шинство экономистов на Западе предпринимают попыт­ки к достижению того, что мы в этой книге называем неоклассическим синтезом, т,е. они пытаются путем эф­фективной кредитно-денежной и фискальной политики соединить классическую макроэкономику Смита и Мар­шалла с современной макроэкономикой определения уровня дохода, сочетая все здоровое в обоих подходах»¹⁴. Экономисты считают, писал он, что аргументы класси­ков были слишком упрощены и не отвечают фактам жиз­ни XIX и XX столетий. В свободном мире правительства и центральные банки показали, что они имеют оружие фис­кальной политики (расходы и налоги) и кредитно-де­нежной политики, с помощью которых могут воздей­ствовать на факторы, определяющие национальный доход и занятость.

Один из видных представителей этого направления Н.Грегори Мэнкью в предисловии к своему учебнику, свидетельствуя важность общей теории Кейнса, писал, « я объединяю принципы кейнсианской и классической теории и неоклассические разработки последних двух десятилетий»¹⁵.

Направление неоклассического синтеза отличается ши­ротой тем исследований и их прикладным характером, Его представителями созданы работы по проблемам экономи­ческого роста, по анализу безработицы, методам ее регу­лирования, по теории общего экономического равновесия и другие. Большое внимание уделяется разработке методов экономико-математического анализа. Сторонники этого направления считают: в связи с усложнением экономичес­ких связей большее значение имеет государственное регу­лирование экономики, чем рыночное.

Вместе с тем, как писал П.Самуэльсон, есть еще важ­ные нерешенные проблемы. Среди них стагнация произ­водства и занятости при одновременной ползучей инфля­ции цен. Проблема, имеющая сейчас для России особо важное значение.

Из других представителей неоклассического синтеза осо­бо выделим авторов учебника «Экономикс» К.Р.Макконнелла и С.Л.Брю, где подробно и четко изложены класси­ческая, неоклассическая (в основном монетаристская) и кейнсианская теории, а также ТРО. Причем это изложение нередко идет в сопоставлении аргументов различных тео­рий по тем или иным вопросам. Авторы учебника пишут, что «большинство экономистов готовы признать присущую как кейнсианству, так и монетаризму убедительность. Обе теории предлагают полезные схемы, позволяющие анали­зировать макроэкономику»¹⁶. Они считают, что полемика кейнсианцев и монетаристов заставила экономистов всех направлений переосмыслить некоторые наиболее фундаментальные аспекты макроэкономической теории, был достигнут важный компромисс.

Экономисты всех направлений осознали необходимость координации фискальной и кредитно-денежной политики и придают большое значение анализу совокупного спроса и совокупного предложения. Благодаря же ТРО экономис­ты и политики учитывают возможное влияние ожиданий на изменение политики, взаимосвязь макро- и микроэко­номических теорий.

Таким образом, утверждают авторы «Экономикс», «мо­нетаризм и ТРО оказали сильное влияние на макроэконо­мическую теорию и политику, хотя общепринятая точка зрения остается по своему происхождению кейн-сианской»¹⁷.