
- •Министерство образования и науки российской федерации
- •Национальный исследовательский томский политехнический университет
- •1. Интерполяция кривой намагничивания
- •1.1 Интерполяция полиномом Ньютона:
- •2. Расчёт переходного и установившегося процессов в цепи
- •2.1 Метод Рунге-Кутта второго порядка с полным шагом
- •3. Анализ гармонического состава тока нелинейной цепи в установившемся режиме
- •3.1 Разложение в ряд Фурье
- •Список литературы
- •Контрольный вопрос
Министерство образования и науки российской федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Национальный исследовательский томский политехнический университет
Институт – Энергетический
Направление – Электроэнергетика
Кафедра – Электроснабжение промышленных предприятий
«Интерполяция функций и динамика нелинейных систем»
Наименование лабораторной работы
Отчет по лабораторной работе № 4
по курсу «Дополнительные главы математики»
Наименование учебной дисциплины
Вариант №6
Выполнил студент гр. 5АМ24 ________ С.С. Блощинский
Подпись Дата И.О.Фамилия
Проверил доцент______ _______ _________ А.С. Глазырин
должность Подпись Дата И.О.Фамилия
Томск – 2012
Содержание
Цель работы
1. Интерполяция кривой намагничивания
1.1 Интерполяция полиномом Ньютона
1.2 Интерполяция полиномом Ньютона в программной среде MathCAD
2. Расчёт переходного и установившегося процессов в цепи
2.1 Метод Рунге-Кутта второго порядка с полным шагом
2.2 Расчёт переходного и установившегося процессов в цепи с применением метода Рунге-Кутта второго порядка с полным шагом в программной среде MathCAD
3. Анализ гармонического состава тока нелинейной цепи в установившемся режиме
3.1 Разложение в ряд в Фурье
3.2 Гармонический анализ тока в программной среде MathCAD
Вывод
Список литературы
Контрольный вопрос
Цель работы: Освоить математический аппарат, алгоритмы интерполяции функций, заданных экспериментально полученными узлами, методы и алгоритмы гармонического анализа токов в нелинейных системах.
1. Интерполяция кривой намагничивания
Катушка (рисунок 1) имеет магнитный сердечник с нелинейной основной кривой намагничивания H(B), где B – магнитная индукция, Тл, H – напряжённость магнитного поля, А·м. Кривая намагничивания задана экспериментально снятыми узлами и представлена в таблице 1.
Таблица 1 – Основная кривая намагничивания магнитопровода катушки
В, Тл |
0,5 |
0,8 |
0,9 |
1,0 |
1,1 |
1,2 |
1,3 |
1,4 |
1,5 |
Н, А/м |
210 |
360 |
460 |
560 |
760 |
1010 |
1390 |
2010 |
3010 |
Рисунок 1 – Катушка с тороидальным магнитопроводом
Кривую намагничивания, заданную таблично следует подвергнуть интерполяции по методу Ньютона
1.1 Интерполяция полиномом Ньютона:
2. Расчёт переходного и установившегося процессов в цепи
В п. 1 после интерполирования получена зависимость H(B), позволяющая по текущему значению магнитной индукции B найти величину напряжённости магнитного поля H.
Зададимся геометрией катушки: l = 15·10-2 м – средняя длина силовых линий напряжённости магнитного поля H в тороидальном магнитопроводе, S = 2·10-4 м2 – площадь поперечного сечения магнитопровода, w = 2000 – число витков катушки, R = 1 Ом.
Запишем дифференциальное уравнение (ДУ) равновесия электрической цепи
,
(2.1)
где ψ – потокосцепление катушки.
Приведём ДУ (1) к нормальной форме Коши:
,
(2.2)
Уравнение (2.2) можно решим методом Рунге-Кутта 2-го порядка с половинным шагом.
В процессе интегрирования ДУ (2.2) придётся на каждом шаге по известному значению потокосцепления катушки вычислять ток в катушке. Для того необходимо воспользоваться результатами интерполяции кривой H(B), выполненной в п.1, и известными соотношениями из теории магнитных цепей.
Магнитную индукцию B в магнитопроводе катушки можно выразить через S, w и ψ как
.
Ток в катушке можно рассчитать как
.