3. Географическая среда и развитие общества

Понятие «географическая среда» близко по значению к тер­минам «природа», «естественная среда», «окружающая сре­да», но в своем содержании к ним не сводится. Оно является более конкретным. Географическая среда как усло­вие, источ­ник существования и развития общества в природ­ном плане касается влияния на темпы и характер общест­венного развития таких параметров, как территория, климат, ресурсы, ландшафт и т. п. Но географическая среда имеет сложную структуру соотношений природных и антропоген­ных (человеческих) ком­по­нентов, которые взаимодействуют между собой, влияют друг на друга и образуют новые системы. В частности, особенности географической среды различных регионов и стран определяют характер и способы природопользования.

Влияние географической среды проявляется не непо­средст­венно, а прежде всего через главное условие матери­аль­ной жизни общества — способ производства материаль­ных благ, который осуществляется в рамках конкретных производст­вен­ных отношений. Именно способ производства определяет харак­тер отношения общества к географической среде и харак­тер природопользования. Производственная деятельность лю­дей, естественно, сопровождается трансфор­мацией географи­ческой среды, и в результате изменяются ландшафты, почвен­ный покров, химический состав воздуха, воды и т. п. Однако географическая среда претерпевала изме­нения, обусловленные также и естественными причинами. Об этом свидетельствует геологическая история Земли. Напри­мер, известно, что история Китая испытала влияние переме­щений русла великой реки Хуанхэ, а историческое развитие Голландии в определенной мере обуслов­лено естественным изменением береговой линии моря в 1282 году (образование залива Зёйдер-Зе).

Современные науки, связанные с взаимодействием об­щест­ва и природы, указывают на следующие разновидности воздей­ст­вия географической среды на общество. Она влияет на темпы развития данного общества в целом, на разделение труда, на размещение и развитие различных отраслей произ­водства, на производительность труда, на производительные силы и произ­вод­ственные отношения, на специфические черты надстроечных явлений (например, на геополитику), на менталитет (психологи­ческий облик) общества.

Таким образом, и географическая среда влияет на раз­витие общества, и общество влияет на изменения геогра­фи­ческой среды. Концепция, признающая объективную взаимо­связь (и взаимозависимость) между обществом и географи­ческой сре­дой, называется географическим детерминизмом в широком смысле. Однако в этой связи возникает важный вопрос: какой фактор этой детерминации (общество или геосреда) является определяющим в развитии общества? На этот вопрос история социологии и философии дает два противоположных ответа. Концепции так называемой «гео­графической школы» в социо­логии, утверждавшие, что развитие общества, причины войн и революций, человечес­кие обычаи и нравы имеют «естественное происхождение» и определяются прежде всего географической средой, получи­ли название «географический детерминизм» (это гео­де­тер­ми­низм в узком смысле). Сторонников этой позиции можно обнаружить уже в древности. Еще Демокрит, Гиппократ и Геродот неоднократно отмечали влия­ние географических условий на уровень культурного и хозяйст­вен­ного развития народов. Идеи географической обусловлен­нос­ти обществен­ного развития получили особенно широкое рас­пространение в период становления и развития капита­лиз­ма. Родоначаль­ником географической школы можно считать фран­цузского философа XVIII века Монтескьё, а другим крупным предста­вителем этой школы был его соотечественник Тюрго.

До середины XIX века «географический детерминизм» в узком смысле выполнял в какой-то мере позитивную функ­цию, так как был направлен против религиозно-мифологи­ческого мировоззрения и отстаивал идею причинного, естест­венного по­ни­мания жизни людей. Однако уже к середине XIX века геогра­фическая школа утратила свое прогрессив­ное значение. Так, английский историк Г.Т. Бокль в работе «История цивилизации в Англии» развивал идею о естест­венном социальном неравенстве.

Проблематику географической школы исследовали мно­гие географы, историки и экономисты конца XIX – начала XX века. Наиболее видным из них был немецкий географ и этнограф Ф. Рацель. К географической школе были близки и некоторые русские ученые и социологи (Л.И. Мечников, Л.Н. Гумилев и другие). В это же время идея географичес­кого детерминизма привела к прямой политической защите империа­листической экспансии. Возникла геополитика как наиболее реакционное ответвление географической школы (К. Хаусхофер в Германии, Х. Маккиндер в Англии, Н. Спик­мен в США).

Второй и принципиально иной ответ на поставленный выше вопрос о соотношении географической среды и об­щества дает марксистская философия. Не отрицая влияния географи­ческой среды на развитие общества, она полагает, что уровень и направленность общественного развития опре­деляются прежде всего уровнем развития материального производства. Иначе говоря, геосреда включается в историю людей, так как в процессе производства человек преобразует не только ее, но и самого себя. И это принципиально верный ответ, но для своего времени (середина XIX в.). Естественно, он не отражает особенностей современной ситуации о соот­ношении географической среды и общества. Теперь, когда человечество стало планетарным явлением, его экономи­чес­кий рост натолк­нулся на естественные границы географичес­кой среды, которая оказалась слишком мала для современной производст­вен­ной деятельности людей. Поэтому в настоя­щее время так остро стоят проблемы экологии, установления гармонии отношений между обществом и географической средой.