Глава 2. Swot-анализ лпк в России

Сильные стороны

• Огромный сырьевой потенциал.

• Дифференцированная структура сырья (хвойные и лиственные породы).

• Выгодное географическое положение

• Благоприятное налоговое законодательство - налог на прибыль – 15,5%. Налог на имущество - 0,6% (за первый год с момента ввода в эксплуатацию), 1,1% (за второй и третий годы с момента ввода в эксплуатацию), 2,2% (в дальнейшем). Предприятиям, имущество которых используется для осуществления лесозаготовок, транспортировки лесоматериалов, ставка налога на имущество 0%. Транспортный налог 0% (от налогообложения освобождены предприятия, имеющие специализированные транспортные средства, используемые для осуществления лесозаготовок, предоставления услуг в области лесозаготовок).

Слабые стороны:

• Низкое освоение расчетной лесосеки.

• Нерациональное использование сырья (отходы лесозаготовки - листва, ветки, опил - не используются).

• Высокая степень амортизации основных производственных фондов (износ свыше 40%).

• Использование устаревших малоэффективных технологий (низкая производительность труда).

• Зависимость финансовых результатов лесопромышленного комплекса, от тарифов естественных монополий (энергоемкость производства).

• Неразвитая транспортная инфраструктура (лесные дороги).

Угрозы

• Влияние мирового финансового кризиса, выраженное в «замораживании» всех инновационных проектов и программ, резком снижении инновационной активности.

• Нецелевое и несбалансированное использование ресурсной базы (истощение ресурсов).

• Зависимость лесопромышленного комплекса от мировых цен на продукцию деревообработки и целлюлозно-бумажной промышленности.

• Увеличение риска экологической опасности

Возможности

• Привлечение крупных лесозаготовителей, формирование интегрированных вертикальных структур, включающих все технологические цепочки лесозаготовки и переработки (формирование лесопромышленного кластера).

• Подготовка инвестиционных площадок для размещения предприятий по глубокой переработке леса.

• Эффективное использование выделенной лесосеки.

• Развитие транспортной инфраструктуры (лесные дороги).

• Кадровое обеспечение (формирование «Заказа кадров»).

Таким образом, можно сделать вывод, что лесопромышленный комплекс России в целом, располагает богатыми лесными ресурсами, но не в полной мере их использует. Именно в этих условиях - наличие ресурсной базы и полное устаревание технологий производства в ЛПК – появляется возможность развития лесной промышленности за счет создания и освоения новых технологий, нового производства, т.е. на основе инновационного развития.

Глава 3. Будущее развитие лпк в России

Рассматривая текущую экономическую ситуацию, нельзя не заметить глобальные тенденции, возникшие как вследствие политического влияния на экономику со стороны правительств многих стран, так и под воздействием объективных факторов. Их можно сформулировать следующим образом:

• Глобальная политика, направленная на исследование изменения климата и своевременные действия по предотвращению негативных последствий.

• Новое отношение к окружающей среде и его влияние на рынок и конкурентоспособность в промышленности.

• Глобальная модель землепользования и географическое расположение мощностей.

• Рост численности населения Земли и валового внутреннего продукта, определяющий спрос на лесную продукцию.

По мнению экспертов ФАО ООН, эти тенденции окажут более серьезное, чем кризис, влияние на развитие лесного сектора в среднесрочном периоде. Вопросы устойчивого развития лесного хозяйства с полным комплексом работ по уходу и лесовыращиванию, влияния на ввозные ресурсы, структурные изменения лесоперерабатывающих отраслей, международные соглашения по уменьшению влияния промышленности на изменение климата — все эти важные требования времени необходимо учитывать при определении стратегии и тактики среднесрочного развития экономики лесного сектора.

Соответственно возникает необходимость:

• перехода к производству наукоемкой продукции с высокой добавленной стоимостью, на базе комплексной глубокой переработки древесины, непосредственно в регионе произрастания;

• повышения конкурентоспособности продукции на российских и мировых рынках, на основе производства собственной тепловой и электрической энергии, реализации энергосберегающих и ресурсосберегающих технологий;

• резкого повышения роли научного и кадрового обеспечения развития лесного комплекса;

• устойчивого лесообеспечения и оптимизации лесообеспечения в условиях широкомасштабного экспорта круглого леса и строительства в регионах существующих ЦБК крупных предприятий по механической переработке древесины.

Повышающиеся энергетические затраты, увеличивая себестоимость продукции ЦБП, заставляют искать альтернативные источники энергии и разрабатывать новые технологии. В ведущих странах переносят акценты на расширение производства биоэнергии и биоэнергетического топлива, эффективного использования лесных отходов в качестве источника возобновляемой энергии.

В энергостратегии России до 2020 года поставлена цель увеличить долю возобновляемых источников энергии с 1% до 3-5% к 2015 году. На III Российско-Финляндском лесном саммите, проходившем в Санкт-Петербурге, ГК «Ростехнологии» сообщила о намерении инвестировать до 2015 года более 125 млрд. рублей в производство бутанола, кормовых дрожжей, топливных пеллет, продуктов для фармацевтического и пищевого рынков за счет модернизации 10 гидролизных предприятий, перепрофилирования 10 спиртовых заводов и создания 10 новых предприятий в партнерстве с лесоперерабатывающими компаниями.

С уверенностью можно считать, что создание на базе ЦБК биохимических лесоперерабатывающих комплексов, которые, помимо традиционных видов продукции, будут производить целлюлозные композиционные материалы, продукты для химической, фармацевтической промышленности, биоэнергию и биопродукты — задача недалекого будущего.

По мнению ведущих мировых компаний, в течение ближайших 5 лет возможна замена до 30% традиционных видов ЦБП на инновационные.

Повышение экономического потенциала предприятия путем организации более глубокой переработки древесины на старых целлюлозно­бумажных мощностях России, отслуживших свой срок, может продлить их жизнь и обеспечить работой население в местах расположения этих предприятий.

Преимущества развития быстрорастущих тропических плантационных лесов (небольшой оборот рубки, высокая продуктивность, однородное качество сырья, экономия на транспортных расходах, снижение капитальных затрат на создание мощностей) существенно уменьшают привлекательность использования лесных запасов России.

Различие в обороте рубки и продуктивности различных пород древесины обуславливают устойчивую тенденцию переноса производственных сил в тропические широты. Конечно, этот процесс будет серьезно ограничивать как инвестиции в Россию, так и рынок товарной целлюлозы.

Даже уникальное качество волокна из северной древесины, позволяющее производить высококачественную бумагу, само по себе не дает нам преимуществ в конкуренции со странами, использующими тропические породы древесины.

Только при использовании новых технологий по более глубокой переработке возможно увеличение доходности ЦБП.

Именно эта задача решается Европейской технологической платформой, в рамках которой разрабатывается широкий спектр новых технологий по созданию перспективных продуктов для промышленности.

Технологии развиваются от биоэнергии к биологическим топливам II поколения, широкому спектру биохимических продуктов и нанотехнологиям. Эти технологии находятся в разных стадиях разработки:

• по биологическим топливам (бутанол, пеллеты) — технологии находятся в коммерческой разработке;

• получение продуктов при газификации черного щелока — в предкоммерческих стадиях;

• пиролиз и нанотехнологии — в ранних экспериментальных фазах.

Сформирована руководящая группа Российской лесной технологической платформы под руководством академика РАН А. С. Исаева, в которую вошли члены секции РИА «Лесотехнические технологии» В. А. Чуйко, Э. Л. Аким, В. И. Онегин, А. А. Бенин.

Из вышеизложенного следует, что отрасль на пороге инновационного развития. Успешно пройти этот этап возможно при достаточном научно-исследовательском обеспечении.

К сожалению, в результате смены экономической модели отраслевая наука стала невостребованной. С 1990 года в 16 раз было сокращено финансирование, что привело к резкому снижению количества исследовательских организаций. Отраслевая наука потеряла около 4000 специалистов. Оставшийся кадровый потенциал (около 1500 ученых) при организации должного финансирования мог бы в определенной степени способствовать решению стоящих перед лесопромышленным комплексом задач. Специалисты уверены, что сохранят конкурентоспособность и будут лидировать компании, которые активно занимаются исследованиями по выпуску инновационных продуктов.

Собственникам российских целлюлозно­бумажных предприятий необходимо определиться по степени своего участия в поддержке и реализации Российской лесной технологической платформы, в которой предусмотрена программа НИР и которую целесообразно осуществлять вместе с Европейской лесной технологической платформой.

С нашей точки зрения, существует настоятельная необходимость пересмотра разработанной в 2008 году «Стратегии развития лесного комплекса до 2020 года», которая отвечала бы на вызовы времени с учетом кризисных реалий и перехода на выпуск новых инновационных продуктов из древесины на базе принципов Российской лесной технологической платформы. Секция Лесотехнических технологий РИА будет и впредь надежным партнером российских предприятий при разработке и реализации инновационных технологий.