Глава XXIII. О стрельцах а в ней 3 статьи

1. Стрелцов во всяких делех, опричь розъбою и татьбы с поличным, судити и управа межь ими чинити в Стрелецком приказе. А почему у стрелцов сь их исков по судным делам пошлин имати, и то писано выше сего.

2. А будет которому стрелцу чего искати на стороннем человеке в и(ы)ном приказе, и ему того своего иску на стороннем человеке искати в и(ы)ном приказе по подъписным челобитным из Стрелецкого приказу. А бес подписных челобитен стрелцом ни в котором приказе ни на кого ни в чем суда не давати. А будет кто учнет на стрелце искати встрешно, и на него суд давати в том же приказе.

3. А будет учнет стрелец на стрелце же искати своего и жены своея бесчестья, и доищется, и на виноватом за стрелецкое и жены его бесчестья, по судному делу, правити деньги. А будет которой стрелец учнет бити челом государю, что ему того бесчестья платити нечем, и за то бы бесчестье учинити ему наказанье, и по тому его челобитью велеть ему за то бесчестье учинить наказанье, бить его кнутом, чтобы ему и иным таким не повадно было свою братью стрельцов и их жон бесчестить.

Глава XXIV. Указ о атаманех и о казакех а в ней 3 статьи

1. А на ком учнут искать, или кому отвечать атаманы и казаки, и им в судных и во всяких управных делех чинити указ, по суду, и по крепостям и по сыску, до чего доведется. А государевых пошлин на виноватом не имать з двунатцати рублев, а что будет иску сверх двунатцати рублев, и с того иску государевы пошлины с атаманов и с казаков имати по указу. А за бесчестья атаманом и казаком, кто их чем обесчестит, правити против их денежных окладов, а которым идет корм, и тем за бесчестья править по пяти рублев.

2. А кузнецким старостам самопалнаго дела бесчестья правити по пяти же рублев, а рядовым самопальным кузнецом за бесчестья правити по четыре рубли.

3. А чему в и(ы)сковых челобитных цены будет не написано, и тому цена положити по сему указу. Конь восмь рублев. Кобыла нагайская шесть рублев. Жеребенок нагайской три рубли. Мерин четыре рубли. Кобыла русская три рубли. Жеребенок русской трех лет полтора рубли. Кобыла русская же трех лет полтора рубли. Корова два рубли. Бык два рубли. Теленок годовой дватцать алтын. Свинья или боров кормленой дватцать алтын. Поросенок однолетней пять алтын. Овца шесть алтын четыре денги. Боран пять алтын. Боран молодой три алтына. Козел четырех, или пяти лет полтина. Козел трех лет тринатцать алтын две денги. Козел годовик восмь алтын две денги. Коза восмь алтын две денги. Козленок молодой три алтына. А хлебу всякому цену класти, как в котором году хлеб учнут в торгу купити. Гусь живой три алтына две деньги. Гусь битой два алтына. Утка живая два алтына. Утка битая восмь денег. Куря индейское шесть алтын четыре денги. Курица русская восмь денег.

Глава XXV. Указ о корчмах а в нем 21 статья

1. У кого корчму вымут впервые, или кто на продажу вино курит, и на тех впервые заповеди правити по пяти рублев, а на питухах по полуполтине на человеке. А у кого корчму вдругоряд вымут, и на тех людех заповеди править вдвое, по десяти рублев, а на питухех по полтине на человеке, да тех же людей, у кого корчму вымут вдругоряд, бити кнутом по торгом, а питухов бити батоги.

2. А будет у кого корчемное продажное питье и питухов вымут втретие, и на тех заповеди имати по дватцати рублев на человеке, и на питухех по рублю на человеке, да их же бити кнутом, да продавъцов же сажати в тюрму, до государева указу.

3. А которые люди будут в корчмах в приводех, а в роспросе скажут, что они у корчемников вино покупали, или у кого покупая, на дворех пили, а корчемники в винной продаже запрутся, и тех купъцов пытати, а с пыток купцы не зговорят, и против того пытати корчемников. Да будет корчемники с пыток учнут говорити, что они вино покупали мимо кабаков, и по тем их пыточным речам тех людей, на кого учнут с пыток говорити, сыскивая, по тому же, роспрашивати, и с купцы ставити, с очей на очи, и с очных ставок пытати, а с пытки будет в винной продаже продавцы повинятся, и тех корчемников после пытки бити кнутом по торгом, да на них же имати заповеди впервые по пяти рублев на человеке. А будет они в такой питейной продаже объявятся въдругоряд, и их по тому же бити кнутом по торгом, а заповеди имати с них денег по десяти рублев на человеке, и давати их на крепкия поруки з записми в том, чтобы им впередь таким воровством не промышляти. А будет кто в таком воровстве объявится втретьие, и их за ту третьюю вину бити кнутом по торгом, и посадити в тюрму на полгода, а на тех людех, кто у них корчемное питье учнет покупати, имати заповеди впервые по два рубли на человеке, да их же бити батоги нещадно. А будет кто в таком деле объявится вдругоряд, и на них заповеди имати по четыре рубли на человеке, да их же бити кнутом на козле, и сажати в тюрму на две недели, а за третьюю такую вину заповеди имати по шти рублев на человеке, да их же бити кнутом по торгом, и сажати в тюрму, на месяц, и давати их на поруки з записми, что им впредь ни у кого корчемного питья не покупать и не пить. А которые люди от такова воровства не уймутся, и в таком воровстве объявятся вчетвертые, и им за такое их воровство учинити жестокое наказание, бив кнутом по торгом, съсылати в далные городы, где государь укажет, а животы их все и дворы и поместья и вотчины имати на государя. А которые люди у них корчемное питие купят вчетвертые, и тем по тому же чинити жестокое наказание, бити кнутом по торгом, и сажати в тюрму на год.

4. А которые люди учнут на кого говорити в винной продаже, а после с тех людей зговорят, и сыщется про то допряма, что они на тех людей в винной продаже говорили поклепав напрасно, и тем людем, кто кого таким делом поклеплет напрасно, за поклеп чинить наказание, бити кнутом по торгом, да на них же тем людем, кого они поклеплют напрасно, правити бесчестье въдвое.

5. А будет которые люди учнут на кого говорити в винной продаже, а продавец запрется, и учнут в том оба иматися за пытку, и в том пытать напередь купца, и будет купец с пытки не зговорит, и против того пытати продавца, и после пытки указ учинить, до чего доведется.

6. А будет с корчемным питьем приведут чиих людей, или крестьян, или дворников, а в роспросе те приводные люди скажут, что вино кому продали украдъчи у бояр своих, и тех приводных людей про винную продажу пытати, бояре их про то ведали ли? Да будет они учнут говорити прежьние свои речи, что они вино продали, украдчи у бояр своих, а бояре их про то не ведали, и сыщется про то допряма, что про ту винную продажу бояре их не ведали, и таким винопродавцом чинити наказание, бити их кнутом по торгом, и отдавати их тем людем, чьи они люди и крестьяне, а тем людем, кому они будут отданы, над ними смотрети и беречи накрепко, чтобы те их люди и крестьяне впредь никому вина не продавали. А будет чьи люди и крестьяне, или дворники в таком деле объявятся в другие, небережением тех людей, у кого они живут, и за таких винопродавцов на тех людех, у кого они живут, имати пени по десяти рублев на человеке, а тех винопродавцов бити кнутом по торгом, и сажати в тюрму до государева указу.

7. А будет кого приведут с вином всяких чинов людей, а те приводные люди в роспросе скажут, что им то вино дали бояре, или окольничие, или столники и стряпчие, и дворяне московские, и дияки, и приказные люди, и дети боярские безденежно, по дружбе, или за какую работу, да и те люди, про которых они в даче того вина скажут, учнут тоже говорити, что они им вино дали в почесть, по знакомъству, или мастеровым и работным людем, сверх могорцу, в почесть, небольшое место, и тех людей свобожати.

8. А которым людем пития у себя безъявочно держати не велено, а они у себя питие держати учнут не явя, и то неявочное питие у них вымут, и на тех людех имати заповеди по пяти рублев на человеке, а питие имати на государя.

9. А которые приводные люди в роспросе на кого в винной продаже учнут говорити, а у пытки с них зговорят, а скажут, что они говорили на них по научению выимъщиков, и тех людей пытати, а с пытки будет учнут тоже говорити, что они тех людей клеплют напрасно, по научению выимщиков, и по тем их пыточным речем, пытати выимщиков. Да будет выимщики с пытки в том повинятся, и тем выимщиком, сверх пытки, чинити наказание, бити их кнутом на козле, чтоб им впередь не повадно было так делать. А будет выимъщики с пытки в том не повинятся, и после выимъщиков пытать вдругоряд тех людей, которыя на них говорят. Да будет и те люди в том с пытки не повинятся и им указ учинить, до чего доведется.

10. А которых приводных людей на Москве в Новую четверть учнут присылати из Стрелецкого приказу, а в Стрелецкой приказ тех людей приведут стрельцы, и которых людей в Новую же четверть приведут дети боярския без вина и без табаку, а в приводе дети боярские и стрелцы скажут, что они тех людей поймали пьяных, а пили те люди на приличных дворех, а иные пойманы у приличных дворов пьяни, а про иных приводных людей дети боярския скажут, что у них тех пьяных людей отбивали торговыя всякие люди и лавошные сиделцы, а приводные люди против их речей учнут во всем запиратися, что их дети боярския и стрельцы клеплют напрасно, а иные скажут, что они пили у кого у своих, или у друга в гостех, а не в корчемных местех, а те люди, у которых они скажут, пили в гостех, пришед в Новую четверть, тех приводных людей учнут очищати, и скажут, что они пили у них в гостех, а не в корчемных местех, и про тех приводных людей, про всех сыскивати, и по сыску указ чинити, смотря по делу, до чего доведется.

11. Да в прошлом во сто четыредесять втором году, по указу блаженныя памяти великаго государя царя и великаго князя Михаила Феодоровича всеа Русии на Москве и в городех о табаке заказ учинен крепкой под смертною казнью, чтобы нигде русские люди и иноземцы всякия табаку у себя не держали и не пили, и табаком не торговали. А кто русские люди и иноземцы табак учнут держати, или табаком учнут торговати и тех людей продавцов и купцов велено имати и присылати в Новую четверть, и за то тем людем чинити наказание болшое бес пощады, под смертною казнью, и дворы их и животы имая, продавати, а денги имати в государеву казну. А ныне государь царь и великий князь Алексей Михайловичь всеа Руси указал и бояре приговорили, тем людем, у кого табак объявится, указ чинити против того же, как о том указано в прошлом во сто четыредесять втором году.

12. А будет которые люди с табаком будут в приводе, а скажут, что они тот табак купили у литовъских приезжих людей на продажу, и тех людей пытати, прямо ли они тот табак у литовъских людей купили. Да будет те люди с пытки станут тоже говорити, что они тот табак купили у литовъских людей, а в приводе они будут со многим табаком, и их в другие пытать, а з других пыток учьнут говорить теже речи, и им за табак чинити указ, как о том писано выше сего.

13. А которые люди будут в приводе с табаком же, а в роспросе скажут, что они тот табак купили у кого у русских людей, или у иноземъцов, которые иноземъцы государю служат, и тех людей, на кого они в продаже того табаку учнут говорити, сыскивая, роспрашивать, и с очей на очи их ставить, и будет дойдет до пытки, и тех по тому же пытати и указ чинити, до чего доведется.

14. А будет с табаком приведут отставленых стрелцов, или иноземъцов, или боярских людей и крестьян и дворников и всяких гулящих людей, а в роспросе те приводные люди скажут, что они тот табак нашли, или у кого у всяких людей табак вымут во дворех, а на иных в табаке учнет кто извещати, а те люди, на кого учнут извещати, скажут, что они табаком не торгуют, а у которых вынят во дворех, и те люди скажут, что тот табак не их, а чей, того не ведают, разве де кто по недружбе, или выимъщики подкинули, и тех людей в табачной находке по тому же пытать, а с пытки учнут говорить те же речи, что и в роспросе, и их свобожать беспенно. А за табачную находку бити кнутом на козле. А про неведомой табак спрашивать у пытки, а у пытки толко учнут говорить те же речи, что и в роспросе, и тех людей потому же свобожать.

15. А которые торговые люди, и стрелцы, и иноземцы, и боярские и всяких чинов люди в приводе будут с табаком, и учнут в роспросе сказывать, что тем табаком подкинули их те люди, которые их с тем табаком привели, и их с теми людми, которые их привели, ставить с очей на очи и роспрашивать. И будет дойдет до пытки, и их пытать, а с пытки они на себя ничего говорить не учнут, и против того пытать тех людей, которые привели. Да будет те люди, которые привели с пытки повинятца, что тех приводных людей табаком они подкинули, и им за такое воровъство, сверх пытки, чинить наказанье, бить кнутом на козле, чтоб им и иным таким впредь неповадно было так делать.

16. А которые стрелцы и гулящие и всякие люди с табаком будут в приводе двожды, или трожды, и тех людей пытать и не одинова, и бити кнутом на козле, или по торгом, а за многие приводы у таких людей пороти ноздри и носы резати, а после пыток и наказанья ссылати в далние городы, где государь укажет, чтоб на то смотря иным так неповадно было делать.

17. А которых корчемников и табатчиков поймают объезжие головы и дети боярские, или у кого во дворех вымут вино, или табак, и те люди, где вымут, объезжим головам и детем боярским дадут откуп рублев пять, или десять, или дватцать, или тритцать, или болши того, чтоб их с корчемным и с неявленным питьем и с табаком в Новую четверть не водили, и те объезжие головы, и дети боярские, взяв у них откуп, приведут их в Новую четверть, и откупы объявят, и у них того откупу не имать.

18. А которые объезжие головы и дети боярские взяв откуп, корчемника или табатчика отпустят, а в Новую четверть их не приведут, а про то будет в Новой четверти ведомо, и сыщется про то допряма, и тех голов и детей боярских пытать и наказание чинить, бить кнутом, и в приказе им впредь не быть.

19. А которые всякие люди корчемников, и табатчиков, и питухов у голов, и у детей боярских учнут отбивать, и тем отбойщиком, по роспросу и по сыску, чинить наказанье, бить кнутом на козле и по торгом, а иных бить батоги, чтоб на то смотря, иным не повадно было так делать.

20. А черных сотен и слобод тяглым людем, для корчемные выимки, выбирати по годом меж себя десяцких, и на тех десяцких в Новую четверть приносить выборы за своими руками в том, что тем их выборным десяцким во всех десятках того смотрити и беречи накрепко, чтоб корчемного продажного никакова питья, вина и пива, и меду, и табаку, и неявленого питья и всякого воровства ни у кого не было. А которым людем даны будет на вино, и на пиво, и на мед явки, и те бы люди, сверх явок, лишнего вина не покупали, и пива не варили, и меду не ставили. А будет у кого в десятне объявитца какое продажное питье и табак и иное какое воровство, или, сверх явок, лишнее питье кто учнет держать, и им десяцким на тех людей извещать в Новой четверти. А будет они на тех людей извещать не учнут, и на тех людех, у кого воровство объявитца и на десяцких имать на государя пени, по десяти рублев на человеке, а на досталных на осми человекех того же десятка, по пяти рублев на человеке. Да и того десяцким в своих десятках смотрити и беречь накрепко, которые дворяне и дети боярские у кого будут на дворех поставлены, а у них будет по явкам вино, и у тех дворян и детей боярских сверх явок лишнего бы вина не было, и безъявочно бы на дворы свои никого не пускали. А у кого объявится продажное вино, и на тех людей потому же извещати в Новой четверти, а в Новой четверти тем люд ем государев указ чинити по разсмотрению.

21. Да и в городех корчемником и табатчиком чинити тот же указ, как писано выше сего.

Совершена сия книга повелением великаго государя царя и великаго князя Алексея Михайловича, всея Русии самодержца, в третьее лето Богом хранимыя его державы, и при сыне его государеве благоверном царевиче и великом князе Димитрии Алексеевиче, в первое лето рожения его лета 7157-го генваря в 29 день.

Законодательство царя Алексея Михайловича

Законодательство 1649 года

Апрель. "Наказ о градском благочинии"

14 мая. Грамота Киевскому Митрополиту Сильвестру Косову. "О присылке в Москву ученых иеромонахов Арсения Сатановского и Дамаскина Птицкого, для поверки Славянского перевода Библии с Греческим"

1 июня. Именной. "О высылке английских купцов из России и о приезде им токмо к Архангельску, за многие несправедливые и вредные их для торговли российской поступки, особенно ж за учиненное в Англии убийство Короля Карла I"

6 июля. Боярский приговор, помеченный думным дьяком. "О наследовании детей, родившихся по смерти отцов их"

6 июля. Боярский приговор. "О выдаче братьям части на приданое сестрам их из отцовского поместья"

Законодательство 1650 года

19 января. Грамота в Сибирь, в Илимский острог, воеводе Тимофею Шушерину. "О бывшем в Москве Соборе для сочинения нового Уложения, и о посылке к нему двух печатных оного экземпляров"

23 июля. Договорные статьи, учиненные в Варшаве между дворами Польским и Российским. "О наказании пишущих неисправно Государев титул; об истреблении печатных предосудительных для России книг; о недействительности договора, заключенного с гетманом Жолкевским; о выдаче укрывающегося в Польше самозванца Анкудинова и о содержании Сборовского с татарами договора"

14 сентября. "Присяга Имеретинского Царя Александра на верность его подданства Российской державе"

Законодательство 1651 года

31 августа. Форма присяги разных чиновников

Законодательство 1652 года

22 марта. Именной. "О дозволении посланцу гетмана Богдана Хмельницкого, Ивану Искре, явиться к Государю с прошением о принятии гетмана и войска Запорожского в подданство"

Законодательство 1653 года

19 мая. Жалованная грамота Имеретинскому Царю Александру с сыном, братом и со всеми его подданными. "О состоянии ему в вечному Российских Государей подданстве"

1 октября. Постановление собора, бывшего в присутствии Государя Царя Алексея Михайловича из духовных и светских чинов, касательно объявления войны Польскому Королю Яну Казимиру, за нарушение им мирных между Государствами постановлений, и о принятии гетмана Богдана Хмельницкого с войском Запорожским под защиту Российской державы

20 октября. Именной. "О наказании воров и разбойников вместо смертной казни кнутом, с отсечением у левой руки по персту, о ссылке их в Сибирь, и об учинении смертной казни за повторение тех же преступлений"

23 октября. Именной, сказанный в Московском Успенском соборе думным дьяком Семеном Заборовским в присутствии самого Государя. "О ненаблюдении расчетов местничества в наступающем походе против Польши"

Именной. "Об объявлении войны Казимиру Королю Польскому и Литовскому"

Форма присяги разных чиновников

Законодательство 1654 года

8 января. Объявление гетману Богдану Хмельницкому, учиненное ближним боярином Василием Бутурлиным. "О принятии его гетмана и войска Запорожского в Российское подданство, с приложением выписки о бывшей в Переяславле у Запорожских казаков явной Ряде, на которой они торжественно объявили желание свое быть в Российском подданстве, и обряда при утверждении гетмана Хмельницкого в его достоинстве"

20 февраля. Именной с Боярским приговором. "Об отправлении службы дворянским детям с поместъев отцовских"

27 марта. "Жалованная грамота гетману Богдану Хмельницкому и всему войску Запорожскому на принятие их в Российское подданство; с подтверждением прав и вольностей, дарованных им от королей Польских и великих князей Литовских, на основании статей, вновь постановленных 12 марта в Москве, с посланцами их Самойлом Богдановым и Павлом Тетерей"

30 апреля. Уставная грамота. "О злоупотреблениях, происходящих от отдачи на откуп мытое, мостов, перевозов, съестных и других припасов, о стеснении тем народной промышленности и об уменьшении для сего некоторых налогов"

Апрель. Именной, сказанный пред Розрядом князю Александру Кропоткину и дьяку Ивану Семенову. "О наказании их за взятки"

7 июля. Именной. "О пресечении грабежей причиняемых от военных людей крестьянам, едущим с хлебом"

16 июля. Жалованная грамота городу Киеву, вследствие просительного листа к Государю Царю Алексею Михайловичу от Запорожского гетмана Богдана Хмельницкого. "О подтверждении оному городу прежних прав его и вольностей"

28 июля. Грамота князю Михаилу Проискому и другим, правившим в Москве боярам. "О внесении в Царский титул наименований Полотского и Мстиславлъского"

Законодательство 1655 года

16 августа. Патриарший с напоминанием татям, разбойникам и всяким воровским людям, чтоб они в винах своих перед Богом и Государем раскаялись

3 сентября. Именной сказанный всяких чинов людям. "Об именовании Государя, Царя и Великого Князя Алексея Михайловича Великим Князем Литовским, Белой России, Волынским и Подольским"

14 сентября. Именной. "О наказании смертью ратных людей за разорение селений"

19 сентября. Грамота стольнику и воеводе Вельскому Боборыкину. "Описание во всех делах Царского титула: Царю и Великому Князю Алексею Михайловичу и сыну Его Царевичу Алексею Алексеевичу всея ж Великой и Малой и Белой России"

Законодательство 1656 года

29 июня. Грамота Молдавскому Воеводе Владетелю Стефану на принятие его со всею Молдавской землей в подданство России, данная вследствие присланных от него Владетеля Стефана к Царю Алексею Михайловичу просительных грамот и статей, и присяга молдавских посланников Митрополита Гедеона и Логофета Григория

Законодательство 1658 года

Грамота к Царю Алексею Михайловичу от Имеретинского Царя Александра. "О приведении им Дадианской земли под Российскую державу, обще с Имеретией, Одешами и Гуръялами, о посылке вспомогательных Российских войск Царю Теймуразу, для отобрания у персиян всей Грузинской земли и о присоединении оной к Российскому скипетру"

Законодательство 1661 года

9 декабря. Шертная запись калмыцкого тайши Бунчука, учиненная при урочище Берекете. "На верность калмыцкого народа Российскому престолу"

Законодательство 1663 года

4 января. Именной. "О несуждении воеводам и приказным людям дел тех людей, от кого подано будет на них подозрение"

Законодательство 1667 года

22 апреля. "Новоторговый устав"

Именной. "О титуле Царском и о Государственной печати"

Законодательство 1669 года

22 января. "Новоуказные статьи о татебных, разбойных и убийственных делах"

22 января. Статьи, учиненные благорассмотрением Царя и Великого Князя Алексея Михайловича по совету со Святейшими Паисием, Папою и Патриархом Александрийским, Макарием, Патриархом Антиохийским, Иоасафом, Патриархом Московским, и всея России, и со всем Освященным Собором. "О следствии, суде и наказании людей духовного чина, которые объявятся в церковных, или в мирских татъбах, разбоях, в делании фальшивой монеты и в убийствах"

Законодательство 1672 года

31 мая. "Грамота Туринскому воеводе Матвею Беклемишеву, известительная, о рождении Царевича Петра Алексеевича"

29 июня. "Объявление о крещении Государя, Царевича и Великого Князя Петра Алексеевича"

Законодательство 1673 года

21 июня. Именной с боярским приговором. "О правеже с должников прежде казенных долгов, а потом иноземцам и русским"

Законодательство 1674 года

26 июня. Именной. "О правеже долгов с русских людей прежде иноземцам, а потом русским заимодавцам и об отдаче несостоятельных должников заимодавцам в заживе головой"

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

*(1) Первое "Полное собрание законов Российской империи" включает в себя юридические документы, изданные в период с 29 января 1649 г. - даты принятия Соборного уложения - по 19 ноября 1825 г., день смерти императора Александра I. Второе "Полное собрание законов Российской империи" охватывает юридические акты, принятые с 12 декабря 1825 г. - дня издания "Манифеста о вступлении на престол государя императора Николая Павловича" - по 28 февраля 1881 г. Третье "Полное собрание законов Российской империи" состоит из юридических документов, принятых с 1 марта 1881 г. - дня издания "Манифеста о восшествии Его Императорского Величества государя императора Александра Александровича на прародительский престол Всероссийской империи и на нераздельные с ним престолы: Царства Польского и Великого Княжества Финляндского" - по 31 декабря 1913 г. (по Юлианскому календарю).

*(2) Сперанский М.М. Предисловие // Полное собрание законов Российской империи (далее: 1-ПСЗРИ). Том 1: С 1649 по 1675. СПб., 1839. С. XVIII.

*(3) Сперанский М.М. Предисловие // 1-ПСЗРИ. Том 1. С. XX.

*(4) См. об этом: Томсинов В.А. История русской политической и правовой мысли. X-XVIII века. М.: Зерцало, 2003. С. 145-156.

*(5) "Обнародование общих узаконений в печати начинается Соборным Уложением Царя Алексея Михайловича", - отмечал здесь М.М. Сперанский (Сперанский М.М. Предисловие // 1-ПСЗРИ. Том 1. С. V).

*(6) Сперанский М.М. Предисловие // 1-ПСЗРИ. Том 1. С. XXII.

*(7) "В лето 7156, июня в 16 день, Государь Царь и Великий Князь Алексей Михайлович, всея Руси Самодержец..." - так начинается текст Соборного уложения 1649 г. в "Полном собрании законов Российской империи" (см.: 1-ПСЗРИ. N 1. Том 1. С. 1).

*(8) См.: Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное уложение 1649 г.: Учебное пособие для высшей школы. М., 1961; Российское законодательство Х-ХХ веков. М., 1985. Том 3: Акты Земских соборов. С. 83-256.

*(9) См.: Российское законодательство Х-ХХ веков. М., 1985. Том 3: Акты Земских соборов. С. 83-256.

*(10) См.: Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарии / Подготовка текста Л.И. Ивиной. Комментарии Г.В. Абрамовича, А.Г. Манькова, Б.И. Миронова, В.М. Панеяха / Руководитель авторского коллектива А.Г. Маньков. Л.: Наука, 1987.

*(11) Маньков А.Г. Введение / Там же. С. 7.

*(12) См. сайт издательства "Зерцало": http://www.zertsalobooks.ru.

*(13) См.: Императрица Екатерина П. Наказ, данный Комиссии о сочинении проекта нового Уложения / Под редакцией и с предисловием В.А. Томсинова. Библиография: проф. У.Э. Батлер. М.: Зерцало, 2008. В данный том вошли обширный биографический очерк профессора В.А. Томсинова "Императрица Екатерина II (1729-1796), статьи профессора У.Э. Батлера о переводах "Наказа" на английский язык и его печатных изданиях с приложением их списка, а также тексты самого "Наказа" на русском, французском, латинском, немецком и английском языках. Это издание составило основу изданной в 2010 г. американским издательством "Lawbook Exchange" книги: The Nakaz of Catherine the Great: Collected Texts / Edited by William E. Butler & Vladimir A. Tomsinov, - X, 531 pp.

*(14) Победоносцев К.П. Изучение и литература вотчинного права // Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть 1. Том 2. СПб., 1868. С. 222-223.

*(15) Сперанский М.М. Предисловие // 1-ПСЗРИ. Том 1. С. XVII. Данное рассуждение о значении Полного собрания законов для исторической науки Сперанский впоследствии воспроизвел с небольшими редакционными изменениями в записке "Обозрение исторических сведений о своде законов".

*(16) Там же. С. XVIII.

*(17) Или кем-то другим, но под руководством Сперанского.

*(18) См. о работе М.М. Сперанского над "Полным собранием законов Российской империи" и о намерении составить собрание древних российских узаконений в книге: Томатов В.А. Юридическое образование и юриспруденция в России в первой трети XIX века. М.: Зерцало-М, 2010. С. 244-255.

*(19) "Лета 7006-го месяца септемвриа уложил князь великий Иван Васильевич всея Руси с детми своими и с бояры о суде, как судити бояром и околничим", - гласит заголовок Судебника 1497 г. "Лета 7000 пятдесят осмаго июня... царь и великий князь Иван Васильевич всеа Руси с воею братьею и з бояры сесь судебник уложыл..." - так написано в заголовке Судебника 1550 г. См.: Российское законодательство Х-ХХ веков. В девяти томах. Т. 2: Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. М., 1985. С. 54, 97.

*(20) См.: Список рукоприкладств на свитке Соборного уложения 1649 г. // Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарии. Л., 1987. С. 403-410.

*(21) Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарии. С. 17.

*(22) Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарии. С. 17.

*(23) Названный документ был обнаружен в одном из архивов историком П.П. Смирновым в 1913 году. См.: Смирнов П.П. Несколько документов из истории Соборного Уложения и Земского Собора 1648-1649 гг. // Чтения Императорского Общества Истории и Древностей Российских при Московском университете. 1913. Кн. 4. Отдел IV. С. 1-20; его же. О начале Уложения и Земского Собора 1648-1649 гг. // Журнал Министерства народного просвещения. 1913. N 9. С. 36-66.

*(24) О присутствии на Земском соборе 1648-1649 гг. выборных от иноземцев см.: Зерцалов А.Н. Новые данные о земском соборе 1648-1649 гг. // Чтения Императорского Общества Истории и Древностей Российских при Московском университете. 1887. Кн. 3. С. 7.

*(25) Смирнов П.П. Несколько документов из истории Соборного Уложения и Земского Собора 1648-1649 гг. С. 6.

*(26) См.: Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографической экспедициею Императорской Академии наук. 1836. Т. IV. N 27.

*(27) См.: Смирнов П.П. Челобитные дворян и детей боярских всех городов в первой половине XVII в. М., 1915. С. 41.

*(28) Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права / Под редакцией и с предисловием В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2004. С. 158-159.

*(29) Данные "правила" находились в составе Кормчей книги.

*(30) Под "градскими законами греческих царей" подразумевались тогда юридические сборники, созданные при византийском императоре Юстиниане, Эклога, составленная по приказу византийских императоров Льва и Константина, Прохирон императора Василия Македонянина.

*(31) Московский церковный собор, проходивший в декабре 1666 - январе 1667 г., признал постановления Стоглавого собора (и соответственно положения Стоглава) не соответствующими богословской системе и обрядовой практике Греко-православной церкви.

*(32) См.: Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарии. С. 99-103.

*(33) Еще одним примером влияния челобитных на правотворческую деятельность царя Алексея Михайловича служит его указ 1649 г. о дозволении английским купцам приезжать для торга только в Архангельск и запрете им въезжать в другие русские города. Этот указ был издан в ответ на целую серию челобитных, поданных государю русскими торговыми людьми в 1646 г. (см. об этом: Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. С. 160).

*(34) Новый год начинался в то время с 1 сентября.

*(35) Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарии. С. 136.

*(36) Пахман С.В. История кодификации гражданского права / Под редакцией и с предисловием В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2004. С. 210.

*(37) Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарии. С. 18.

*(38) См. об этом: Мейчик Д.М. Дополнительные данные к истории Уложения // Сборник Археологического института. СПб., 1880. Кн. 3. С. 116.

*(39) В первом печатном издании Соборного уложения "гости" (купцы) были поставлены ниже "дьяков", в связи с этим царю поступила челобитная от представителей этой социальной группы, в которой дьяки Гаврила Леонтьев и Федор Грибоедов обвинялись в нарушении порядка перечисления чинов. Государевым Указом от 17 августа 1649 г. было поведено писать гостей выше дьяков (см.: Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1830. Т. 1. N 247. С. 484).

*(40) См.: Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарии. Л., 1987. С. 17.

*(41) Помета "из Моисеева закона" стоит в рукописном свитке Соборного уложения 1649 г. рядом с текстом первой статьи первой главы.

*(42) Помета "из Стоглава" стоит на полях текста статьи шестой главы XXII Соборного уложения 1649 г.

*(43) Помета "из Литовского" (или "из Литовсково") стоит против 56 статей рассматриваемого правового памятника. См.: Перечень помет на полях свитка Соборного уложения 1649 г. // Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарии. С. 445-446.

*(44) Повеление о записи какого-либо царского указа в книге того или иного приказа приводилось нередко в заключительных строках самого указа. См., например, указы 1655 и 1659 гг. в "Полном собрании законов Российской империи" (СПб., 1830. Т. 1. N 169, 247).

*(45) О том, что записывалось, например, в Указную книгу Поместного Приказа, показывает ее название: "Государя царя и великого князя Михаила Феодоровича всея Русии, и отца его государева, великого государя святейшего патриарха Филарета Никитича Московского и всея Русии, указы и боярские приговоры о поместных и о вотчинных землях, о которых указех докладывали государя царя и великого князя Михаила Феодоровича всея Русии, и отца его государева, великого государя, святейшего патриарха, Филарета Никитича Московского и всея Русии, и которые указы сысканы в переносных делах по памятем, после Московского пожару 34 года, которые государевы указы о поместных же и о вотчинных землях написаны с докладу о розных статьях" (Хрестоматия по истории русского права / Составил М.Ф. Владимирский-Буданов. Вып. 3. М., 1885. С. 187).

*(46) Кавелин К.Д. Сочинения. М., 1859. Ч. 3. С. 179-180.

*(47) Расходные книги и столпы Поместного Приказа (1626-1659 гг.). Кн. 1. М., 1910. С. 139.

*(48) Хрестоматия по истории русского права / Составил М.Ф. Владимирский-Буданов. Вып. 3. М., 1885. С. I.

*(49) См.: Указная книга ведомства казначеев // Хрестоматия по истории русского права. Вып. 3. С. 1-41.

*(50) См.: Уставная книга Разбойного Приказа // Хрестоматия по истории русского права. Вып. 3. С. 43-77.

*(51) Указная книга Приказа Холопьего Суда // Хрестоматия по истории русского права. Вып. 3. С. 86-112.

*(52) Указная книга Земского Приказа // Хрестоматия по истории русского права. Вып. 3. С. 113-186.

*(53) Указная книга Поместного Приказа // Хрестоматия по истории русского права. Вып. 3. С. 187-253. См. также: Сторожев В.Н. Указная книга Поместного приказа. М., 1889.

*(54) Хрестоматия по истории русского права. Вып. 3. С. I.

*(55) Там же. С. I-II.

*(56) Зерцалов А.Н. Новые данные о Земском соборе 1648-1649 гг. / Чтения в Обществе истории и древностей российских. 1887. Кн. 3. С. 7.

*(57) Этот факт установил историк В.Н. Сторожев, опубликовавший в 1889 г. все сохранившиеся фрагменты Указной книги Поместного Приказа.

*(58) На этот факт обратил внимание в своей "Хрестоматии..." М.Ф. Владимирский-Буданов (см.: Хрестоматия по истории русского права. Вып. 3. С. 45).

*(59) М.Ф. Владимирский-Буданов в своей публикации текста Указной книги Земского Приказа специально отметил в примечаниях, какие именно записи из нее стали источником соответствующих норм Соборного уложения (Хрестоматия по истории русского права. Вып. 3. С. 122-180).

*(60) См. об этом: Гессен О.И. Источник одной из статей уложения 1649 г. // Проблемы источниковедения. Л., 1940. Кн. 3.

*(61) Дьяконов М.А. Источники XIX главы Соборного уложения // Исторический архив. 1919. Кн. 1. С. 240.

*(62) Данный вывод был сделан С.Б. Веселовским при сопоставлении содержания главы XVIII Соборного уложения с текстами сохранившихся докладов Печатного Приказа, на основании которых писались указы. Тексты же этих указов не сохранились. Веселовский проанализировал записи в одиннадцати столбцах Печатного Приказа, хранившиеся в московском архиве Министерства юстиции в делах Преображенского приказа, и обнаружил несколько докладов царю Михаилу Федоровичу, сделанных в 132-133 (1624-1625) гг. руководством Печатного Приказа.

*(63) "Четями" или "четвертями" именовались в России XVI-XVII вв. приказы, ведавшие финансами отдельных административно-территориальных образований и взимавшие с податного населения "четвертные доходы", которые шли на выплаты годового жалованья служилым людям высших разрядов.

*(64) Веселовский С.Б. Источники XVIII главы Уложения царя Алексея. М., 1913. С. 36.

*(65) Там же. С. 41.

*(66) Историк Н.П. Загоскин говорил в своей речи "Уложение царя и великого князя Алексея Михайловича и Земский собор 1648-1649 года" (Известия и ученые записки Императорского Казанского Университета. 1880. Январь-февраль. С. 157-234) о "баснословной быстроте" составления Соборного уложения.

*(67) Пахман С.В. История кодификации гражданского права / Под редакцией и с предисловием В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2004. С. 212.

*(68) "Уложение царя Алексея Михайловича уже представляет значительную степень образования наших юристов, если не в отношении формы (системы), то по крайней мере в обдуманности, точности юридических предметов и ясности их изложения", - отмечал П. Дегай (Дегай П. Пособия и правила изучения российских законов. М., 1831. С. 119).

*(69) См.: Владимирский-Буданов М.Ф. Отношения между Литовским Статутом и уложением царя Алексея Михайловича // Сборник государственных знаний. Т. 4. СПб., 1877. С. 28.

*(70) Владимирский-Буданов М.Ф. Отношения между Литовским Статутом и уложением царя Алексея Михайловича. С. 22.

*(71) Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарии. С. 17.

*(72) Владимирский-Буданов М.Ф. Отношения между Литовским Статутом и уложением царя Алексея Михайловича. С. 30.

*(73) См.: Архив историко-юридических сведений, относящихся до России. СПб., 1855. Кн. 2. Ч. 1.

*(74) См.: Прибавления к Уставной книге Разбойного Приказа. Статьи, заимствованные из Литовского Статута в указные книги приказов (до 1631 г.) // Хрестоматия по истории русского права / Составил М.Ф. Владимирский-Буданов. Вып. 3. М., 1885. С. 78-85.

*(75) См.: Литовский статут в московском переводе-редакции XVII в. // Летопись занятий Археографической комиссии. Вып. 28. СПб., 1916.

*(76) Соловьев А.В. Вновь открытый московский перевод Литовского статута // Исторические известия. 1917. Кн. 1. С. 42-43.

*(77) Там же. С. 39.

*(78) См. об этом: Черных П.Я. Язык Уложения 1649 года. Вопросы орфографии, фонетики и морфологии в связи с историей Уложенной книги. М., 1953. С. 37.

*(79) В свитке Соборного уложения помета "из градцких" стоит против 24 статей. См.: Перечень помет на полях свитка Соборного уложения 1649 г. // Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарии. Л., 1987. С. 445-446. Профессор Н.И. Крылов насчитывал в рассматриваемом правовом памятнике 28 статей из византийского права (см.: Крылов Н.И. Об историческом значении римского права в области наук юридических. М., 1838). По мнению Н.Ф. Рождественского, в Соборное уложение 1649 года вошло 39 статей, "слово в слово заимствованных из Прохирона Василия Македонянина" (Рождественский Н.Ф. О влиянии Греко-Римского права на Российские гражданские законы // Годичный торжественный акт в Императорском Санктпетербургском университете, бывший 25 марта 1843 года. СПб., 1843. С. 112).

*(80) В исторической литературе указываются различные даты составления Прохирона. Германский историк К.Э. Цахариэ фон Лингенталь (1812-1894) полагал, что этот правовой памятник был создан "около 879 г." (Zachariae К.Е. Geschichte des griechisch-romischen Rechts. Aalen, 1955. S. 22). Русский ученый М.И. Бенеманский весьма убедительно доказывал, что Прохирон мог быть составлен только в 876 году. См.: Бенеманский М.И. 'О Прохеipoc Nomoc императора Василия Македонянина. ("Закона градского главы различны в четыредесятых гранех"). Его происхождение, характеристика и значение в церковном праве. Вып. 1. Сергиев Посад, 1906. С. 45-53.

*(81) См. о различных названиях данного юридического сборника и происхождении его русского наименования "Прохирон" в книге: Бенеманский М.И. 'О Прохеipoc Nomoc императора Василия Македонянина. С. 33-34.

*(82) Калачов Н.В. Предварительные юридические сведения для полного объяснения Русской Правды. Рассуждение, писанное для получения степени магистра. М., 1846. С. 146.

*(83) Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарии. С. 130.

*(84) "А будет после которого умершаго останутся дети глухи и немы, а братья их или сестры учнут обидить их и отцова или матерняя имения учнут их отлучать, и тем умершаго детем имения отца их или матери розделити по жеребьям всем поровну, чтобы из них никто изобижен не был" (Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарии. С. 86).

*(85) Бенеманский М.И. Закон градский. Значение его в русском праве. М., 1917. С. 196-197.

*(86) Цит. по: там же. С. 215.

*(87) Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарии. С. 62.

*(88) Цит. по: там же. С. 204.

*(89) Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарии. С. 20.

*(90) Московский бунт 1648 года // Исторический вестник. 1880. Кн. 1. С. 71-72.

*(91) См., например, статью 9 главы I Соборного уложения: "А будет кто, забыв страх божий и презрев царьское повеление, учнет ему государю, или патриарху, или иным властей в церкви божий во время церковнаго пения о каких своих делех бити челом, и того челобитчика за то вкинуть в тюрму, на сколько государь укажет" (Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарии. С. 20). В этой статье преступлением прямо объявляется нарушение царского повеления, хотя при этом и подразумевается, что челобитье во время церковного пения преступно, в конечном счете, потому, что может вызвать "смятение". О запрете бить челом в церкви во время церковного пения, дабы "смятения не было", говорится в предыдущей, восьмой статье указанной главы Соборного уложения.

*(92) Бенеманский М.И. Закон градский. Значение его в русском праве. С. 200-201.

*(93) Филиппов А.Н. История русского права. Ч. 1. Вып. 3. Юрьев, 1906. С. 24.

*(94) Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарии. С. 60.

*(95) Там же. С. 123.

*(96) Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права / Под редакцией и с предисловием В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2004. С. 257.

*(97) Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. С. 257-258.

*(98) См. об этом: Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в России XVII в. и ее роль в формировании абсолютизма. М., 1987. С. 21.

*(99) Там же. С. 17.

*(100) Там же. С. 21.

*(101) Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарии. С. 31-64.

*(102) См.: Котошихин Г.К. О России в царствование Алексея Михайловича / Подготовка публикации, вводная статья, комментарии и словник Г.А. Леонтьевой. М., 2000. С. 44-56.

*(103) См.: там же. С. 107-147.

*(104) Историк Ключевский все XVII столетие называл "эпохой народных мятежей в нашей истории" (см.: Ключевский В.О. Сочинения в 9-ти томах. Т. 3: Курс русской истории. Ч. 3. М., 1988. С. 225).

*(105) См. об этих событиях: Олеарий А. Описание путешествия в Московию // Россия XV-XVII вв. глазами иностранцев. Л., 1986. С. 380-388; Московский бунт 1648 года // Исторический вестник. 1880. Кн. 1. С. 69-73.

*(106) Олеарий А. Описание путешествия в Московию. С. 388.

*(107) Эти лекции были напечатаны в 1902 г. на английском языке в Лондоне и Нью-Йорке. См.: Sigel F. Lectures on Slavonic Law. Being the Ilchester lectures for the year 1900. London, New York, 1902.

*(108) "The fire of 1626 destroyed all the laws concerning the domains of the crown, which were given to the serving classes for their use. This uncertainty of the legal bases of society produced arbitrariness and vexations on both sides, and called forth revolts in Moscow, Pskov, and Novgorod. Therefore the tsar, lords, and clergy decided in 1648 to bring all the laws into mutual agreement, to add to them new enactments, to unite them into one code, and to summon a council of the realm for their examination and sanction" (Sigel F. Lectures on Slavonic Law. P. 43).

*(109) Перечень групп населения, от которых избирались представители в состав Земского собора в 1648 г., был дан мною в первой из статей, посвященных развитию русской юриспруденции в XVII столетии. См.: Законодательство. 2005. N 8. С. 88-89.

*(110) См. подробнее о Земском соборе 1648-1649 гг. и о влиянии челобитных избранных в его состав лиц на правотворчество комиссии, создававшей проект Уложения: Уложение царя и великого князя Алексея Михайловича и Земский собор 1648-1649 года. Речь, произнесенная в торжественном годичном собрании Императорского Казанского Университета, 5-го ноября 1879 г. доцентом Университета, доктором государственного права Н.П. Загоскиным // Известия и ученые записки Императорского Казанского Университета. 1880. Январь-февраль. С. 157-234.

*(111) "Слог Уложения блаженныя памяти царя Алексея Михайловича по большей части ясен, прост и краток; с удовольствием слушаешь, где бывают из оного выписи; никто не ошибется в разумении того, что слышит; слова в нем внятны и самому непосредственному уму" - такими словами императрица Екатерина II характеризовала язык Соборного уложения 1649 г. в своем "Наказе" комиссии о сочинении проекта нового уложения (Наказ императрицы Екатерины II, данный комиссии о сочинении проекта нового уложения / Под редакцией Н.Д. Чечулина. СПб., 1907. С. 124).

*(112) Об Уложении и последующем его развитии. Речь, произнесенная в торжественном собрании Императорского Московского Университета ординарным профессором, доктором прав Федором Морошкиным июня 10 дня 1839 года. М., 1839. С. 7.

*(113) Там же.

*(114) "А государскому убойце и коромолнику, церковному татю, и головному, и подымщику, и зажигалнику, ведомому лихому человеку живота не дати, казнити его смертною казнью" (Судебник 1497 года // Российское законодательство Х-ХХ веков. Том 2: Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. М., 1985. С. 55).

*(115) "А государьскому убойце, и градскому здавцу, и коромлнику, и церковному татю, и головному татю, и подметчику, и зажигалнику, ведомому лихому человеку, жывота не дати, казнити ево смертною казнью" (Судебник 1550 года // Российское законодательство Х-ХХ веков. Том 2: Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. М., 1985. С. 108.

*(116) "А жены будет и дети таких изменников про ту их измену ведали, и их по тому же казнить смертию" (Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарии. Л., 1987. С. 20).

*(117) "А будет кто изменит, а после его в Московском государьстве останутся отец, или мать, или братья родные, или неродные, или дядья, или иной кто его роду, а жил он с ними вместе, и животы и вотчины у них были вопче, и про такова изменника сыскивати всякими сыски накрепко, отец и мати и род его про ту его измену ведали ли. Да будет сыщется допряма, что они про измену того изменника ведали, и их казнити смертию же, и вотчины и поместья их и животы взятии на государя" (Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарии. С. 20).

*(118) "А будет кто кому вотчину продаст или заложит и просрочит, и купчую или закладную кабалу на тое вотчину в книги запишет, и после того изменит, из Московскаго государьства отъедет в ыную землю, и тому, кто у него ту вотчину купит, владеть тою вотчиною без выкупу, потому что он у того изменника ту вотчину купил до его измены, а роду того изменника той вотчины на выкуп не отдавать" (Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарии. С. 89).

*(119) Тарановский Ф.В. Элементы основных законов в Уложении царя Алексея Михайловича // Тарановский Ф.В. История русского права / Под редакцией и с предисловием В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2004. С. 145-146.

*(120) Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарии. С. 20.

*(121) "А будет про них сыщется допряма, что они про измену того изменника не ведали, и их смертию не казнити, и поместья и вотчины и животов у них не отимать" (там же).

*(122) Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарии. С. 86.

*(123) Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарии. С. 20.

*(124) Тарановский Ф.В. Элементы основных законов в Уложении царя Алексея Михайловича. С. 168.

*(125) См. подробнее об этом: Томсинов В.А. История русской политической и правовой мысли. X - XVIII века. М.: Зерцало, 2003. С. 135-145.

*(126) Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарии. С. 21.

*(127) Пахман С.В. История кодификации гражданского права / Под редакцией и с предисловием В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2004. С. 213. Мнение о том, что в Соборном уложении "порядок глав определился старшинством приказов, из записных книг которых они выбраны", высказывал в свое время и К.Д. Кавелин (См.: Кавелин К.Д. Собрание сочинений. Т. 1. М., 1897. Стлб. 891).

*(128) Там же.

*(129) К такому выводу пришли, в частности, при рассмотрении десятой главы Соборного уложения правоведы В.А. Строев и В.Н. Латкин. См.: Строев В. Историко-юридическое исследование уложения, изданного Царем Алексеем Михайловичем в 1649 году. СПб., 1833. С. 43; Латкин В.Н. Лекции по внешней истории русского права. СПб., 1899. С. 131.

*(130) Тарановский Ф.В. История русского права / Под редакцией и с предисловием В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2004. С. 115-116.

*(131) Фельдштейн Г.С. Главные течения в истории науки уголовного права в России. Ярославль, 1909. С. 29.

*(132) Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарии. Л., 1987. С. 31.

*(133) Там же.

*(134) "А в приставных памятех исцом иски свои описывати имянно с ценою, а в которых приставных памятех исцов иск написан будет без цены, и дьяком таких приставных памятей не подписывать" (Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарии. С. 38). К.Д. Кавелин считал, что словосочетание "приставная память" обозначает в Соборном уложении 1649 г. письменное объявление о вчинении иска и предварительное уведомление судьи о тяжбе, чтобы он мог вызвать ответчика в суд (см.: Кавелин К.Д. Собрание сочинений. Т. 4. СПб., 1904. С. 278).

*(135) Сергеевич В.И. Лекции и исследования по истории русского права. СПб., 1883. С. 607-608.

*(136) Тарановский Ф.В. Новые данные по истории Уложения царя Алексея Михайловича // Тарановский Ф.В. История русского права. С. 119.

*(137) Там же. С. 119-120.

*(138) По словам исследователя языка Соборного уложения 1649 года филолога П.Я. Черных, язык этот "в общем является значительным шагом вперед в развитии национального русского языка" (Черных П.Я. Язык Уложения 1649 года. Вопросы орфографии, фонетики и морфологии в связи с историей Уложенной книги. М., 1953. С. 141).

*(139) По словам П.Я. Черных, "Уложенная книга - произведение сугубо светского характера, написанное на языке, очень близком к разговорной (филологической) речи городского населения Москвы, ориентированное на массового читателя и слушателя..." (Черных И.Я. Язык Уложения 1649 года. С. 75).

*(140) Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарии. С. 28.

*(141) См.: там же. С. 250.

*(142) Цит. по: Успенский Б.А. История русского литературного языка (XI-XVII вв.). М., 2002. С. 474.

*(143) Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарии. С. 27.

*(144) Цит. по: Успенский Б.А. История русского литературного языка (XI-XVII вв.). С. 474.

*(145) Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарии. С. 57.

*(146) См.: Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам. В 3-х томах. Т. 3. СПб., 1893. Стлб. 603-607.

*(147) См.: Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам. В 3-х томах. Т. 1: А-К. СПб., 1893. Стлб. 1047-1048.

*(148) Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарии. С. 20.

*(149) Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарии. С. 33.

*(150) В статье 101 главы X, в частности, говорится: "А будет ответчик по приставной памяти, дав по себе поруку, став к суду и на суде выслушав исцовы исковые челобитной, не отвечает, а в челобитной иск написан будет с ценою, и того ответчика без суда обвинить, и исцов иск велеть на нем доправя отдати исцу".

*(151) Ключевский В.О. Терминология русской истории // Ключевский В.О. Сочинения в девяти томах. Т. 6: Специальные курсы. М., 1989. С. 168.

*(152) Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарии. С. 118.

*(153) Там же. С. 130.

*(154) Там же. С. 22-23.

*(155) В первых трех томах "Полного собрания законов Российской империи" (далее: ПСЗРИ) опубликовано 1559 актов, изданных с февраля 1649 г. до февраля 1696 г. (1535 - в основном тексте, 24 - в приложениях). Из них 146 актов - по подсчетам историка А.Г. Манькова - представляют собой внешнеполитические документы, "объявления о событиях в царской семье и описания церковных церемоний", то есть не имеют нормативного характера. С другой стороны, царской властью было принято в указанный период по меньшей мере 45 законодательных актов, не вошедших в состав ПСЗРИ и касавшихся земельных отношений, сельского и городского населения (см.: Манъков А.Г. Законодательство и право России второй половины XVII в. СПб., 1998. С. 15).

*(156) См.: ПСЗРИ. Т. 1.N 107.

*(157) См.: ПСЗРИ. Т. 1. N 408, а также: Российское законодательство Х-ХХ веков. В девяти томах. Том 4: Законодательство периода становления абсолютизма. М., 1986. С. 117-136.

*(158) В оригинальном тексте: "делехъ".

*(159) См.: ПСЗРИ. Т. 1. N 441. См. также краткое описание содержание этого законодательного акта в книге: Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб., 1999. С. 584-589.

*(160) См.: ПСЗРИ. Т. 2. N 633, а также: Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 4. С. 233-244.

*(161) См.: ПСЗРИ. Т. 2. N 634, а также: Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 4. С. 261-267.

*(162) Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 4. С. 117-118.

*(163) Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 4. С. 233.

*(164) Там же. С. 261.

*(165) Морошкин Ф.Л. Об Уложении и последующем его развитии. Речь, произнесенная в Торжественном собрании Императорского Московского университета июня 10 дня 1839 года. М., 1839. С. 20.

*(166) Морошкин Ф.Л. Об Уложении и последующем его развитии. Речь, произнесенная в Торжественном собрании Императорского Московского университета июня 10 дня 1839 года. М., 1839. С. 20.

*(167) Сперанский М.М. Обозрение исторических сведений о своде законов // Сперанский М.М. Руководство к познанию законов. СПб., 2002. С. 127-128.

*(168) Например, при формулировании ст. 47 новоуказных статей "О татебных, разбойных и убийственных делах" 1669 г. был повторен текст ст. 81 гл. XXI Соборного уложения 1649 г., но одновременно сделано дополнение - вставлено замечание о необходимости при совершении преступления "сыскивать всякими сыски накрепко" и новое правило о применении ссылки в Сибирь к тем осужденным по данной статье, "которым заплатить нечем" (см.: Памятники русского права. М., 1963. Вып. 7. С. 414).

*(169) См.: Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 4. С. 80-102.

*(170) ПСЗРИ. Т. 1. СПб., 1830. С. 793-794.

*(171) ПСЗРИ. Т. 1. СПб., 1830. С. 797.

*(172) Там же. С. 799.

*(173) Бенеманский М.И. Закон градский. Значение его в русском праве. М., 1917. С. 256.

*(174) Там же.