Литература:

1. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. — Л., 1968;

2. Дагель П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. — Владивосток, 1970;

3. Дубовец П.А. Правовые меры борьбы против пьянства и алкоголизма. — Минск, 1975;

4. Орымбаев Р. Специальный субъект преступления. — Алма-Ата, 1977;

5. Лазарев А.М. Субъект преступления. — М., 1981;

6. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. — Владивосток, 1983;

7. Голик Ю.В. Случайный преступник. — Томск, 1984;

8. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. — М., 1987;

9. Михеев Р.И. Уголовная ответственность лиц с психофизиологическими особенностями и психогенетическими аномалиями. — Хабаровск, 1989;

10. Устименко В.В. Специальный субъект преступления. — Харьков, 1989;

11. Трахтеров В.С. Вменяемость и невменяемость в уголовном праве (исторический очерк). — Харьков, 1992;

12. Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном праве (историко-правовое исследование). — М.-СПб., 1999.

Барков а. В.

Тема 8. Субъективная сторона преступления

8.1 Понятие субъективной стороны преступления

Всякий поступок человека проходит через его разум, является воплощением его волеизъявления, имеет как бы две стороны:

– внешнюю (активное или пассивное поведение, вызывающее изменения в окружающей действительности) и

– внутреннюю (осмысление поступка, его оценка, выбор формы поведения, принятие решения). Совершение преступления не является исключением из этого правила.

Лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, если общественно опасное деяние являлось не только “делом его рук”, но и продуктом его сознания, воли, эмоциональных переживаний.

Принципом уголовного права является субъективное вменение.

Это означает, что уголовная ответственность возможна только тогда, когда лицо проявило заслуживающее упрека (виновное) отношение к своему деянию:

– лицо сознавало или в конкретных условиях должно было и могло сознавать характер своего деяния,

– предвидело или должно было и могло предвидеть его результаты

– и проявило или могло проявить свое волевое отношение к общественно опасному деянию (действию или бездействию).

Нельзя строить уголовную ответственность на принципе объективного вменения, когда во внимание принимаются только опасность поступка человека и вредные результаты этого поведения, а психическое отношение лица к содеянному игнорируется.

Понятием субъективной стороны преступления охватывается психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и общественно опасным последствиям этого деяния. К содержанию субъективной стороны преступления уголовное право относит только те элементы психического отношения, которые имеют значение для решения вопроса об основаниях уголовной ответственности и определения ее пределов.

Запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние (действие или бездействие) только в том случае признается преступлением, а лицо привлекается к уголовной ответственности за содеянное, когда его психическое отношение к деянию (деянию и последствиям) соответствует предусмотренным в законе формам вины: умыслу или неосторожности. Умысел и неосторожность — это формы вины как важнейшего и обязательного признака субъективной стороны преступления. Кроме вины субъективная сторона преступления включает такие психологические признаки совершаемого деяния, как мотив и цель. Эти признаки характеризуют волевую направленность деяния, раскрывают внутренний стимул, который вызвал совершение преступления.

Таким образом, субъективная сторона преступления — это элемент состава преступления, который выражает внутреннее, психическое отношение лица к своему общественно опасному деянию и его общественно опасным последствиям посредством вины (умысла или неосторожности), мотива и цели в совершенном преступлении.

Субъективная сторона преступления в целом, как и каждый ее признак, проявляет себя через объективную сторону преступления. Поэтому изучение субъективной стороны и исследование наличия или отсутствия того или иного ее признака должны осуществляется на основе анализа объективных признаков совершенного деяния и его последствий.

Особое место в субъективной стороне преступления занимают эмоции (чувства), которые испытывает человек во время совершения преступления. Они сопровождают приготовление к преступлению и процесс его совершения. Будучи связаны с мотивом общественно опасного деяния, они в некоторых случаях входят в субъективную сторону конкретного состава преступления, например убийства, совершаемого в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения — физиологического аффекта (ст.141 УК).

Субъективная сторона преступления имеет существенное значение для решения вопросов уголовной ответственности.

Во-первых, с ее помощью отграничивают преступное поведение от непреступного. Так, не является преступлением причинение даже особо тяжких последствий при отсутствии вины: умысла или неосторожности. Не будет преступления при неосторожном совершении деяния, которое наказуемо лишь при умышленном совершении. Нет преступления, если поступок совершен при отсутствии мотива или цели, предусмотренных уголовным законом.

Во-вторых, с помощью субъективной стороны разграничиваются составы преступлений, которые имеют одинаковые по характеру признаки объективной стороны преступления. В этих случаях исследование субъективной стороны преступления является условием точной уголовно-правовой оценки (квалификации) преступления.

В-третьих, содержание субъективной стороны преступления указывает на степень общественной опасности преступления и лица, его совершившего. Это учитывается при индивидуализации ответственности, избрании судом вида и размера наказания.

Судебная практика исходит из необходимости тщательного исследования содержания и направленности умысла, выяснения действительных мотивов и целей преступления, четкого отграничения умышленных преступлений от совершенных по неосторожности.