- •Кафедра «экономика и менеджмент» т.А. Филиппова, т.В. Нестеренко
- •080100.62 «Экономика» и специальности
- •080502.65 «Экономика и управление на предприятии
- •Д.Э.Н., профессор м.К. Старовойтов
- •Цель и задачи курсовой работы
- •2 Организация выполнения курсовой работы
- •3 Структура и содержание курсовой работы
- •4 Требования к оформлению пояснительной записки
- •4.1 Общие требования к текстовой части
- •4.2 Оформление формул
- •4.3 Оформление таблиц
- •4.4 Оформление рисунков
- •4.5 Оформление приложений
- •4.6 Оформление библиографического списка
- •5 Защита курсовой работы
- •Приложение а
- •Приложение б
- •Волжский, 2011 г. Приложение в
- •Примеры оформления библиографического списка
- •Приложение е
- •Приложение ж
- •080100.62 «Экономика» и специальности
- •080502.65 «Экономика и управление на предприятии
- •400131, Г. Волгоград, пр. Ленина, 28, корп. 1.
Примеры оформления библиографического списка
Конституция (Основной закон) Российской Федерации: офиц. текст. – М.: Маркетинг, 2011. – 39 с.
Федеральный закон от 21 ноября 1996г. №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» //Собрание законодательства Российской федерации. 1996. №48. ст. 5369.
Книга с одним автором
Балабанов, И.Т. Валютные операции / И.Т. Балабанов. – М.: Финансы и статистика, 2011. – 144 с.
Матвеев Ю.Г. Англо-американское деликатное право / Ю.Г. Матвеев. - М.: Юрид. лит., 2010 г. - 210 с.
Книга с двумя авторами
Зайцев, Л.Г. Стратегический менеджмент [Текс] / Л.Г. Зайцев, М.И. Соколова – М.: Экономист, 2004. – 416 с.
Технология аудита: организация проверки, критерии проверочных процедур, рабочие документы /Составитель Е.В. Зубова. М., 1998. С. 5-8.
Сборник научных статей
1. Малый бизнес: перспективы развития: сб. ст. / под ред. В.С. Ажаева. – М.: ИНИОН , 2004. – 147 с.
Статья из журнала
Один автор
Сухов, С.В. Онтология управления организациями / С.В. Сухов
// Менеджмент в России и за рубежом. – 2003. - №5. – С. 61-68.
Два, три автора
1. Бакунина, И. М. Управление логической системой (методологические аспекты) / И. М. Бакунина, И. И. Кретов // Менеджмент в России и за рубежом. -2003. - №5. – С. 69-74.
Справочник, словарь
1. Справочник финансиста предприятия / Н. П. Баранникова [и др.]. – М.:ИНФРА-М, 2003 – 492 с.
Приложение е
РЕЦЕНЗИЯ-РЕЙТИНГ КУРСОВОЙ РАБОТЫ ПО КАФЕДРЕ «ВЭМ»
Тема курсовой работы |
|
||||||||||||||
Ф.И.О. студента |
|
||||||||||||||
№ группы |
|
Дисциплина |
|
||||||||||||
Ф.И.О. научного руководителя |
Филиппова Татьяна Александровна |
||||||||||||||
Структурные части |
Показатели |
Максималь-ное количество баллов |
Количество полученных баллов |
||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
||||||||||||
Введение |
– обоснована актуальность темы; |
1 |
|
||||||||||||
– четко сформулированы цель и задачи исследования; |
1 |
|
|||||||||||||
– правильно сформулированы объект и предмет исследования; |
1 |
|
|||||||||||||
– дана характеристика теоретической и эмпирической базы исследования; |
1 |
|
|||||||||||||
Основная часть |
– соответствие содержания работы теме, поставленной цели и задачам, логика изложения; |
4 |
|
||||||||||||
–раскрыта сущность основных использованных в работе понятий; |
4 |
|
|||||||||||||
–наличие в конце каждого параграфа кратких выводов; |
4 |
|
|||||||||||||
– глубина, достоверность и аргументированность анализа в практической части; |
6 |
|
|||||||||||||
– выявление проблем, недостатков в функционировании объекта исследования; |
6 |
|
|||||||||||||
– экономическое обоснование предлагаемых мероприятий, направленных на решение выявленных проблем. |
6 |
|
|||||||||||||
Заключение |
– обобщены результаты исследования; |
3 |
|
||||||||||||
– определены перспективные направления исследований по данной теме (проблеме). |
3 |
|
|||||||||||||
Литература |
– использование в процессе написания работы научных статей, монографий, диссертаций, авторефератов диссертаций и т.д.; наличие сносок в тексте; |
5 |
|
||||||||||||
– правильность оформления библиографической записи в списке использованных источников литературы. |
5 |
|
|||||||||||||
Оформление (нормоконтроль) |
- соответствует требованиям методических указаний к оформлению работ. |
10 |
|
||||||||||||
Защита курсовой работы |
– уровень раскрытия проблемы в докладе; |
20 |
|
||||||||||||
– правильность и полнота ответов на вопросы. |
20 |
|
|||||||||||||
Итоговая сумма |
100-90 балл – оценка «отлично»; 89-76 балл – оценка «хорошо»; 75-61 балл – оценка «удовлетворительно»; менее 60 баллов – оценка «неудовлетворительно». |
||||||||||||||
Итоговая оценка курсовой работы |
|
||||||||||||||
Руководитель работы (проекта) |
|
|
к.э.н., доцент Т.А. Филиппова |
||||||||||||
|
(подпись и дата подписания) |
|
(должность, И. О. Фамилия) |
||||||||||||
Члены комиссии: |
Г.И. Лукьянов |
||||||||||||||
|
|
Т.А. Филиппова |
|||||||||||||
(подпись и дата подписания) |
|
(должность, И. О. Фамилия) |
|||||||||||||
|
|
Т.В. Нестеренко |
|||||||||||||
(подпись и дата подписания) |
|
(должность, И. О. Фамилия) |
|||||||||||||