Курсовик по совр.проб.лесоводства
.docxМинистерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию Российской Федерации
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ЛЕСОТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
им. С.М. Кирова
Кафедра: ЛЕСОВОДСТВА
ОТЧЕТ
По дисциплине: Проблемы современного лесоводства
На территории Гатчинского лесхоза Новинское лесничество
Выполнил:
Студент ЛХФ, группа 1 и 2, курс 6,
Филимонов А.М.
Уткина А.Н.
№ З/К 570063
570062
Проверил:
Добровольский А.А
Санкт-Петербург
2012 г.
Задание № 1
Проанализировать продуктивность древостоев разных типов леса на территории Новинское лесничество Ленинградской области. Построить график встречаемости бонитетов по основным лесообразующим породам.
Варьирование продуктивности древостоев в пределах одного типа леса происходит из-за следующих причин:
моренные земли
старопахотные земли
последствие постепенных рубок
лесомелиорация
Тип леса |
Сосна |
Ель |
Береза |
Осина |
|||||||||||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||
чер |
5 |
34 |
5 |
|
|
1 |
30 |
4 |
|
|
1 |
34 |
8 |
|
|
8 |
11 |
4 |
|
|
|||
сф |
|
|
3 |
11 |
29 |
|
|
1 |
3 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|||
кис |
10 |
|
|
|
|
21 |
25 |
|
|
|
31 |
15 |
|
|
|
25 |
6 |
|
|
|
|||
баг |
|
|
3 |
47 |
17 |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
3 |
|
|||
тав |
|
|
3 |
|
|
|
10 |
12 |
2 |
|
|
3 |
|
|
|
|
1 |
1 |
|
|
|||
долг |
|
10 |
25 |
4 |
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
7 |
4 |
|
1 |
|
|
|
|
|||
бр |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
трсф |
|
|
|
4 |
9 |
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|||
∑ |
15 |
45 |
39 |
66 |
55 |
22 |
65 |
18 |
11 |
|
32 |
53 |
16 |
4 |
|
34 |
21 |
6 |
3 |
2 |
|||
% |
7 |
20 |
18 |
30 |
25 |
19 |
56 |
16 |
9 |
|
32 |
50 |
15 |
5 |
|
52 |
32 |
9 |
4 |
3 |
|||
Расчет процента
Сосна
I б - 15*100/220=7%
IIб – 45*100/220=20%
IIIб – 39*100/220=18%
IVб – 66*100/220=30%
Vб – 55*100/220=25%
Итого: 100%
Береза
I б - 22*100/116=19%
IIб – 65*100/116=56%
IIIб – 18*100/116=16%
IVб – 11*100/116=9%
Итого: 100%
Ель
I б - 32*100/105=30%
IIб – 53*100/105=50%
IIIб – 16*100/105=15%
IVб – 4*100/105=5%
Итого: 100%
Осина
I б - 34*100/66=52%
IIб – 21*100/66=32%
IIIб – 6*100/66=9%
IVб –3*100/66=4%
Vб – 2*100/66=3%
Итого: 100%
ВЫВОД
На бoгатых типах леса черничники, кисличники (2 класса бонитета) преобладают ельники. Наибольшее количество березовых насаждении также представлено на богатых типах леса (черничники, кисличники, 2 класса бонитет). Сосна преобладает в менее богатых условиях (4 и 5 класс бонитета), однако, в богатых типах леса - черничниках, также сконцентрировано большое количество Сосновых насаждений. Сосна, в силу своих эколого-биологичсских особенностей, широко распространена на всех типах леса (с различной продуктивностью). Наибольшее количество сосновых насаждений произрастает в бедных условиях (4 класс бонитета), сосна является преобладающей породой.
На территории лесничества наиболее широко распространены следующие типы леса: черничники, кисличники, сфагновые и долгомошники. Представлены так же травяные-сфагновые, таволговые, багульниковый, брусничный.
На территории лесничества наблюдается высокая вариабельность в пределах черничных, кисличных и багульных типах леса, а так же в пределах сосняков сфагновых, багульных и березняков долгомошников.
Подобную вариабельность можно объяснить с помощью изложенных выше причин.
В ельниках таволговых широкая вариабельности продуктивности объясняется, проведением постепенных рубок, в результате которых изменились условия роста древостоя.
В сосняках долгомошниковых можно предположить, что были проведены мелиоративные работы, в результате которых изменились условия местопроизрастания.
Сосняки черничники, березняки черничный, ель черничная, таволговая произрастают на территориях с мореными наносами, в результате чего, древостой растет по более высокому классу бонитета, чем ЖНП.
Вариабельность продуктивности в осинниках объясняется тем, что они произрастают на старопахотных землях.
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию Российской Федерации
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ЛЕСОТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
им. С.М. Кирова
Кафедра: ЛЕСОВОДСТВА
ОТЧЕТ
По дисциплине: Проблемы современного лесоводства
На территории Гатчинского лесхоза Новинское лесничество
Выполнил:
Студент ЛХФ, группа 1 и 2, курс 6,
Филимонов А.М.
Уткина А.Н.
№ З/К 570063
570062
Проверил:
Добровольский А.А
Санкт-Петербург
2012 г.
Задание №2
Анализ возобновляемости насаждений различных типов леса.
На способность насаждений к возобновлению влияют несколько факторов: конкуренция, болезни и пожары.
На количество возобновляемости влияет изменение климата. Естественные насаждения возобновляются лучше, так как лесные культуры не проходят стадии естественного отбора на ранних стадиях роста растений.
Существуют градиентные возобновляемости: С.брусничники, С.черничники, С.верещатники, С.лишайники, С. сфагновые, С. кисличники, С. сложные.
Неудолетворительные до 1000шт/га
Удовлетворительные от 1100-2000шт/га
Хорошие от 2100-3000шт/га
Отличные от 3100шт/га
-
Тип леса
Сосна
Ель
Береза
Осина
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
чер
2
15
6
2
2
8
10
5
2
1
3
11
5
1
2
4
7
2
сф
15
4
8
3
3
кис
1
1
3
10
10
5
1
2
10
16
10
1
1
2
16
5
1
баг
11
15
12
2
1
1
1
1
1
тав
2
1
4
5
4
1
долг
3
2
12
11
3
2
3
1
4
1
1
бр
трсф
5
6
2
∑
34
23
56
24
7
5
21
23
10
4
3
21
37
20
3
3
4
21
12
3
%
24
16
39
17
4
8
33
37
16
6
4
24
44
24
4
7
9
49
28
7
%
78
22
78
22
73
27
65
35
Вывод:
На территории Новинского лесничества возобновление часто встречается в сосняках сфагновых, черничных, багульниковых, долгомошниковых, ельниках черничниках и кисличниках, березняках кисличниках и черничниках, а так же в осинниках кисличниках и черничниках. Хуже возобновление протекает в сосняках кисличниках и таволговых. А так же преобладают выделы с количеством подроста менее 1000шт/га в сосняках. Отсюда следует, что территория Новинского лесничества нуждается в проведении содействию естественного возобновления. Естественное возобновление лучше протекает под пологом ели и березы.
Средневзвешенный коэффициент для каждой породы.
КС=34*0+23*1+56*2+24*3+7*4/144=1,6
КЕ=5*0+21*1+23*2+10*3+4*4/63=1,8
КБ=0*3+21*1+37*2+20*3+3*4/84=2,0
КОс=0*3+4*1+21*2+12*3+3*4/43=2,2
Хос>Хб>Хе>Хс
2,2>2,0>1,8>1,6
Из данного примера видно, что в сосновых насаждениях возобновляемость проходит хуже чем в остальных насаждениях. Это может выражаться изменением климата и большой конкуренцией, а так же существованием возникновения факторов воздействия болезней и пожаров, что пагубно влияет на возобновление.
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию Российской Федерации
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ЛЕСОТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
им. С.М. Кирова
Кафедра: ЛЕСОВОДСТВА
ОТЧЕТ
По дисциплине: Проблемы современного лесоводства
На территории Гатчинского лесхоза Новинское лесничество
Выполнил:
Студент ЛХФ, группа 1 и 2, курс 6,
Филимонов А.М.
Уткина А.Н.
№ З/К 570063
570062
Проверил:
Добровольский А.А
Санкт-Петербург
2012 г.
Задание №3
Анализ хозяйственных распоряжений
Анализируем три группы хозяйственных распоряжений:
Сплошные рубки с созданием л/к
Сплошные рубки с сохранением подроста
Выборочные и постепенные рубки
Главной задачей анализа является правомерность назначенных мероприятий по лесовосстановлению.
Тип леса |
Сосна |
Ель |
Береза |
Осина |
||||||||
|
СП.Р.с ПДР |
СП.Р. Л.К. |
ПОСТ. |
СП.Р.с ПДР |
СП.Р. Л.К |
ПОСТ. |
СП.Р.с ПДР |
СП.Р. Л.К |
ПОСТ. |
СП.Р.с ПДР |
СП.Р. Л.К |
ПОСТ. |
чер |
|
|
6 |
|
3 |
3 |
|
2 |
7 |
|
8 |
13 |
сф |
|
2 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кис |
|
|
|
|
|
13 |
|
5 |
3 |
|
7 |
21 |
долг |
|
1 |
7 |
|
|
1 |
|
1 |
3 |
|
2 |
|
баг |
|
2 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
трсф |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
тав |
|
1 |
|
|
|
|
|
3 |
6 |
|
|
|
∑ |
|
6 |
16 |
|
3 |
17 |
|
11 |
19 |
|
19 |
34 |
% |
|
27 |
73 |
|
15 |
85 |
|
37 |
63 |
|
36 |
64 |