- •Методические рекомендации и требования по написанию, оформлению и защите курсовой работы по дисциплине «Финансы, деньги и кредит»
- •1. Общие положения
- •1.1. Составление плана курсовой работы
- •1.2. Изучение литературы и отбор фактического материала
- •2. Структура курсовой работы
- •3. Требования к содержанию готовой дипломной (выпускной) работы
- •Цель и задачи курсовой работы
- •4. Правила оформления курсовой работы
- •4.1. Общие требования
- •4.2. Нумерация
- •4.3. Иллюстрации
- •4.4. Таблицы Цифровой материал, как правило, должен оформляться в виде таблиц.
- •Название таблицы
- •4.5. Формулы
- •4.6. Цитирования и ссылка
- •6. Рецензирование и защита курсовой работы
- •Курсовая работа
- •Курсовая работа
- •Ялта 20___
- •Приложение б
- •Основные требования
- •По оформлению списка литературы
- •Отзыв научного руководителя курсовую работу студента(ки)
- •На тему: ______________________________________________
6. Рецензирование и защита курсовой работы
В ходе подготовки работы возникает необходимость промежуточного контроля выполненной студентом работы и готовности ее к защите.
В конце первого полугодия проводится предварительная защита первой части работы (1/3) студентом-выпускником по представлению научного руководителя.
Не менее чем за один-два месяца4 до защиты (презентации) работы проводится ее предварительная защита студентом-выпускником по представлению научного руководителя. Научный руководитель представляет студента и подготовленную им работу. По степени готовности студента и его курсовой работы принимается решение о допуске ее автора к защите.
На выполненную курсовую работу научный руководитель готовит также свой отзыв, в котором он дает оценку непосредственно выполненной работы и личного труда (вклада) выпускника при работе над ней, а также раскрывает допущенные упущения (неточности), либо ошибки в самой работе (приложение В)
В оценке выполненной работы научному руководителю следует подчеркивать актуальность избранной темы, глубину освещения теории вопроса, сложность (или доступность) и обоснованность применяемых или разработанных методов решения поставленных в работе задач, полноту охвата организационных, технических и мотивационных условий реализации (внедрения) решаемых в работе задач и пр.
В оценке студента, выполнявшего роботу, отмечается его роль в выборе и обосновании темы, в поиске и обработке статистического материала, самостоятельность в теоретическом обобщении и выборе методов решение поставленных задач, в подборе организационных и технических условий реализации решаемых задач, путей мотивации их внедрения.
При наличии минимума недостатков в работе и большой самостоятельности исполнителя (студента - выпускника) руководитель рекомендует роботу к защите и дает положительный отзыв. В случае невыполнения исполнителем всех требований по написанию работы научный руководитель вправе ее не рекомендовать к защите.
Окончательный вариант работы с необходимыми документами к ней представляются для окончательной проверки («нормо-контроль») на соответствие ГОСТу 3008-95 “Документация. Отчеты в сфере науки и техники. Структура и правила оформления”.
Во время подготовки к защите студент согласовывает со своим научным руководителем составленный им краткий доклад по теме работы. Объем доклада на защите должен быть в пределах 7-10 минут выступления. Выпускник в своем докладе стремится показать суть проведенного им исследования с подробным изложением своих предложений и рекомендаций.
Приложение А
Титульна сторінка
МІНІСТЕРСВО МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РВУЗ «КРИМСЬКИЙ ГУМАНІТАРНИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Інститут економіки та управління/Економіка-гуманітарний коледж
/Кафедра фінансів і кредиту