
- •Экономический анализ
- •1.Указания к выполнению курсовой работы.
- •2. Примерная тематика курсовых работ
- •3. Информационныя база для написания курсовой работы
- •4. Учебно – методическое обеспечение курсовой работы
- •5. Методические указания к написанию курсовой работы
- •6. Методические рекомендации по проведению комплексной оценки финансового состояния организации
- •Методика №1 комплексной оценки фсп (определения рейтинга)
- •Методика №2 комплексной оценки фсп (определения рейтинга)
- •Критерии оценки выполненной курсовой работы
6. Методические рекомендации по проведению комплексной оценки финансового состояния организации
Финансовое состояние предприятия может оцениваться с помощью различных методик:
- экспресс – анализа;
- детализированной методики оценки по широкому кругу показателей;
- комплексной сравнительной оценки с расчетом единого интегрального показателя (рейтинга).
В экономической литературе изложено несколько методик комплексной оценки финансового состояния предприятия (ФСП), предлагаемых различными авторами.
Основными элементами комплексной оценки являются: обоснование системы показателей, используемых для рейтинговой оценки ФСП; сбор и аналитическая обработка исходной информации за анализируемый период; выбор алгоритма расчета комплексной оценки и расчет итогового показателя рейтинговой оценки.
Система показателей рейтинговой оценки должна базироваться на данных публикуемой отчетности организаций. Для расчета итогового показателя используются различные статистические приемы и методы: метод сумм, средняя арифметическая взвешенная, метод балльной оценки и др.
В курсовой работе студентам предлагается использовать одну из двух методик комплексной оценки ФСП, разработанных преподавателями кафедры «Бухгалтерского учета и аудита» УрГЭУ. Методики различаются набором системы показателей оценки и расчетом итогового показателя при использовании одного и того же метода: экспертно – балльного. Вариант методики выбирается согласно начальной букве фамилии студента:
Начальная буква фамилии |
Вариант методики комплексной оценки ФСП |
А – Л |
Методика №1 (авторы: Маслова Л.И., Чангли Д.Ф.) |
М - Я |
Методика №2 (авторы: Бороненкова С.А., Крылов С.И.) |
В основу расчета комплексной оценки (определения рейтинга) в обеих методиках положены результатные показатели деятельности организации, а также данные об имущественном состоянии предприятия, его финансовой устойчивости и платежеспособности, об интенсивности использования капитала и рентабельности работы за анализируемый период, о распределении прибыли и расширении объема продаж.
Определение рейтинга основывается на комплексе относительных показателей, характеризующих отдельные стороны деятельности организации. Система показателей, их критериальные значения, методика исчисления показателей, количественная оценка рейтинга оформлены в виде аналитических таблиц. Содержание методик изложено ниже.
Задание по комплексной оценке ФСП:
- рассчитать показатели, входящие в систему комплексной оценки;
- сравнить фактически полученные результаты по каждому показателю с критериальными значениями, установить класс надежности, соответствующий фактическому значению показателя, определить «цену» - балл;
- определить общую сумму баллов по всем показателям, сформулировать выводы.
Результаты комплексной оценки финансового состояния предприятия в курсовой работе студенты должны представить в виде таблицы. Пример такого представления результатов приведен в таблице 1.
Таблица 1. Комплексная оценка финансового состояния ______________ (наименование предприятия)
Наименование показателя (по методике № _) |
Фактическое значение |
Оценка на начало года |
Оценка на конец года |
|||
На начало года |
На конец года |
Класс надежности |
Кол-во баллов |
Класс надежности |
Кол-во баллов |
|
1. Имущественное положение 1.1 Стоимость мобильных средств к имуществу предприятия, % и т.д. |
62,6 |
61,2 |
1 |
3 |
1 |
3 |
Итого сумма баллов |
- |
- |
- |
|
- |
|
Заключение: |
|
Примечание:
В таблице приведен пример заполнения. Аналогично приведенному примеру расчет производится по всем показателям, включенным в систему комплексной оценки.
Фактические значения рассчитываются по данным предыдущего и отчетного года.