4 Построение модифицированной имитационной модели

При построении модифицированной модели необходимо основываться на рекомендациях из анализа результатов базовой модели.

При уменьшении времени передачи по резервной (спутниковой) линии наблюдается уменьшение количества отказов, однако не удается добиться безотказной работы системы. Для этого были предложены накопители для заявок, передаваемых по спутниковой линии, для пунктов A и B соответственно: QUEUE Q_NAKOPIT_A, QUEUE Q_NAKOPIT_B.

Увеличение размеров буферных регистров приводит к тому, что спутниковый канал практически не используется и значительно возрастает нагрузка на дуплексный канал. Поэтому следует ввести логические переключатели для изменения направления движения пакетов данных в зависимости от состояния каналов связи. Чтобы добиться безотказной работы системы, пакеты, не поступившие сразу на передачу, должны ожидать освобождения одного из каналов связи (спутникового или дуплексного).

Поэтому введем логические переменные:

SVOBOD_USTR_A BVARIABLE (F$SPUTN=0)'OR'(Q$Q_A<2'AND'F$PERED_A=0)

SVOBOD_USTR_B BVARIABLE (F$SPUTN=0)'OR'(Q$Q_B<2'AND'F$PERED_B=0)

Первая переменная принимает значение “истина”, если свободна спутниковая линия или свободно устройство передачи пункта A, но при этом количество занятых буферных регистров меньше 2.

Проверяем наличие свободного устройства оператором:

TEST E BV$SVOBOD_USTR_A,1

Если все устройства заняты, пакет ожидает освобождения хотя бы одного, после чего покидает накопитель:

DEPART Q_NAKOPIT_A

Для пункта B выполняются аналогичные действия.

5 Анализ результатов модифицированной имитационной модели

Приведем необходимые для анализа данные из отчета модифицированной модели:

FACILITY ENTRIES UTIL. AVE. TIME AVAIL. OWNER PEND INTER RETRY DELAY

PERED_A 47762 0.797 10.009 1 133377 0 0 0 1

PERED_B 47721 0.795 9.991 1 133378 0 0 0 0

SPUTN 37894 0.632 9.999 1 0 0 0 0 0

TABLE MEAN STD.DEV. RANGE RETRY FREQUENCY CUM.%

VREM 17.570 9.198 0

5.000 - 8.000 3924 2.94

8.000 - 11.000 20427 18.26

11.000 - 14.000 31060 41.55

14.000 - 17.000 23043 58.82

17.000 - 20.000 23289 76.28

20.000 - 23.000 11721 85.07

23.000 - 26.000 4310 88.30

26.000 - 29.000 2888 90.47

29.000 - _ 12713 100.00

SAVEVALUE RETRY VALUE

DKS_A 0 47761.000

VSEGO 0 133375.000

DKS_B 0 47720.000

SP_A 0 18987.000

SP_B 0 18907.000

Коэффициент загрузки дуплексного канала рассчитаем как среднее арифметическое коэффициентов загрузки устройств PERED_A и PERED_B:

(0,797+0,795)/2 = 0,796 или 79,6%.

Общее количество переданных пакетов содержит сохраняемая величина VSEGO. Она равна 133375.

Сумма сохраняемых величин DKS_A, DKS_B, SP_A и SP_B, которые соответствуют количеству переданных пакетов по дуплексному каналу (из пункта A и пункта B) и по спутниковой линии(из пункта A и пункта B), равна: 47761+47720+18987+18907=133375.

Эта сумма совпадает с общим количеством переданных пакетов, следовательно, все поступившие пакеты были переданы и система не имеет отказов.

Среднее время прохождения пакета в модели рассчитано в таблице VREM (колонка MEAN) и составляет 17,57 (мс).

Результаты модифицированной модели рассмотрим в сравнении с результатами базовой модели в следующей таблице:

Таблица 5.1. Сравнительная таблица результатов базовой и модифицированной моделей

Основные характеристики	Базовая модель	Модифицированная модель
Коэффициент загрузки дуплексного канала	75,6 %	79,6 %
Коэффициент загрузки спутникового канала	36 %	63,2 %
Количество переданных пакетов	133 281	133 375
Количество отказов	20 891	0
Среднее время прохождения пакета в системе передачи данных (мс)	11,52	17,57

Из результатов видно, что спутниковый канал намного меньше простаивает, т.к. его коэффициент загрузки увеличился с 36% до 63,2%, а дуплексный канал связи загружен оптимально (79,6%).

Среднее время прохождения пакета немного увеличилось, что связано с наличием накопителей и передачей всех поступивших заявок.

В модифицированной модели увеличилось общее количество передаваемых пакетов, при этом система работает без отказов.