Анна Валерьевна Семёнова Мария Витальевна Корсунская контент-анализ сми: проблемы и опыт применения
Подписано в печать 03.12.10. Формат А4. Гарнитура «SchoolBookC». Уч.-изд. л. 16,6.
Издательство Института социологии РАН Москва, ул. Кржижановского, 24/35, корп. 5 Тел.: (495)719-09-71, (499)128-86-01
66 Авдеев Ю.И. Терроризм как социально-политическое явление// Современный терроризм: состояние и перспективы. М, 2000.
75 Хлобустов о.М. Терроризм в современной России// Современный терроризм: состояние и перспективы. М, 2002.
1 Л. НьюМан. Социология за рубежом. Неопросные методы исследования//Социологические исследования 1998. №2.
2 Цит. по: Ньюман Л. Анализ качественных данных// Социологические исследования, 1998, №12. С .101-114.
33:Цит по.: Ковалев Е.М., Штейнберг И.Е. Качественные методы в полевых социологических исследованиях. М.: Логос, 1999. С.323.
Семенова В.В. Качественные методы: введение в гуманистическую социологию, М.: Добросвет, 1998. С.188.
Васильева Т.С. Основы качественного исследования: обоснованная теория// Методология и методы социологических исследований (итоги работы поисковых проектов 1992 - 1996г). С.58.
4 Л.Н.Федотова. Анализ содержания - социологический метод изучения средств массовой коммуникации. М.,2001.Ран Институт социологии. С.16.
5 Laswell, H.D. The Technique of Symbol Analyses (Content-analysis). Experimental Division (1941)
6 Berelson, Bernard. Content Analysis. In Communications Research, Glance (1952).
7 Laswell, H.D. The Technique of Symbol Analysis (Content Analysis), Experimental Division (1941)
8 Feldman, Marta S. Strategies for Interpreting Qualitative Data, Thousand Oaks, CA: Sage (1995).
9 Garfinkel, H. Studies in Ethnomethodology, Cambridge, MA: Polity (1967)
10 Feldman, Martha S. Strategies for Interpreting Qualitative Data, Thousand Oaks, CA: Sage (1995)
11 Strauss, Anselm and Juliet Corbin, Basics of Qualitative Research, Newbury Park, CA: Sage (1990), p.41.
12 Kepplinger, Hans M., Content Analysis and Reception Analysis, American Behavioral Scientist, 33 (1989), p. 177.
13 Holt, Douglas B., Rashomon Visits Consumer Behavior: An Interpretive Critique of Naturalistic Inquiry, in Advances in Consumer Research, Vol.18, eds. R.Holman and M. Solomon, Provo, UT: Association for Consumer Research (1991), p. 16.
14 Berelson, Bernard, Content Analysis in Communication Research, Glance (1952), p.19.
15 Kepplinger, Yans M., Content Analysis and Reception Analysis, American Behavioral Scientist, 33 (1989), p.175.
16 Jacoby, Jacob, Wayne, Hoyer, and David Sytluga, Miscomprehension of Televised Communication, New York: American Association of Advertising Agencies (1980). Hoyer, Wayne and JacobJacoby, Miscomprehension jf public Affairs Programming, Journal of Broadcasting and Electronic Media, 29 (1985), p.p. 437-443.
17 Kolbe, Richard H. and Melissa S. Burnett, Content-Analysis Research: An Examination of Applications with Directives for Improving Research Reliability and Objectivity, Journal of Consumer Research, 18 (1991), p.245.
18 Кубрякова Е.С., Цурикова Л.В. Вербальная деятельность СМИ как особый вид дискурсивной деятельности. - \\Язык средств массовой информации. под.редакцией Володиной М.Н. М., 2002.С.185
19 Арутюнова Н.Д. Дискурс\\ Лингвистическая энциклопедия. М., 1990. С.136-137
20 Рождественский Ю.В. Общая филология. М., 1996. С.239
21 Дейк Т. А., ван. Язык, познание, коммуникация. М., 1989. С. 112-113
22 Дейк Т. А., ван. Язык, познание, коммуникация. М., 1989.
23 Леонтьев А.А. Психология общения. 3-е изд. М., 1999. С.252
24 Петровская Л.А., Жуков Ю.М., Растянников П.В. Диагностика и развитие компетентности в общении. М., 1990.
С.3
25 Леонтьев А.А. Психология общения. 3-е изд. М., 1999. С.273
26 Там же. С.274-276
27 McQuail D. McQuail's Mass Communication Theory. London: Sage, 2000. p.7.
28 Периодизация исследований воздействия СМИ на аудитори, использованная в данной работе, составлена на основе ряда публикаций, в частности:Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире. М.:УРСС, 1999; с.83- 97; Терин В.П. Массовая коммуникация. Исследование опыта Запада. М., 2000; с.18-46; Дьякова Е.Г., Трахтенберг А. Д. Массовая коммуникация: проблема конструирования реальности. Екатеринбург, 1999; с.34-61.
29Lasswell H.D. The Structure and Function of Communication in Society// The Communication of Ideas (Ed.by Bryson). N.Y.< 1948.
30 Braddock R. An Extension of the “Lasswell Formula”. Journal of Communicanion, 8, 1958, pp 88-93.
31 Walter Lippman. Public opinion. New York: The Macmillan company, 1945.
32 Безусловно, человек склонный к рефлексии менее подвержен влиянию СМИ и практически не склонен к стереотипическому восприятию реальности, однако, ни один человек не способен разбираться во всех областях знания, и возможность принятия «готовой формулы» для него также всегда существует. Скорее всего, именно в этом аспекте Липпман писал о том, что любой человек пользуется стереотипическими образами реальности, навязанными нам извне.
33 Hovland C.I., Janis I.I., Kelly H.H. Communication and Persuasion: Psychological Studies of Opinion Change, New Haven, 1953.
34 Lazarsfeld P., Katz E. Personal Influence: The Part played by People in the Flow of Mass Communication. New York:
Free Press, 1955.
35 Крылов И.В. Маркетинг. М., Центр, 1998.С.102-173.
36 Выводы американских учёных, приводимые в данной работе, описаны в книгах: Дьякова Е.Г. Трахтенберг А.Д. «И все подумали хором». Екатеринбург, 1999. С.5-7; Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире. М.:УРСС, 1999. С.90-93.
37 Шампань П. Делать мнение: новая политическая игра. М., 1997.
38 Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. М., 1996.
39 Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире. М.:УРСС, 1999.С.93-94.
40 Trasey D. Attitudes in Communication Research. L. 1977.
41 Herman E. Chomsky N. Manufacturing Concept. The Political Economy of the Mass Media. London: Vintage, 1994. P.2.
42 Esser F. Tabloidization of News. A Comparative Analisys of Anglo-American and German Press Journalism//European journal of Communication. 1999. Vol.14 №3. P.292.
43 Cohen, Stanley, Folk Devils and Moral Panic: The Creation of the Mods and Rockers. Oxford: Blackwell Publishers, 1980.P.9, 16-19.
44 Роберт Чалдини. Психология влияния. М., 1999. С.156-191.
45 Майерс Д. Социальная психология. Сб., 1999. С.315-320
46 Аронсон Э. Общественное животное. М.: Аспект-Пресс, 1999. С.50.
47 Вартанова Е.Л. Медиаэкономика зарубежных стран. Учебное пособие. М.: Аспект-Пресс, 2003. С.313.
48 Авторитет//Чалдини Р. Психология влияния. М., 1999.С.192-215.
49 Аронсон Э. Общественное животное. М.: Аспект-Пресс, 1999. С.43
50 Почепцов Г. Коммуникативные технологии ХХ века. М.: Ваклер, 2000. С.12-30.
51 Дзялошинский И.М. Использование психотехнологий в прессе. М., 2001. С.67.
52 Мокшанцев Р.И. Психология рекламы. М.: Инфра-М, 2001.
53 leva Cepulkauskaite. The mass media and terrorism//http://www.sociumas.It/eng/Nr16/tero
54Петрищев В.Е. История терроризма в России// Современный терроризм. Состояние и перспективы. М., 2002. С.9-27.
55 Гурба В.Н. Терроризм в контексте социальных процессов современности. Авт. Новочеркаск., 2000.
56 Авдеев Ю.И. Основные тенденции современного терроризма// Современный терроризм. Состояние и перспективы. М., 2002.с.156-175.
57 Гакаев Д.Д. Чеченский кризис: новая фаза развития и терроризм// Современный терроризм. Состояние и перспективы. М., 2002. С.97-103.
58 Хлобустов О. М. Средства массовой информации и борьба с терроризмом// Современный терроризм. Состояние и перспективы. М., 2002. С. 176180.
59 Эфиров С. А. Партизанские войны и терроризм// Политические конфликты: от насилия к согласию. М.: ИСРАН, 1996.
60 Нурмухамедов Б.Ж Подходы к изучению сущности современного терроризма// Политические конфликты: от насилия к согласию. М.: ИСРАН, 1996.
61 Требин М. Терроризм - болезнь современного общества. www.journalist.kharkov.org/1999-11/terrorizm.htm.
62 leva Cepulkauskaite. The mass media and terrorism// Sociomas, 2000. vol. 16.
63 Лукабо Р., Фукуа Х.Э., Кенджеми Дж. П.,. Ковальски К. Терроризм: психологические и политические аспекты http://psychology.net.ru/ptsd/ptsd_terror.shtml
64 Ферро М. Терроризм// http://www.ovsem.com/user/teror/
65 Bondarsky Y. Target Amerika: Terrorism in the U.S. Today. New York, 1993.
66 Мгимов Ю. Терроризм// «Зарубежное военное обозрение», 1994, №1
67 Ожегов С.И. Толковый словарь. М, 1980.
68
Холмогоров Е. Террор. К осмыслению феномена современного терроризма Отечественные Записки № 3 2001.
http://traditio.ru/holmogorov/terror-oz.htm
69
Авдеев Ю. И. Терроризм как социально-политическое явление// Современный терроризм: состояние и перспективы. М, 2000.
70
Гурба В.И. Социальная сущность терроризма. Ростов-на-Дону, 2001.
71 Терроризм - глобальная угроза XXI века// www.guardantiterror.ru
72 Conceptualization of terrorism. American Sociological Review. vol 54, 1988.
73 Iran’s Islamic fundamentalism and terrorism: view from the pulpit. Terrorism: An International Journal, vol. 12, 1990.
74 Сыроежкин К. Современный терроризм http://www.continent.kz/2001/21/12.html
75 Авдеев Ю.И. Типология терроризма//Современный терроризм. Состояние и перспективы. М., 2002. С.54-71.
76 Гушер А.И. Проблема терроризма на рубеже третьего тысячелетия новой эры человечества. www.e- journal.ru/p_euro-st3-3.html
77 Гришаев В.В. социальный риск: концептуальные модели и анализ терроризма в городской среде. Дисс. на соиск. учёной степени кандидата социол. н. М., 2001. С.114-115.
78 Гришаев В.В. Социальный риск: концептуальные модели и анализ терроризма в городской среде. Дисс. на соиск. учёной степени кандидата социолог. н. М., 2001. С.114-115.
79 Холмогоров Е. Террор. К осмыслению феномена современного терроризма.. Отечественные записки №3 2001. http://traditio.ru/holmogorov/terror-oz.htm
80 Лукабо Р., Фукуа Х.Э., Кенджеми Дж.П., Ковальски К. Терроризм: психологические и политичсекие аспекты. http://psychology.net.ru/ptsd/ptsd_terror.shtml
81 Холмогоров Е. Террор. К осмыслению феномена современного терроризма/ Отечественные записки №3 2001.
82 Петрищев В. Е. Роль национализма в воспроизводстве терроризма//Современный терроризм. Состояние и перспективы. М., 2002. С.97-104.
83 Weimann G. Modern terrorism, the media and public opinion//Rotmanth S. The Mass Media. N.Y., 1992.
84 Данные по объемам аудитории приводятся на основе данных TNS/ Gallup media:
Читательская аудитория России ( NRS) Россия, Москва, Санкт-Петербург 2002 Декабрь - Апрель. М., 2002.// www.gallupmedia.ru.
85 См. бланк контент-анализа в приложении
86полный список тем, выделенных при осевом кодировании см. в приложение.
87 Здесь и далее все данные приведены сначала в процентном соотношение частоты встречаемости единицы счета от общего массива статей в газете, затем в абсолютных значениях частоты встречаемости. Для газеты «Аргументы и факты» общее число статей, посвященных захвату заложников, за весь исследуемый период составляет 38, для «Московского комсомольца» общее число статей равно 113.
88 Для краткости изложения материала будет называть 1) освещение теракта с захватом заложников в ДК на Дубровке во время мюзикла «Н.О.» 23 сентября 2002 года - «Н.О.»; 2) освещение теракта с захватом заложников в бесланской школе №1 1 сентября 2004 года - «Беслан».
89 Гришаев В.В. Социальный риск: концептуальные модели и анализ терроризма в городской среде. Дисс. на соиск. ученой степени кандидата социол. н. М., 2001. С.114-115.
90
В интервью заложников на страницах «АИФ» утверждается, что доставленные в больницу дети были с поврежденными половыми органами, дети говорили, что террористы заставляли их пить мочу.
91 Московская правда.2002.31 октября.
92 Московская правдв.2002.31 октября.
93 Московский комсомолец.2002.29 октября.
94 Московская правда.2002.26 октября.
95 Московская правда.2002.31 октября.
96 Московская правда.2002.26 октября.
97 Л. Ньюман. Социология за рубежом. Неопросные методы исследования//Социологические исследования 1998.
№2.
98 Данные по объемам аудитории издания и используемые показатели получены на основе проекта National Readership Survey (NRS), проводимого исследовательской компанией TNS Gallup Media. Описание проекта и метод сбора информации см. приложение №1. Данные приведены за период сентябрь 2002г. - февраль 2003г.
99 Данные по объемам аудитории издания и используемые показатели получены на основе проекта National Readership Survey (NRS), проводимого исследовательской компанией TNS Gallup Media. Описание проекта и метод сбора информации см. приложение №1. Данные приведены за период сентябрь 2002г. - февраль 2003г.
100 В расчете принимало участие 10 деловых изданий, измеряемых в проекте NRS
101 Данные предоставлены по результатам фокус-групп проведенных компанией TNS/ Gallup Media в сентябре 2002г.
102 Васильева Т.С. Основы качественного исследования: обоснованная теория: Методология и методы социологических исследований. М.:ИС РАН, 1996. С.56-65.
2010