
- •Глава 6. Основы численных методов решения задач упругопластического деформирования
- •Дискретные уравнения движения/равновесия упругого и упругопластического тел, полученные методом конечных элементов (специальные варианты методов Бубнова – Галеркина и Ритца).
- •Интегрирование дискретных уравнений движения упругого тела методом разложения решения по формам собственных колебаний.
- •Интегрирование дискретных уравнений движения упругого и упругопластического тел по неявной схеме Ньюмарка.
- •Интегрирование дискретных уравнений движения упругого и упругопластического тел по явной конечно-разностной схеме.
- •Решение квазистатических задач упругопластичности пошаговым интегрированием с итерационным уточнением методом Ньютона – Рафсона.
ПЛАСТИЧЕСКОЕ ДЕФОРМИРОРВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ.
Физические основы. Экспериментальные методы. Математическое моделирование.
Глава 6. Основы численных методов решения задач упругопластического деформирования
Дискретные уравнения движения/равновесия упругого и упругопластического тел, полученные методом конечных элементов (специальные варианты методов Бубнова – Галеркина и Ритца).
Введем следующие векторы и матрицу
.
Для изотропного упругого материала
.
Запишем уравнение принципа возможных перемещений в старых обозначениях
,
(6.1)
где
– виртуальная работа внешних объемных
сил,
– виртуальная работа сил инерции,
– виртуальная работа поверхностных
сил,
– виртуальная работа сосредоточенных
сил, где
– число сосредоточенных сил, а
– компоненты сосредоточенных сил
Кроме того задано граничное условие для перемещений:
.
В новых обозначениях это будет выглядеть следующим образом:
(6.2)
,
(6.3)
.
(6.4)
Полная потенциальная энергия записывается в виде
(6.5)
.
(6.6)
Если МКЭ базируется на вариационной формулировке задачи, его можно рассматривать как специальную форму метода Ритца – прямого метода нахождения приблизительного решения краевых задач вариационного исчисления. Метод Ритца предполагает выбор пробной функции, минимизирующей некоторый функционал, в виде суперпозиций известных функций, которые удовлетворяют граничным условиям. В результате задача сводится к поиску неизвестных коэффициентов суперпозиции.
Для получения приближенного численного
решения необходимо разбить рассматриваемое
тело на подобъемы – конечные элементы.
Пусть это будут восьмиугольные элементы,
имеющие по
узлов каждый (например, узлов может быть
восемь, и тогда они будут расположены
в вершинах элемента; можно добавить по
узлу в середине каждого ребра, и тогда
).
Пусть
– естественные (локальные) координаты
элемента (рис. 6.1.1.), так что
Координаты некоторой материальной частицы элемента в глобальной декартовой системе координат можно представить в различные моменты времени выражениями
(6.7)
где
– координаты узлов в глобальной системе
координат,
– интерполяционные полиномы (функции
формы элемента). Функции формы могут
быть построены различными способами,
но они должны удовлетворять следующим
основным требованиям:
(6.8)
Назовем конечный элемент изопараметрическим, если смещения материальных точек элемента можно представить через смещения узловых точек с помощью тех же функций формы, что и координаты этих точек элемента, то есть
.
(6.9)
Рис. 6.1.1. Конечный элемент с локальной системой координат.
Далее индекс
пусть указывает на величину, отнесенную
к произвольному конечному элементу, а
индекс
– величину, отнесенную к
-му
конечному элементу.
Введем вектор узловых перемещений элемента
,
а также матрицы
и
такие, что
,
.
(6.10)
Пользуясь тем, что интеграл объединения подобластей равен сумме интегралов подобластей, перепишем полную потенциальную энергию в виде
(6.11)
Здесь
– количество конечных элементов. Из
принципа минимума потенциальной энергии
(6.12)
Проварьируем отдельно каждое слагаемое.
(6.13)
,
(6.14)
где
.
Аналогично
.
(6.15)
Преобразуем локальные матрицы и векторы
,
соответствующие вектору узловых
перемещений элемента
в локальные матрицы и векторы,
соответствующие вектору узловых
перемещений всей совокупности элементов,
на которые разбито тело. Эту совокупность
будем называть ансамблем. Введем
также два обозначения:
– общее число неизвестных независимых
компонент вектора узловых перемещений
ансамбля,
– соответствующее число для одного
элемента. Преобразование производится
с помощью булевых матриц
:
.
(6.16)
где
– вектор-столбец размерности
,
– матрица размерности
.
Для примера рассмотрим отрезок, разбитый
на четыре двуузловых элемента и
содержащий, соответственно, пять узлов.
Тогда
,
.
Пусть узлы рассматриваемого элемента
в глобальной нумерации имеют номера 3
и 4.
.
Точно так же
.
Получаем
,
(6.17)
,
(6.18)
.
(6.19)
Собирая все слагаемые, получаем
.
(6.20)
Здесь
– количество сосредоточенных сил,
– компоненты перемещений точек, в
которых эти силы приложены.
Можно переписать (6.20) в виде
,
(6.21)
где матрицы
дополнены нулями до необходимой
размерности.
Поскольку
– произвольные, то из (6.20) следует
.
(6.22)
Матрица
называется касательной матрицей
жесткости ансамбля.
Если МКЭ основывается на принципе возможных перемещений (динамические задачи), то его можно рассматривать как вариант метода Бубнова–Галёркина. Уравнение принципа возможных перемещений переписывается в виде
.
(6.23)
Рассмотрим отдельно каждое слагаемое.
(6.24)
Вводя глобальный вектор неизвестных
и собирая все члены, получаем
.
(6.25)
или
,
(6.26)
где
определяется аналогично
:
.
(6.27)
Если матрица масс ансамбля
строится на тех же интерполяционных
полиномах, что и матрица жесткости, она
имеет профильный вид, то есть это
симметричная матрица, имеющая следующий
характер структуры
где
– различные ненулевые элементы. При
этом только ненулевые элементы хранятся
при вычислении в памяти компьютера, что
позволяет снизить потребность в ресурсах.
При понижении порядка интерполяционных
полиномов (например, с первого до
нулевого) можно получить диагональную
матрицу масс, упрощающую решение системы.
В силу произвольности имеем
.
(6.27)