Протокол исследования

№ п/п	Поверхность (материал)	Цвет	Буква русского алфавита
1. 2. 3. 4. 5.

Далее представляются количественные данные оценки ощущений цвета и звука (по отдельности) по шкале Ч. Осгуда.

Обработка результатов:

1. количественные данные изображаются в виде семантических профилей цветов и звуков для каждой из поверхностей (строятся графики);

2. анализируются связи между ощущениями разных модальностей (выявляются сильные и слабые связи).

Вывод делается о наличии или отсутствии явления синестезии у испытуемого (на основании анализа связей между ощущениями разных модальностей).

Лабораторная работа № 3

Тема: Определение порога различий массы при помощи метода минимальных изменений.

Вводные замечания. Существуют особенности использования метода минимальных изменений в целях определения разностного порога.

1. Определение разностного порога предполагает выбор эталонного стимула среди континуума сверх пороговых стимулов. По отношению к чему и производят сравнение всех остальных стимулов. Сравнение эталонного и остальных (переменных) стимулов можно осуществлять последовательно или одновременно. В первом случае первым предъявляется эталонный стимул, а во втором – эталонный и сравниваемый с ним переменный стимул одновременно.

2. Использование метода минимальных изменений для определения разностных порогов требует учёта не 2–х, а 3–х категорий ответов испытуемого («  », «  », « = »).

3. При обработке экспериментальных данных для каждого стимульного ряда находят границы между сменой категорий ответов, а именно: от «  » к « = », и от « = » к «  ». Усредняя значение интенсивностей стимулов, между этими границами (совместно для нисходящих и восходящих рядов стимуляции) получают среднее значение «верхнего» (для ответов «  ») и «нижнего» (для ответов «  ») порогов чувствительности. Разность между ними определяет интервал неопределенности, т.е. ту зону стимульного ряда, в которой преобладают ответы « = ». Величина интервала неопределенности, разделённая пополам, даёт нам искомую величину разностного порога чувствительности.

Стимул, находящийся в средней точке интервала неопределённости, всегда оценивается испытуемым как субъективный эквивалент эталона.

Величину данного стимула вычисляют как полусумму «верхнего» и «нижнего» порогов. В психофизике эта величина получила название точки субъективного равенства. Поскольку точка субъективного равенства не совпадает с величиной объективного эталона, то разность между той и другой указывает на величину постоянной ошибки испытуемого. При переоценке испытуемым эталона постоянная ошибка имеет положительное значение, при недооценке – отрицательное.

Цель: Определить разностный порог массы.

Оборудование и материалы: листы бумаги 5х5 см, предметы, имеющие вес 1, 2, 3 и 5 граммов.

Ход работы: Работа выполняется в парах: экспериментатор и испытуемый. Испытуемому одевается на глаза повязка, и он вытягивает руки вперёд ладонями вверх. На ладони испытуемого кладутся листы бумаги 5х5 см.

Испытуемому даётся инструкция: «Сейчас я буду класть вам на ладони предметы. Вы должны будете оценить их по массе и сказать, на левой руке предметы большей, меньшей или равной массы по сравнению с правой».

Экспериментатор одновременно кладёт на правую руку эталонный стимул (m = 30 гр), а на левую – переменный стимул (изменяется от 40 гр до 20 гр). Шаг изменений составляет один грамм. Проводится одна серия работы (12 рядов).

Обработка результатов:

1. Определяется верхний дифференциальный порога:

где N – число всех использованных в опыте рядов;

r_о′ – верхний порог исчезновения;

r_о″ – верхний порог появления.

2. Определяется нижний дифференциальный порога:

где N – число всех использованных в опыте рядов;

r_u′ – нижний порог исчезновения;

r_u″ – нижний порог появления.

3. Определяется точка субъективного равенства: