2. Современная инфляция в россии

2.1. Предпосылки и особенности инфляции в России на современном этапе

В противовес этому, в российской экономике, отечественным монополистическим объединениям никто не противостоит, да и в ближайшее время никто не сможет составить действительной конкуренции. Причина этого кроется в том втором аспекте монополизма, связанном с монополистическим характером собственности на средства производства со стороны государства. В настоящее время уже достаточно явно осуществляется процесс разгосударствления государственного имущества. Но если мы хотим более основательно и точно вскрыть объективные причины инфляции, мы не должны оставить без внимания этот фактор.

Порожденный попыткой социалистического переустройства общества высокий уровень обобществления средств производства сформировал определенную структуру собственности. Деформации в этой структуре дали, в свою очередь, непосредственный толчок к появлению диспропорций, породивших нынешнюю инфляцию, поскольку на основе данной структуры была построена соответствующая экономическая система организации производства. Такая система оказалась не в состоянии быстро среагировать на появление диспропорций всякого рода в народном хозяйстве.

Рассмотренные формы диспропорциональностей - структуры общественного производства и структуры собственности - очень важны и для уяснения объективных причин возникновения и существования инфляции. Находясь в глубине макроэкономических процессов, они являют собой подоплеку всему происходящему в экономической системе не только Российского, но и всякого другого государства. В конечном счете, на них полностью ложится ответственность за возникновение в экономике кризисных ситуаций. Примером таких кризисов являются экономический кризис 70-х годов в западных странах, который породил высокую инфляцию. Разрешением этих кризисов стало изменение структуры общественного производства, изобретение и введение в производство новых ресурсосберегающих технологий и техники. Примером, но достаточно более крупного масштаба, может служить экономический кризис, протекающий в странах, реформирующих экономическую систему. Прежде чем этот системный кризис разрешится, экономике придется пройти через значительные потрясения и, в частности, пережить период глубокой инфляции. Поскольку мы определили инфляцию как одну из внешних форм выражения диспропорциональности, ее величина, ее сила всецело зависят от степени существующих в экономике диспропорций.

Нынешний кризис в России - прежде всего системный. Следовательно, инфляция будет существовать до тех пор, пока системные преобразования не закончатся. Таким образом, анализ причин, определяющих инертность общественного производства, позволил преодолеть рамки тех теорий, которые видят в инфляции чисто денежный характер, и тем самым восполнить общую картину причин, приводящих к возникновению и развертыванию инфляционного процесса.

Кроме глубоких макроэкономических причин инфляции существует целый ряд внешних или непосредственных факторов, которые заставляют раскручиваться процесс роста цен. Их существование и действие, несмотря на то, что они носят внешний характер, не в меньшей степени влияет на накапливание и реализацию инфляционного потенциала, чем масштабные структурные диспропорции в экономике. Важнейшей особенностью таких факторов является более субъективный характер их возникновения, поскольку он (характер) напрямую связан с проводящейся в стране экономической политикой. Субъективизм этих факторов объясняется также и тем, что они влияют прежде всего на рост денежного предложения, то есть влияют на увеличение денежной эмиссии. Среди них выделю следующие¹:

- рост заработной платы и выплат по социальному обеспечению;

- рост кредитов частному и государственному сектору;

- рост доли дефицита государственного бюджета, покрываемой эмиссией денег;

- увеличение государственных инвестиций;

- выплаты процентов по внешним и внутренним займам и другие;

- военные расходы.

Абсолютное большинство перечисленных факторов инфляции - те, влияние которых на эмиссию или рост денежного предложения зависит от силы воздействия социальных групп, желающих извлечь для себя дополнительные доходы. Объединяясь по корпоративным интересам, они заставляют государство увеличивать печатанье денег. Примером таких корпоративных групп могут быть профсоюзы рабочих или служащие, работающие на государственных предприятиях и в учреждениях, парламентское лобби руководителей промышленных предприятий, военное руководство и др. Все их действия, в той или иной степени, заставляют правительство идти на увеличение расходной части государственного бюджета, то есть увеличивать его дефицит.

До последнего времени дефицит государственного бюджета в СССР, России обусловливался тем, что правительство в рамках единой государственной монополии в производстве выступало единственным инвестором и руководителем производства. В его руках сосредотачивался контроль не только за инвестированием, но и за динамикой доходов населения, определение размеров военных расходов. Таким образом, монопольно централизовав и сосредоточив политическую и экономическую власть, государственные представительные и исполнительные органы, во-первых, путем административного контроля над ценами, а во-вторых, за счет жесткой политики доходов, подавляли открытое нарастание инфляционного потенциала. В первые "перестроечные" и последовавшие за ними годы изменялось соотношение в распределении экономических функций между государственным и негосударственным сектором. Прежде всего был потерян контроль над доходами и, в частности, над зарплатой работающих на негосударственных предприятиях и организациях. Во-вторых, децентрализация и демонополизация экономической власти центра послужили причиной снижения поступлений в доходную часть государственного бюджета. В-третьих, правительство, не желая снижать уровень промышленного производства, стало часто прибегать к внутренним займам у ЦБ и т.д.

В таких условиях, когда почти отсутствовала практика покрытия дефицита государственного бюджета продажей государственных обязательств, только с помощью денежной эмиссии можно было покрыть возраставшую расходную часть бюджета. Несмотря на то, что в самом кризисном 1992 году удалось удержать размеры дефицита бюджета в приемлемых для экономики размерах (около 5% к ВВП), проблема его дефицитности не была снята, а только переложена на другие "плечи". По моему мнению, такого "успеха" удалось достичь, решив проблему за счет кредитной эмиссии ЦБ России и возложив на него вину за высокую инфляцию, а, во-вторых, перенеся часть расходов в местные бюджеты, тем самым спрятав в них значительную часть федеральных расходов.

Среди многих других внешних причин, воздействующих на внешнее предложение, следует выделить рост доходов населения и, в частности, заработной платы. Когда государство сворачивает свою инвестиционную деятельность, военные расходы и так далее, этот фактор становится одним из важнейших, который влияет на рост цен.

В прошедшем десятилетии с 1980 по 1990 гг., наблюдалась устойчивая тенденция, направленная на превышение темпов оплаты труда над ростом цен. Так, за 1981-85 гг. средняя заработная плата рабочих и служащих в народном хозяйстве РСФСР поднялась до 113,3%, а индекс розничных цен составил 110,7%, за 1986-90 гг. зарплата выросла до 140%, а цены - до 115,4%¹.

Доля зарплаты в общей массе доходов населения составила, и по-прежнему остается наиболее значительной - около трех четвертей, Поэтому динамика ее роста в той же степени, что и раньше, влияет на ценоповышательный процесс.

Среди других причин, вызывающих рост цен, следует также выделить влияние адаптивных инфляционных ожиданий, но к раскрытию их роли в раскручивании инфляционного механизма мы вернемся позднее.

Таким образом, мы можем придти к некоторым выводам²:

Инфляция вызывается воздействием на нее нескольких причин, имеющих различную природу; согласно тому, какие из этих групп превалируют, различают формы инфляционных механизмов.

Важнейшей особенностью российской инфляции является то, что генетически она связана с сформировавшимися в экономике структурными диспропорциональностями: собственности, структур общественного производства и т. д.

Финансовый кризис и его влияние на инфляцию в 2008 году.

Торможение инфляции в России может стать побочным эффектом финансового кризиса, говорят эксперты. Снижение спроса во всем мире уже привело к существенному падению цен на многие группы товаров. Однако цены на продовольствие все равно останутся в группе риска.

Инфляция сильно досаждала россиянам в последние годы. Инфляция в 2007 года значительно превысила прогнозы правительства (в пределах 7,5-8%) и составила 11,9% (для сравнения, в 2006 году - 9%). Цены продолжили опережающий рост. Уже к маю инфляция за крайние 12 месяцев составила 15%. Сентябрь показал такую же картину. Практически не оставалось сомнений, что годовая инфляция отбросит нас в 2002-й год, когда она составила 15,1%. Однако финансовый кризис принес новые сюрпризы. «Кризис влияет на инфляцию положительно, если вообще так говорить о кризисе, - сказал Данила Левченко, главный экономист ФК «Открытие» - Идет снижение спроса, что приводит к снижению цен на мировых товарных рынков по очень широкому спектру товаров: от нефти и металлов до зерновых. Естественно, это приводит и к снижению инфляции». Также по этому поводу высказал свое мнение Иван Манаенко, начальник отдела анализа долгового рынка ИК «Велес Капитал»: «Есть надежда, что на фоне острых проблем с ликвидностью риск инфляции будет меньше». Он связывает это с тем, что бюджетные средства частично будут распределены в пользу банков, а не в пользу бюджетных организаций. Вместе с тем, его прогноз превышает оценки Минэкономразвития - эксперт считает, что год будет закончен на отметке 14,5%. Он указывает на факторы, которые могут толкать цены вверх: «Мы сталкиваемся с тем, что импортная составляющая цен достаточно высокая. Из-за разницы курсов, а также из-за желания многих производителей защитить себя от потерь, возможны скачки цен на продовольствие». Напомним, что за последние месяцы рубль подешевел по отношению к бивалютной корзине, особенно заметно он ослаб к доллару - почти на 15% с этого лета. Тем не менее, Манаенко не теряет надежды на то, что инфляция будет меньше 14,5%, «учитывая заморозки инвестпрограмм, а также сокращения персонала, которые затронули в том числе и государственные компании», - отмечает эксперт. Если б не кризис, инфляция была бы выше на 1-1,5%, добавляет он¹.

«В ноябре и декабре примерно будет воспроизводиться ситуация октября. Иными словами, можно ожидать инфляцию в каждом из этих месяцев на уровне 0,9%», - прогнозирует Данила Левченко из ФК «Открытие». По его словам, в России повторяется тот же сценарий «остывания» цен, что и за рубежом: «В России инфляция просто выше. Соответственно сильны инфляционные ожидания, которые сейчас и являются одним из основных драйверов роста цен. В дополнение, в России рынок гораздо сильнее монополизирован, и жадность монополистов, их стремление получить ренту из своего положения также не позволяют инфляции опуститься до уровня развитых стран». В 2009 году все эти факторы будут продолжать действовать, уверен аналитик. «Соответственно, мы ожидаем некоторого снижения инфляции, но сохранении ее на высоком уровне. Дополнительными факторами поддержания инфляции могут стать монетарные эффекты от правительственных вливаний в экономики и вероятный рост курса доллара. По итогам года мы ожидаем роста потребительских цен (декабрь к декабрю) на 11%», - предположил он.

Последствия инфляции

Минусы инфляции

Инфляция дестимулирует инвестиции: инвестору сложно оценить эффективность своих вложений. Действительно, утверждать, что инфляция способствует инвестиционному процессу, возьмутся немногие. Однако следует отметить здесь некоторую подмену понятий: инвестор видит проблему не столько в инфляции как таковой, сколько в непредсказуемости ее регулирования. Например, государство регулирует рост цен на одни товары, а на другие нет. Расчет эффективности вложения в этих условиях действительно становится разновидностью футурологии. Если же инвестор считает, что подобные ценовые перекосы его бизнесу не грозят, то к инфляции он относится достаточно спокойно: «Будут расти издержки - соответственно увеличу цену на продукцию».

В чем инфляция однозначно подавляет инвестиционную активность, так это в части амортизационных отчислений. Амортизация, направленная на осуществление простого воспроизводства, не может выполнять эту функцию: амортизация, начисленная на основные средства, приобретенные в году t, недостаточно для приобретения таких же основных средств в году t плюс период амортизации. Недостаток средств приходится покрывать из прибыли, естественно, после уплаты налога на нее. То есть чем выше инфляция, тем в большей степени бизнес вынужден финансировать простое воспроизводство из прибыли, что противоречит логике простого воспроизводства.

Инфляция подавляет бизнес актив.

Надо понимать, что для бизнеса инфляция - это, прежде всего, налог. Действительно, предположим, что для нормального функционирования бизнеса компания должна обладать оборотным капиталом в 1 млн. руб. Пусть инфляция равна 100% в год. Тогда, чтобы бизнес нормально функционировал в следующем году (при прочих равных условиях), компания должна увеличить свой оборотный капитал до 2 млн. руб. Может она это сделать только из прибыли, а не прибыль, естественно, существует налог в размере 24%. Таким образом, чтобы восстановить свой оборотный капитал, нашей компании необходимо получить прибыль в размере 316 тыс. руб. (24%). Рост цен, конечно, облегчает проблему получения прибыли, но все же цены выросли «только» вдвое, а прибыль необходимо увеличить более чем в 2,3 раза. «Утешительный приз» для компании здесь в том, что потребитель, видя, что деньги «тают», стремится израсходовать их как можно быстрее, что хорошо стимулирует спрос¹.

Инфляция подавляет склонность к сбережениям

И это правда, хотя тоже с оговорками. Действительно, склонность к сбережению пострадала бы гораздо меньше, если бы отечественная банковская система обеспечивала положительную доходность по срочным вкладам. Физические и юридические лица, зная, что вне зависимости от уровня инфляции им обеспечен положительный (в реальном исчислении) прирост по вкладам, к инфляции относились бы много спокойнее. Современный отрицательный процент здесь - не столько результат инфляции, сколько специфика функционирования наших банков. Почему реальный процент по вкладам отрицателен? Следствие ли это неумения, нежелания или отсутствия рыночной необходимости для банков обеспечивать положительный процент - самостоятельная проблема, имеющая лишь косвенное отношение к инфляции.

Социально-экономические последствия инфляции

Высокая и устойчивая инфляция может спровоцировать кризис в финансовой системе из-за обесценения вложений населения, предприятий и банков. Важный социальный аспект инфляции состоит в том, что она в первую очередь негативно сказывается на жизни наименее обеспеченных и социально защищенных групп населения. Инфляция по корзине товаров и услуг, потребляемых 10 процентами самого бедного населения, постоянно превышает инфляцию для 10 процентов самого богатого населения.

Интернационализация производства облегчает переброс инфляции из страны в страну, осложняя международные валютные и кредитные отношения. Инфляция подавляет мотивы к высокопроизводительному труду, обрекает производство на низкую эффективность и технологическую отсталость.

Первостепенное социальное значение инфляции подтверждается данными социологических опросов. Так, опрос, проведенный в Левада-Центром в апреле 2008г.,показал, что более всего граждан беспокоят две проблемы: повышение цен на продукты и товары; растущая стоимость жилья и транспорта. Их считают важными 81 и 72% опрошенных соответственно, тогда как ни одна из остальных проблем не была отмечена более чем 37% респондентов.

Следовательно, инфляция ведет к перераспределению национального дохода, является как бы сверхналогом для населения, что обуславливает отставание темпов роста номинальной, а также реальной заработной платы от резко возрастающих цен на товары и услуги; усиливает неравенство в доходах между людьми.

Плюсы инфляции¹:

Сама постановка вопроса о положительных сторонах инфляции предполагает определенный жизненный оптимизм. Все же, руководствуясь принципом, что в экономике не бывает явлений как однозначно хороших, так и однозначно плохих, отметим следующее.

Инфляция способствует повышению спроса на товары и услуги.

Действительно, как физические, так и юридические лица, видя, что сбережения экономически бессмысленны, стремятся реализовать получаемые доходы как можно быстрее. Структура спроса при этом, очевидно упрощается: покупаются товары и услуги, которые не требуют мобилизации крупных финансовых средств, на которые достаточно операционных доходов. Частично проблема решается активизацией спроса на кредиты: выплачивать высокие проценты психологически легче, зная, что приобретенный в кредит товар все равно быстро дорожает. И в этом смысле инфляция способствует росту производства.

Инфляция сглаживает социальные последствия изменения цен.

Инновационная экономика характеризуется довольно быстрыми изменениями в структуре цен. Появление новых технологий быстро меняет структуру спроса на продукцию смежных отраслей. В отсутствие инфляции это может означать падение цен на соответствующую продукцию и абсолютное сокращение доходов работников. Снижение дохода в абсолютном выражении гораздо болезненнее, чем относительное (когда заработная плата на других рабочих местах растет быстрее). С экономической точки зрения, это не более чем самообман, но с социальной - это демпфирование остроты происходящих структурных сдвигов в экономике.

Предложения Министерства финансов и ЦБ РФ по борьбе с инфляцией¹:

Уникальный характер российской инфляции требует использования особых методов ее регулирования, соответствующих сложившимся реальным условиям. При этом цель антиинфляционной политики государства состоит в том, чтобы установить контроль над инфляцией и добиться приемлемых для народного хозяйства темпов ее роста. Важные задачи в борьбе с инфляцией - преодоление экономического спада, кризиса платежей, спада инвестиционной активности, формирование стабильной социальной и рыночной среды.

Министр финансов Алексей Кудрин призвал банки повышать ставки по вкладам населения, а не рассчитывать на дешевые кредитные средства от государства. Ставка по розничным вкладам должна быть не ниже уровня инфляции, которая сейчас составляет 12,3 %, а в "идеале" ставки по депозитам физических лиц должны быть выше уровня текущей инфляции. По сути, Минфин заявил о новых правилах "игры" в банковском секторе.

28 ноября 2008 г. Центробанк распространил информацию о том, что с 1 декабря ставка рефинансирования поднимается с 12 5 до 13 %.¹ Повышены также ставки по остальным операциям, проводимым Банком России. Все это говорит о том, что цена денег на рынке возрастает. Ставки увеличены в рамках мер, направленных на снижение уровня оттока капитала из России и сдерживание инфляционных тенденций.

Ставка рефинансирования напрямую не определяет стоимость депозитов физических лиц, однако служит индикатором поведенческих настроений на рынке банковских услуг. В частности, следует ожидать того, что банки повысят ставки по кредитам для юридических лиц, тех же предприятий, которые, в свою очередь, будут перекладывать "набежавшие" проценты по кредитам на покупателей своей продукции, тех же оптовиков, ну а последние, перекинут этот "груз" на розницу, которая, в свою очередь, отобьет затраты, выросшие за счет подорожания кредитов, на конечных потребителях. Стоимость товаров в розницу возрастет, что по всем законам экономики, должно привести к сокращению потребительского спроса, а значит, приведет к снижению официального уровня инфляции. Возвращаясь к вопросу о том, что Минфин призывает тот же Сбербанк повысить ставки по депозитам физических лиц до уровней выше инфляционных показателей, следует отметить, что ведомство пытается таким решением убить, как говорится, сразу двух зайцев. С одной стороны, привлекательность банковских вкладов заставит население имеющую наличность перевести на банковские вклады, снизив, таким образом, собственные траты, а, следовательно, инфляционные процессы в экономике. С другой стороны, правительство заботиться о том, чтобы сбережения граждан, хранящиеся в наличном виде, не обесценивались, а наоборот, прирастали, благодаря более высоким, чем показатели инфляции, ставкам. Предметно речь идет о том, чтобы при инфляции в 13,5 % на конец 2008 года ставки по депозитам в том же Сбербанке выросли бы с нынешних 5-9 % ( в зависимости от вклада в рублях) до 14 %¹.

В свою очередь, на заявление А.Кудрина уже отреагировал Сбербанк России, который рассматривает возможность увеличения ставок по вкладам физических лиц. Правда, глава Сбербанка Герман Греф пока воздерживается от конкретных заявлений по поводу возможной величины ставки по депозитам физических лиц. Очевидно, что оформляющееся решение самого "народного" банка страны о повышении ставок по депозитам физических лиц станет ориентиром для других банков страны, прежде всего, государственных. Частные банки в условиях кризиса должны также заботиться о своей ликвидности и повышать ставки по депозитам.

В сентябре и октябре частные вкладчики нервно закрывали свои вклады, однако в ноябре этот процесс затормозился. В правительстве рассчитывают, что в декабре частные вкладчики вернут свои сбережения на банковские счета, а предложение Минфина увеличить ставки по депозитам должно стать веским аргументом в пользу таких действий. Выступая в Совете Федерации, А.Кудрин сказал, что "ставка по вкладам населения должна быть выгодной, пенсионные вклады должны быть выше инфляции, иначе никто не будет нести деньги в банки, а будут нести деньги из банков", - предупредил глава Минфина. В настоящее время средняя ставка по депозитам населения ниже 12%, в то время как инфляция в России на 7 ноября уже была на уровне 12%. Если ставки депозитов не повысятся, вкладчики будут забирать деньги, что в последнее время и происходит, сказал А.Кудрин, добавив, что депозиты населения являются главным инструментом пополнения ликвидности.

А.Кудрин также назвал правильным повышение Центробанком ставки рефинансирования в условиях кризиса и высокой инфляции. Это делается для того, чтобы дестимулировать перевод банками и предприятиями средств в валюту, а также для того, чтобы вкладчики не забирали деньги из банков. "Во втором полугодии следующего года мы ожидаем снижения ставки рефинансирования ЦБ", - сообщил министр. Напомним, что ЦБ поднимал до этого ставку рефинансирования 12 ноября до 12%, с 1 декабря, как было сказано выше, она поднимется до 13%¹.

Ставки по вкладам во многих банках просто привязаны к ставке рефинансирования ЦБ. Поэтому, при повышении ставки рефинансирования, рост ставок по вкладам у них происходит автоматически. Синхронность в действиях ЦБ и Минфина выглядит подкупающе, поэтому население, возможно, быстро отреагирует на призывы властей открывать депозиты в банках.

Увеличение банками ставок по вкладам, возможно, не приведет к немедленному эффекту. Быстро ситуация со вкладами может и не измениться. Только рынок продемонстрирует, насколько чувствительно население к изменению ставок Сбербанка, насколько ему важен процентный выигрыш. С другой стороны, банки скорее всего будут вынуждены расщедриться на проценты по депозитам, ведь в условиях кризиса и подорожавших на рынке кредитов другого выхода, как повышать проценты по вкладам, у них нет, поскольку с депозитного рынка привлечь деньги в любом случае дешевле, чем взять деньги на рынке.

Напомним также, что государство в лице Агентства по страхованию вкладов гарантирует вкладчикам на случай лишения банка лицензии возвращение вкладов на сумму до 700 тыс. руб. Поэтому сегодня, когда работает реальная страховка, конкурирование за счет величины ставки становится особенно привлекательным.

Стоит отметить, что не следует резко увеличивать процентную ставку по вкладам, так как это может отпугнуть "проницательного" потенциального вкладчика. Вероятно, стоит рассчитывать на более или менее равномерный рост ставок по рынку.

Инфляция в России в декабре прошлого года составила 1,1%, а за весь 2010 год - 8,8%, превысив, таким образом, последний официальный годовой прогноз в 8,5% и сравнявшись с показателем кризисного 2009 года, свидетельствуют уточненные данные Росстата¹.

Ранее Росстат оценивал рост потребительских цен в 2010 году в 8,7%, а в декабре - в 1,0%.

Предварительные данные ведомство предоставляло на основании еженедельной регистрации потребительских цен на 62 вида важнейших товаров и услуг в 266 городах, а окончательные - на основе ежемесячной регистрации цен по полному перечню товаров и услуг (489 наименований).

Прогнозы и итоги

Правительство РФ несколько раз повышало прогноз по инфляции в прошлом году, в первую очередь из-за засухи, вызвавшей подорожание продовольствия. Президент РФ Дмитрий Медведев в конце декабря первым из представителей власти официально признал, что инфляция-2010 вряд ли уложится и в последний прогноз - 8,5%, а премьер-министр Владимир Путин заявил, что она не превысит показатель 2009 года.

"В декабре индекс потребительских цен составил 101,1%, за период с начала года - 108,8%", - говорится в сообщении Росстата.

Для сравнения: в декабре 2009 года инфляция набрала 0,4%, а в целом за год составила 8,8%.

По данным Росстата, в декабре 2010 года в восьми субъектах РФ рост потребительских цен составил 1,6% и более. Заметнее всего цены и тарифы выросли в республике Дагестан - на 2,2% в результате подорожания продуктов питания на 3,5%.

В Москве инфляция за месяц составила 1,1%, а за год - 9,1%, в Санкт-Петербурге - 1,2% и 9,4% соответственно.

Лидеры роста - пшено и гречка

Продовольственные товары (без учета алкогольных напитков) в декабре подорожали на 2,4%, а за год - на 13,7%.

Среди крупяных изделий в декабре больше всего подорожали пшено и гречневая крупа-ядрица - на 14,1% и 13,0% соответственно. При этом в 1,4 раза гречка-ядрица подорожала в Воронежской области и в Дагестане, а пшено - в Кабардино-Балкарии.

Среди остальных продовольственных товаров выросли цены на говядину, рыбу мороженую разделанную лососевых пород и икру лососевых рыб - на 2,3-2,4%. Вместе с тем куры и окорочка за месяц стали дешевле на 0,2% и 1,1% соответственно.

Плодоовощная продукция в декабре подорожала на 8,6% (в ноябре - на 4,0%). Заметнее всего за месяц выросли цены на свежую белокочанную капусту - на 18,1%, репчатый лук - на 14,5%, виноград - на 14,1% и картофель - на 12,9%. При этом наибольшее увеличение цен на капусту и картофель отмечалось в Калининградской области (в 1,6 раза и 1,5 раза соответственно), на лук репчатый - в республике Адыгея (в 1,5 раза).

Одновременно лимоны в среднем по России подешевели на 2,8%, чеснок - на 1,5%, апельсины - на 0,6%.

Дизельное топливо дорожает, отечественные автомобили дешевеют

Среди наблюдаемых видов непродовольственных товаров в декабре, как и в ноябре, наибольший прирост цен был зафиксирован на дизельное топливо - 10,0%. Бензин за месяц подорожал на 0,9%, а табачные изделия - на 0,8%.

Вместе с тем на 0,2-0,3% снизились цены на новые отечественные легковые автомобили, телевизоры, проигрыватели DVD, персональные компьютеры.

Услуги ЖКХ в декабре подорожали на 0,2%.

В прошлом месяце отмечался существенный рост тарифов на услуги железнодорожного транспорта. Так, проезд в различных типах вагонов поездов дальнего следования подорожал на 9,5-12,5%. Кроме того, стоимость проезда в отдельных видах городского автомобильного и электрического транспорта возросла на 1,0-1,2%¹.