Динаміка виробництва основних видів продукції тваринництва
Продукція |
2009 р |
2010 р |
2011 р |
Відхилення 2011р до 2009р |
|
+,- |
% |
||||
М’ясо(у заб.вазі) тис.т у тому числі: |
1917 |
2059 |
2143 |
226 |
11,8 |
Яловичина і телятина |
454 |
428 |
399 |
-55 |
-12,1 |
Свинина |
526 |
631 |
704 |
178 |
33,8 |
М’ясо птиці |
894 |
954 |
995 |
101 |
11,3 |
Молоко,млн.т |
11,6 |
11,2 |
11,1 |
0,5 |
-4,3 |
Яйця,млн.шт |
15908 |
17052 |
18689 |
2781 |
17,5 |
Вовна,т |
4111 |
4192 |
3877 |
-234 |
-5,7 |
Спостерігаючи за динамікою виробництва продукції тваринництва, можна зауважити що виробництво м’яса зросло на 11,8 %, свинини на 33,8%, м’ясо птиці на 11,3 %, яйценосність на 17,5%.А все ж знизилось виробництво яловичини і телятини на 12,1%, надій молока на 4,3%, настриг вовни на 4,9%.
Рис.2 Динаміка виробництва основних видів продукції тваринництва
Таблиця 3
Продуктивність худоби
Показники |
2009 р |
2010 р |
2011 р |
Відхилення |
|
+,- |
% |
||||
Середньорічний надій молока на 1 корову,т |
2,28 |
2,32 |
2,22 |
-0,06 |
-2,63 |
Середньорічний настриг вовни на 1 вівцю,кг |
3,6 |
3,5 |
3,5 |
-0,1 |
-2,8 |
Виходячи з даних таблиці 3, ми з вами проведемо факторний аналіз:
СрНМ на 1 кор.- середньорічний надій молока на 1 корову;
ОМ- річний обсяг надою молока;
Пх- середньорічне поголів’я худоби,гол.
СрНМ на 1 кор = ОМ : Пх
СрНМ на 1 кор 0 = ОМ 0 : Пх 0 = 11600000 : 5079000=2,28 т;
СрНМ на 1 кор 1 = ОМ 1 : Пх 1 = 11100000 : 4494400 = 2,22 т;
∆ СрНМ на 1 кор = СрНМ на 1 кор 1- СрНМ на 1 кор 0= 2,22-2,28= -0,06 т;
Ум СрНМ на 1 кор Пх = (ОМ 0: Пх 1) - СрНМ на 1 кор 0=(11600000:4449400) -2,28 =0,33т; ( за рахунок зміни поголів’я худоби).
Ум СрНМ на 1 кор ОМ = СрНМ на 1 кор 1- (ОМ 0: Пх 1)=2,22-2,61=-0,39 т;(за рахунок зміни середньорічного обсягу молока).
∆ СрНМ на 1 кор= Ум СрНМ на 1 кор Пх + Ум СрНМ на 1 кор ОМ
-0,06=0,33+(-0,39)
Висновок: Згідно з даними різниця середньорічного надою молока між звітним і базисним роком становить -0,06 т. молока, за рахунок зміни поголів’я худоби середньорічний надій молока змінився збільшився на 0,33т, за рахунок зміни середньорічного обсягу молока, надій молока зменшивсь на -0,39т.
Забезпечення стабільного розвитку тваринництва потребує концентрації фінансових, матеріально-технічних, управлінських ресурсів, залучення науково-технічного потенціалу.
Розглянемо таблицю 4, де буде відображено кількість приплоду у сільськогосподарських підприємствах.
Таблиця 4
Вихід приплоду на 100 маток у сільськогосподарських підприємствах
Вихід приплоду на 100 маток, тис голів |
2009 р. |
2010 р. |
2011р. |
Відхилення 2011р до 2009р +,- |
Телят від корів |
74 |
73 |
73 |
-1 |
Поросят від основних свиноматок |
1571 |
1530 |
1509 |
-62 |
Ягнят від вівцематок |
76 |
72 |
76 |
- |
Отже, можемо зробити висновки, щодо результатів приплоду тварин, він за досліджуваний період знизився,зокрема приріст телят знизивсь на -1 тис.гол; приріст поросят на -62 тис.гол; а приріст ягнят спочатку в 2010 році знизивсь, а в 2011 р. все ж підвищивсь.
Наступне що ми будемо досліджувати це падіння худоби в таблиці 5.
Таблиця 5