
- •1. Основные понятия методологии научных исследований.
- •1. 2 Основы анализа и синтеза сложных технических систем
- •2. Проектно-исследовательские задачи при синтезе сложных систем.
- •2. 1 Проектирование сложной технической системы как процесс принятия решений на основе исследований
- •2. 2 Аспекты исследования
- •3.Методы анализа и синтеза сложных технических систем.
- •3. 1 Определение цели системы
- •3. 2 Применение сценариев
- •3. 3 Определение цели в процессе синтеза системы
- •4. Содержание и взаимосвязь основных этапов синтеза технических систем.
- •4.1Особенности процесса постановки задач.
- •4. 2Начальная стадия синтеза системы
- •5. Декомпозиция проектно-исследовательской задачи
- •5. 1 Цели, показатели и критерии
- •5. 2 Декомпозиция задачи синтеза системы, иерархия целей исследования и показателей эффективности
- •6. Проблема оптимизации в проектно-исследовательских задачах. Критерии оптимальности.
- •6. 1 Учет затрат ресурсов. Критерий «стоимость — эффективность»
- •6. 2 Построение критерия для случая векторного показателя
- •6. 3 Некоторые рекомендации по выбору критериев
- •7. Методы решения оптимизационных задач.
- •7. 1 Классификация задач оптимизации
- •7. 2 Методы безусловной оптимизации
- •7. 3 Методы одномерного поиска
- •7. 4 Методы нулевого порядка
- •8. Многокритериальные задачи оптимизации. Принцип Парето.
- •8. 1 Методы свертывания показателей
- •8. 2 Использование принципа Парето
- •9. Иерархическая система моделей для проектно-исследовательских работ. Физические и математические модели.
- •9. 1 Модели для синтеза систем
- •9. 2 Учет возможностей эвм
- •9. 3 Система моделей для проектно-исследовательских работ
- •10. Имитационное моделирование при проведении проектно-исследовательских работ.
- •10. 1 Математический эксперимент,
- •10. 2 Вычислительная система
- •10. 3 Имитационное моделирование
- •10. 3 Регрессионные модели
- •11. Методы учета неопределенных факторов при синтезе технической системы.
- •11. 1 Применение байесовского подхода при выработке рекомендаций.
- •12. Анализ результатов исследований.
3. 3 Определение цели в процессе синтеза системы
Если отвлечься от разделения работ по определению цели СТС между заказчиком и исполнителем, то можно указать следующую схему формирования целей как составную часть процесса синтеза СТС:
1) на этапе постановки задачи:
составление сценариев, выбор целей СТС и их описание;
построение дерева целей и задач;
выявление взаимосвязей между целями и задачами одного и разных уровней иерархии;
проведение качественной оценки относительной важности целей с учетом возможных затрат ресурсов, выделяемых на достижение целей;
2) выбор показателей эффективности, характеризующих количественно степень достижения целей;
3) определение количественных характеристик целей СТС (показателей и ограничений) в процессе синтеза СТС путем моделирования.
Определение количественных характеристик целей СТС иллюстрируется общим методическим планом синтеза СТС различного назначения, приведенным на рис. 2.6.
Синтез начинается с определения в первом приближении цели СТС и средств ее достижения (задач), выбора показателей и критериев эффективности для количественной оценки степени достижения цели, назначения в первом приближении структуры и параметров СТС.
Рис. Общий план синтеза системы
Выбор первого приближения зависит от тех представлений о СТС и ее внешней среде, которые имеются у исследователя в начале работы.
Синтез СТС проводится путем последовательных приближений на основе оценки достигаемых значений показателя эффективности по результатам моделирования СТС со структурой и параметрами, постепенно приближающимися сначала к удовлетворительным, а затем к предпочтительным (или оптимальным) структурам и параметрам.
Если выясняется, что поставленная перед СТС цель не достигается, а ослабление цели недопустимо, то применяют новые средства достижения цели. При этом существенно меняются структура и параметры СТС. Одним из таких средств является расширение состава синтезируемой системы путем включения в нее части компонентов системы вышестоящего уровня.
Для примера рассмотрим космическую систему наблюдения, состоящую из системы КА, пунктов приема специальной информации (ЕГПИ), центра обработки специальной информации и наземных технических средств. Если при синтезе системы КА окажется, что не может быть достигнута требуемая оперативность наблюдения, то в состав синтезируемой системы может быть включена подсистема ППИ. Это означает, что необходимая оперативность будет достигаться путем совместной оптимизации параметров системы КА и характеристик ППИ.
Решение задачи синтеза СТС будет особенно плодотворным, если исследователь активно изыскивает новые пути и средства для того, чтобы усилить количественные характеристики цели или чтобы в случае многоцелевой СТС сделать совместимыми некоторые цели, не являющиеся таковыми при первоначально выбранных средствах. Содействуют ли друг другу цели или мешают, может зависеть от средств, используемых для их достижения. Поэтому часто можно сделать цели совместимыми, применяя новые средства. При пассивном подходе к синтезу СТС приходится жертвовать одной важной целью ради другой, тогда как при некоторой изобретательности можно добиться полезного компромисса между целями СТС.
Ранее, когда говорилось о системном подходе, отмечалось требование, чтобы при разработке компонентов СТС их цели были подчинены цели СТС, другими словами, служили средствами достижения цели СТС. При определении цели СТС рекомендуется обратное — оценивать возможность достижения цели СТС с позиций располагаемых средств (промежуточных целей). В процессе синтеза СТС постоянно происходит выбор и изменение как средств, так и целей СТС. Выбранная цель оценивается исходя из необходимых для ее достижения средств. Другими словами, выбор цели СТС обусловлен возможностями ее достижения. Эта особенность задачи выбора цели СТС заставляет проводить совместный выбор целей СТС и ее компонентов в процессе синтеза СТС итеративным путем.
Изменение цели СТС в процессе разработки СТС и соответственно средств ее достижения вызывается не только трудностями достижения цели, но также изменениями факторов внешней среды и выяснением неопределенностей во внешней среде во время разработки СТС.
Изменение цели разрабатываемой СТС в результате анализа вышестоящих систем, а также изменений во внешней среде или знаний о ней существенно изменяет задачи разработки СТС. Особенно «сильно на цели создания систем вооружения влияют изменения целей и характеристик систем противника.
Так, в приведенном примере (см. рис. 1.1) более широкий анализ проблемы ПВО объекта может привести к решениям, что самолеты-перехватчики не нужны, что с задачей ПВО объекта лучше всего справятся ЗУР; если обороняется, например, аэродром, то, возможно, будет рекомендован какой-либо вид пассивной обороны: рассредоточение самолетов, их укрытие или отлет по сигналу тревоги.
Опыт показывает, что цели разрабатываемой СТС могут изменяться многократно частично из-за трудностей, встретившихся при попытках удовлетворить первоначальному заданию, и частично вследствие того, что изменились цели вышестоящих систем, средством достижения которых должна была служить разрабатываемая СТС.
Изменение цели может произойти и за время существования СТС. Например, научно-технические достижения могут открыть перед СТС новые возможности в результате ее модернизации или сделать цель неосуществимой для данной СТС в новых условиях ее работы.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что выбор цели СТС является слишком сложной задачей, не позволяющей основывать ее решение на интуиции как на единственном средстве. Эта задача решается в процессе анализа и синтеза СТС, в котором интуиция может подсказать новые более эффективные средства достижения цели, однако являются ли эти средства действительно необходимыми, на этот вопрос можно ответить только в итоге синтеза СТС.
Таким образом, целеобразование — чрезвычайно сложный и ответственный процесс. Сложность определения целей обусловлена трудностями получения необходимых данных о внешней среде, в которой предстоит действовать СТС, и о динамике развития внешней среды, а также необходимостью согласования цели СТС с целями компонентов в процессе итеративного синтеза СТС. Весьма ответственным решением является распределение целей между компонентами СТС различных уровней. От целей зависит выбор показателей эффективности и построение моделей, необходимых для проведения математического моделирования и синтеза СТС. Цели СТС и ее компонентов, в конечном счете, определяют облик, структуру и основные характеристики системы.
Возможные ошибки определения цели
Остановимся на возможных неправильных подходах к проблеме определения цели СТС [23].
Исследователь может обойти эту проблему, выбрав цель достаточно узкой, чтобы легко произвести оценки и упростить исследование. Однако такая цель может оказаться слишком узкой, чтобы представлять какую-либо практическую ценность.
Приведем иллюстрацию этого положения. Цель создания самолета будет поставлена слишком узко, если будет выбрана какая-то одна из летно-тактических характеристик для ее оптимизации, например, если будет поставлена цель создать самолет с самым большим радиусом действия. Такой самолет без необходимых значений полезной нагрузки, скорости полета и других характеристик вряд ли был бы полезен для выполнения возложенных задач. Можно •было бы задать некоторые минимальные значения для скорости, высоты, полезной нагрузки и т. д. и затем решать проблему создания самолета с максимальным радиусом действия при этих ограничениях. К сожалению, при таком подходе к выбору цели нет способа, Позволяющего определить минимальные значения неоптимизируемых характеристик. Кроме того, сформулированная выше цель не является единственно возможной. Можно было бы избрать другую цель и попытаться обеспечить максимальную скорость при определенных минимальных требованиях к радиусу действия и другим летно-тактическим характеристикам. Однако в рамках узко поставленной задачи выбора цели пассажирского самолета нет метода, позволяющего сделать выбор между двумя узкими целями.
Другой неправильный подход к проблеме определения цели состоит в том, чтобы действовать прямо противоположным образом и поставить всеобъемлющую цель. Такая цель будет не пригодна для работы, не даст возможности выработать рекомендации, и задача исследования СТС неизбежно будет бессодержательной.
Ошибки при выборе цели могут происходить вследствие неполного учета возможных операций СТС, пренебрежения неопределенностями и возможными изменениями цели СТС с течением времени. В некоторых проблемах время выполнения поставленной задачи может быть очень важной составной частью цели. Тогда неучет этого фактора времени может привести к ошибке в выборе цели.