Контрольная работа по Теории cp

Контрольная работа заключается в самостоятельном выборе и формулировании автором темы и адекватном ее раскрытии с помощью реферативных источников. 2-3 источника могут быть привлечены из предложенного списка и 1-2 найдены самостоятельно. Работы оформляются в соответствии с требованиями, изложенными в методическом пособии по написанию курсовых и дипломных работ, и представляются в деканат до начала зимней

сессии в печатном виде.

Источники для реферативной работы:

Понятие «социальная проблема» и теоретические подходы к решению социальных проблем

1. Шмидт, В.Междисциплинарный подход к проблеме социальной эксклюзии // Журнал исследований социальной политики, 2004. - Т.2. - №4. - С. 547-566.

2. Ясавеев, И.Г. Конструкционистский подход к социальным проблемам // Журнал исследований социальной политики, 2004. - Т.2. - №4. - С. 533-546.

Проблемы становления гражданского общества в России

1. Бессонова, О.Э. Вектор институционального развития России: от квазирынка к либеральному раздатку // Экономическая социология, 2008. Т. 9.-№2.-С. 15-28.

2. Ефимов, О.И.К вопросу о структуре гражданского общества: анализ некоторых подходов // Личность, культура, общество, 2008. Том X. Вып. 2(41).-С.197-203.

3. Киселева, A.M. Системная характеристика местного сообщества // Личность, культура, общество, 2008. Том X. Вып. 2(41). - С.288-294.

4. Левашов, В.К. Гражданское общество и демократическое государство в России // СОЦИС, 2006. - № 1. - С.6-20.

5. Судебная система в России: единство формального и неформального порядка // Экономическая социология, 2008. - Т. 9. - № 1. - С. 139-141. http://wvvw.ecsoc.msses.ru/topics/research_programs/index.html

Демографические проблемы

1. Варламова, СИ. Семья и дети в жизненных установках россиян / С.И.Варламова, А.В.Носкова, Н.Н.Седова// СОЦИС, 2006. -№11. С. 61-72.

2. Вовк, Е. Отношение россиян к «материнскому капиталу»: фрагменты мозаики // Социальная реальность. - № 7, 2007. - С.30-36.

3. Вовк, Е. Многодетность как ценность и практика // Социальная реальность. -№3,2007.-С.ЗЗ-46.

4. Горячева, В.Г.Нижегородская область: семья и проблемы воспроизводства населения / В.Г.Горячева, О.В.Безаева, Е.П.Малышев, Н.Ю.Егорова, А.В.Курамшев// Вопросы статистики. - 2004. - №3. - 74-79.

5. Курамшев, А.В.Трансформация института отцовства / А.В.Курамшев// Медиевистика и социальная работа. - Н.Новгород: ННГУ, 2004. - С.238-248.

6. Курамшев, А.В.К трансформации семейных ролей в современном российском обществе/ А.В.Курамшев // Вестник Нижегородского университета им.Н.И.Лобачевского. Серия: Социальные науки. Выпуск 1 (2). - Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 2002. - С.130-138.

Институциализация социальной работы

1. Институционализация практики социальной работы // Социальная работа. Введение в профессиональную деятельность: Учебное пособие. Под ред. проф. А.А. Козлова. - М.: Логос, 2004. - С. 26-33.

2. Саралиева, З.Х. Система социальной работы: структура, принципы функционирования // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. - Вып. 1. - Н. Новгород, 2001. - С. 95-100.

3. Территориальный аспект социальной работы // Энциклопедия социальной работы. Том 3.: Пер. с англ. - М.: Центр общечеловеческих ценностей, 1993. -С.320-331.

4. Территориальная община: социальные действия // Энциклопедия социальной работы. Том 3.: Пер. с англ. - М.: Центр общечеловеческих ценностей, 1993. - С.302-309.

5. Шанин, Т. Социальная работа как культурный феномен современности: новая профессия и академическая дисциплина в контексте социальной теории и политической практики наших дней // Взаимосвязь социальной работы и социальной политики / Под. ред. Ш Рамон. - М.: «Аспект-Пресс», 1997.-С. 18-44.