Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Kursovaya_Logistika.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
160.93 Кб
Скачать

Расчет доли товаров ненадлежащего качества в общем объеме товаров: (таблица 4)

Месяц

Поставщик

Общая поставка, ед./мес.

Кол-во товаров ненадлеж. кач-ва.

Доля товаров ненадл. кач-ва в общ. объеме

Январь

1-й

3000

75

2,5

2-й

15000

300

2

Февраль

1-й

2400

120

5

2-й

17000

425

2,5

Расчет темпа роста поставки товаров ненадлежащего качества (показатель качества) по каждому поставщику выполняется по формуле:

Тн.к. = * 100

Где:

Тн.к. - темп роста поставки товаров ненадлежащего качества, %

dн.к.о. - доля товара ненадлежащего качества в общем объеме поставок текущего периода

dн.к.б. - доля товара ненадлежащего качества в общем объеме поставок базисного периода

Для первого поставщика:

dн.к.б. = 75/3000*100 = 2,5 %

dн.к.о. = 120/2400*100 = 5 %

Тн.к. = * 100 = 200 %

Для второго поставщика:

dн.к.б. =300/15000*100 = 2 %

dн.к.о. =425/17000*100 = 2,5 %

Тн.к. = * 100 = 125 %

Расчет темпа роста среднего опоздания по каждому поставщику (показатель надежности поставки) выполняется по формуле:

Тн.п. = * 100

Где:

Тн.п. - темп роста среднего опоздания

Qср.о. - среднее опоздание на 1 поставку в отчетном периоде, дней.

Qср.б. - среднее опоздание на 1 поставку в базисном периоде, дней.

Для первого поставщика:

Qср.о = 35/7

Qср.б. = 28/8

Тн.п. = ( : ) * 100 = 142,9 %

Для второго поставщика:

Qср.о = 36/12

Qср.б. = 45/10

Тн.п. = ( : ) * 100 = 66,7 %

Для расчета рейтинга поставщиков необходимо по каждому показателю (цена, качество, надежность) найти произведение полученного значения и веса. Сумма произведения по графе 5 (таблица 5) дает нам рейтинг поставщика 1, по графе 6 - поставщика 2.

Поскольку в нашем случае темп роста отражает увеличение негативных характеристик поставщика, то предпочтение при заключении договора следует отдать поставщику, чей рейтинг, рассчитанный по данной методике, будет ниже.

Рейтинг поставщиков: (таблица 5)

Показатель

Вес показателя

Оценка поставщиков по данному показателю

Произведение оценки и веса

 

 

1-го

2-го

1-го

2-го

Цена

0,5

114,375

123,17

57,2

61,6

Качество

0,3

200

125

60

37,5

Надежность

0,2

142,9

66,7

28,6

13,3

Рейтинг поставщика

 145,8

112,4 

Вывод:

Из расчета можно сделать вывод, что предпочтение следует отдать поставщику 2, так как его рейтинг = 112,4 (ниже, чем у поставщика 1).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]