Задача № 9

Налоговая инспекция провела камеральную проверку представленной 22.05.2002 уточненной декларации ООО «А» по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2001 года. По результатам проверки налоговая инспекция составила акт от 22.06.2002, указав на необходимость внесения налогоплательщиком исправлений в бухгалтерский учет.

11 июля 2002 г. налоговая инспекция вынесла решение о взыскании с налогоплательщика НДС и пени, а также о привлечении его к ответственности в соответствии с пунктом 1 статьи 122 НК РФ за неуплату налога. 15 июля 2002 г. налогоплательщик получил требование налоговой инспекции об уплате недоимки и пени и исполнил его в предложенные в требовании сроки.

19 июля 2002 г. налоговая инспекция вручила налогоплательщику требование об уплате штрафа. Однако налогоплательщик с указанным требованием не согласился, полагая, что своевременное исполнение им требования об уплате налога исключает возможность привлечения его к ответственности.

Обоснуйте позиции сторон.

Задача № 10

В ходе камеральной проверки налоговым органом был установлен факт неуплаты налога на имущество за 2002 год гражданином Д., что нашло отражение в соответствующем акте. Поскольку гражданин Д. в 2001 году был признан судом недееспособным, налоговый орган вручил акт его опекуну. После истечения двухнедельного срока со дня вручения акта налоговый орган вынес решение о привлечении опекуна к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ.

Дайте правовую оценку ситуации.

Задача № 11

Налоговым органом проведена выездная налоговая проверка соблюдения Обществом налогового законодательства за период с 01.01.99 по 31.12.2001. В период проведения проверки ООО «А» 24.07.2002 в налоговый орган представлены измененные декларации по налогу на добавленную стоимость за 1999–2000 годы. Данные расчеты приняты налоговым органом. По результатам проверки данных расчетов налоговым органом установлена недоимка по налогу на добавленную стоимость за апрель и май 1999 года, в остальные месяцы 1999 года и в 2000 году у Общества выявлены переплаты, превышающие суммы доначисленных в ходе выездной проверки налогов.

По результатам проверки составлен акт от 23.09.2002 № 18, в котором отражено, что Обществом допущены следующие налоговые правонарушения: неуплата (неполная уплата) налогов на прибыль и на добавленную стоимость. В возражениях по акту проверки ООО «А» Общество просило учесть при начислении пени и привлечении к налоговой ответственности, что до подписания акта налоговой проверки в декларации по налогу на добавленную стоимость и по налогу на прибыль внесены изменения. Данные факты не были приняты налоговым органом во внимание, и решение по акту проверки было принято без учета указанных обстоятельств.

ООО «А» заявило в суд о признании недействительным решения налогового органа от 18.10.2002 № 12 о привлечении Общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, в том числе в виде 32293 рублей 90 копеек штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость.

Дайте правовую оценку ситуации.