
- •1. Статистика как наука
- •1.2. Основные категории статистики
- •2. Статистические показатели
- •2.1. Понятие, формы выражения и виды статистических показателей
- •2.2. Абсолютные статистические показатели
- •2.3. Относительные показатели
- •2.4. Средние показатели
- •3. Статистическое наблюдение
- •3.3. Формы, виды и способы проведения статистического наблюдения
- •3.4. Ошибки статистического наблюдения и контроль данных
- •4.2. Типы группировок
- •4.3. Сложные группировки
- •4.4. Статистические таблицы
- •5.2. Частотные характеристики рядов распределения
- •5.3. Графическое представление рядов распределения
- •5.4. Показатели центра распределения
- •5.5. Показатели вариации
- •5.6. Правило сложения дисперсий
- •5.9. Оценка близости эмпирического и теоретического распределений
- •6. Ряды динамики
- •6.1. Понятие и классификация рядов динамики
- •6.3. Разложение рядов динамики
- •6.4. Выявление тренда
- •6.5. Метод аналитического выравнивания
- •6.6. Анализ сезонных колебаний
- •6.7. Экстраполяция в рядах динамики и прогнозирование
- •7.2. Парная корреляция
- •7. 3. Парная регрессия на основе метода наименьших квадратов
- •7.4. Оценка существенности парной корреляционной связи
- •7.5. Множественная корреляция
- •7.6. Анализ взаимосвязанных рядов динамики
- •8. Выборочное исследование
- •8. 1. Постановка задачи выборочного исследования
- •8. 3. Ошибки выборки
- •8.4. Способы формирования выборочной совокупности
- •8.5. Численность выборки и способы распространения ее характеристик на Генеральную совокупность
- •9. Экономические индексы
- •9.1. Индексы и их использование в экономико-статистических исследованиях
- •9.2. Виды и формы индексов
- •9. 3. Агрегатные индексы количественных показателей
- •9.4. Агрегатные индексы качественных показателей
- •9. 5. Индексные системы и факторный анализ
- •9.6. Средние индексы
7.4. Оценка существенности парной корреляционной связи
Для проверки существенности парной корреляционной связи, то есть соответствия полученной модели данным наблюдения используется следующий подход: модель признаётся значимой, если таковыми являются параметры модели или показатели тесноты связи. При этом выясняется, не являются ли вычисленные значения параметров регрессии случайными величинами? Значимость параметров линейной модели определяется с помощью 1-критерия Стьюдента. Для каждого из параметров уравнения регрессии вычисляются расчетные (фактические) значения х-критерия:
4п - 2
для параметра а: I =0 = а--;
ау - у
, , 4п - 2 для параметра Ь: 1Ь = Ь---ах
ау-у
где п - число наблюдений;
а у- у = \--остаточное среднее квадратическое отклонение
V п
результативного признака у от выровненных значений у, рассчитанных по модели;
У(х - X )
л,—--среднее квадратическое отклонение факторного
V п
признака х1 от общей средней X.
Вычисленные значения 1-критериев сравниваются с критическими значениями 1ау, определёнными по таблице распределения Стюдента с
учётом принятого уровня значимости а и числа степеней свободы вариации V = п - 2.
Параметр признаётся значимым, если выполняется неравенство: (РАСЧ > ^ .
В этом случае найдённые значения параметров не являются случайными, а уравнение регрессии признаётся существенным.
Значимость линейной регрессии можно оценить по линейному коэффициенту корреляции. Модель признаётся значимой, если расчётное значение (-критерия для линейного коэффициента корреляции превышает табличное, то есть выполняется неравенство:
Расчётное значение ^-критерия для линейного коэффициента корреляции определяется по формуле:
ЬГуу *
п - 2
1 2
Для нелинейных моделей их существенность проверяется с помощью Р-критерия Фишера.
Модель признаётся значимой, если выполняется следующее неравенство:
где рР - расчётное значение критерия Фишера,
ру 1у2- критическое значение критерия Фишера, выбираемое по
специальной таблице распределения Р-критерия.
Расчётное значение Р-критерия определяется по формуле:
2
п п - т
Р РА
' 2
1 -ц
т-1
где ц - теоретический коэффициент детерминации, т- число параметров уравнения регрессии.
2
Теоретический коэффициент детерминации ц является показателем тесноты связи результативного и факторного признака в
уравнении регрессии. Рассчитывается п на основе правила сложения дисперсий.
При наличии уравнения регрессии, описывающего существующую связь, степень влияния факторного признака на результативный может быть выражена следующим образом:
где у1 - теоретическое (сглаженное) значение результативного признака, просчитанное по уравнению регрессии.
Соответственно, дисперсия результативного признака а2у
должна включить в себя дисперсию теоретических значений результативного признака (объясняемую) а2 и дисперсию отклонений
эмпирических (наблюдаемых) значений результативного признака от теоретических аУ
2
Таким образом, агу = а2 +агу_у,
2 Х(у -УУ а где а = —--общая дисперсия результативного признака,
п
2 Ц(у - У) а ■■ а2 =—--объясненная дисперсия результативного признака,
2 Х(у - у)2
а - =—--остаточная дисперсия результативного признака.
п
Объяснённая дисперсия а2 характеризует влияние фактора,
включённого в модель, на общую вариацию результативного признака.
Остаточная дисперсия а2у-у характеризует влияние факторов, не
включённых в уравнение регрессии, на вариацию результативного признака.
Теоретический коэффициент детерминации определяется через соотношение объясняемой и общей дисперсии результативного признака.
22
П =^у, так как а;5 =а^ -а то п = 1--у-
а а
Оценим качество линейного уравнения регрессии у = 110.5 + 1.5х, выражающего влияние времени вулканизации на качество резины (сопротивление на разрыв)
Оценку проведём по линейному коэффициенту корреляции по данным таблицы 7.7:
п
Ух-У у
86389
Г ух
518 - 2324 14
У
(У х )2
У у2
(У у )2
19406
5182
14
386454
23242 14
: +0.925
Расчётное значение критерия Стьюдента составит:
^Гух Гу
п - 2
0.925 •.
1-Гу
14-2
\1 - 0.9252
83,3
п
2
п
п
Табличное значение х-критерия составляет 1ау = 2.179 при а = 0,05 и V = 14-2 =12.
Таким образом, с вероятностью в 95% можно утверждать численные значения линейного коэффициента корреляции не является случайной величиной, а уравнение регрессии у = 110.5 + 1.5х является статистически значимым.