
- •Модуль 3. Вопросы к контрольной работе по антропологии и этике
- •Каковы особенности познания человека?
- •В чем состоит отличие христианского учения о человеке от античного образа человека?
- •Какое свойство является главным в человеке, по мнению античных философов?
- •В чем особенность понимания природы человека в эпоху Возрождения?
- •В чем особенность понимания природы человека в наши дни в отличие от предшествующих эпох?
- •Какие возражения были выдвинуты против социобиологии?
В чем особенность понимания природы человека в эпоху Возрождения?
Эпоха Возрождения (ХIV-ХVI вв.) с ее глубоким интересом к культурному наследию античности явилась подлинным “открытием человека”, когда стала утверждаться идея о том, что человека можно понять, не вторгаясь в области трансцендентного, а лишь анализируя условия его реальной земной жизни, от которых зависят его свобода и достоинство личности. Ренесансный гуманизм проникнут пафосом автономии человека, его уникальности и безграничных творческих возможностей. Возрождаются идеалы античной культуры, учение о целостности индивидуального духовно-телесного существования человека и его органической связи с природой. У истоков европейского гуманизма стоят Ф.Петрарка, А.Данте, Леонардо да Винчи, Э.Роттердамский, М.Монтень, Пико делла Мирандола, Т.Кампанелла и ряд других выдающихся мыслителей и ученых, поэтов и художников. Они выступали против духовного засилья церкви, призывали к свободомыслию и исследованию реального человека средствами науки, философии и искусства. Гуманистическая мысль эпохи Возрождения оказала заметное влияние на формирование прогрессивных философских представлений Нового времени о человеке, его месте в мире и воспитании людей в духе свободного развития всех человеческих качеств, сил и дарований.
Назовите три идеи, которые радикально изменили представление человека о самом себе и своем месте в мире.
Теория Коперника: «Человек не венец творения, а всего лишь точка во Вселенной».
Теория Ч.Дарвина: «Человек произошел от человекобразных обезьян. Обезьяна-естественное животное, которое не отличается от других животных, существо биологическое. А то, что мы называем разумом, духом, есть всего лишь развитие тех высших психических способностей, которые наблюдают у обезьян».
Теория З. Фрейда: «Человек думает, он знает причины своего поведения, но на самом деле есть бессознательные причины его поступков».
Какие теории были противопоставлены образу человека разумного в XIX-ХХ в.?
Одной из таких теорий стала креационистская теория, признающая истинность изложенной в Ветхом Завете истории сотворения мира. Накопление данных различных наук (от астрономии до геологии и биологии), в особенности распространение в XIX веке теории эволюции, привело к возникновению противоречия между новыми взглядами в науке и библейской картиной мира. Результатом этого антагонизма в дальнейшем стало последовавшее возрождение креационизма как совокупности телеологических концепций, являющихся реакцией консервативно настроенных христиан на ставшие доминирующими представления об эволюционном и естественном пути происхождения живой и неживой природы. В 1932 году в Великобритании основано «Движение протеста против эволюции», в цели которого входило распространение «научной» информации и фактов, доказывающих ложность эволюционного учения и истинность библейской картины мира. К 1970 году число его активных членов достигло 850 человек. В 1972 году в Соединённом королевстве было образовано «Научное объединение имени Ньютона».
После того, как Чарльз Дарвин опубликовал «Происхождение видов», большая часть научного сообщества убедилась в том, что эволюция — это гипотеза, основанная на опытных данных. В 30-х и 40-x годах прошлого века ученые разработали синтетическую теорию эволюции (СТЭ), которая объединила идею дарвиновского естественного отбора с законами наследственности и данными популяционной генетики. С этого времени существование эволюционных процессов и способность современных эволюционных теорий объяснить, почему и как протекают эти процессы, поддерживается подавляющим большинством биологов. После появления СТЭ почти вся критика эволюционизма осуществляется религиозными деятелями, а не учеными.