Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Сводный (первая часть).doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
866.82 Кб
Скачать

Лекция 4 оперативная оптимизация величины углубки

Оптимизация процесса бурения в реальном масштабе времени – одно из актуальных направлений оптимизации. Вместе с этим многие аспекты этой проблемы до настоящего времени не определены и носят дискуссионный характер. Рассмотрим данную проблему с позиции системного подхода.

Характерно, что самыми простыми и лучше изученными моделями являются те, у которых показатель эффективности линейно зависит от элементов решения и ограничения, налагаемые на элементы решения, имеют вид линейных равенств или неравенств. Они отражаются линейными функциями (графики таких функций – прямые линии). Такие задачи составляют предмет методов линейного программирования и широко используются в различных областях техники. Для этого используется математический аппарат линейной алгебры. Линейное программирование, как способ поиска оптимального решения, будет рассматриваться в отдельной лекции.

Однако использование линейных моделей не освобождает от целого ряда трудностей, что предопределяет принятие ряда допущений, правомерность которых отнюдь не всегда очевидна.

Процесс бурения являются многокритериальной и сложной (диффузной) системой, в которой задействовано большое число факторов, поэтому на первом этапе необходимо определить главные и дополнительные критерии, произвести отбраковку малозначимых и коррелированных факторов.

Наиболее простым и доступным для использования в практике является критерий оптимизации – механическая скорость бурения. Однако, как отмечено во второй лекции, обосновать оптимальное значение Vм без информации о величине возможной углубки на породоразрушащий инструмент при различных режимах бурения не представляется возможным. Тем более неприемлемой является оптимизация режимных параметров из условия Vм →max.

4.1 Пути прогнозирования величины углубки

Какие же существуют пути прогнозирования величины углубки?

Первый путь – для заданных условий (свойства горной породы, тип породоразрушающего инструмента и др.) предварительно установить зависимости углубки в функции режимных параметров (во второй лекции зависимость (2.16)). Эта зависимость – составной критерий, состоящий из двух частных. Поэтому того же значения Vмех и Wуд можно добиться как за счет изменения параметра Р, так и n. Использование составных критериев может привести к отрицательным последствиям, если не учитывать ограничения, накладываемые на эти критерии.

Установление зависимости углубки в функции режимных параметров потребует выполнения определенного объема технологических исследований, и соответствующих затрат средств и времени. Но главным препятствием реализации этого направления в практике является изменение буримости пород в течение рейса, а также вероятность возникновения различных технологических осложнений (самоподклинка керна, вибрации и т.п.).

Второй путь – прогнозирование углубки на основании различных аналогий. Недостатком этого пути являются те же причины: изменчивость свойств пород, возникновение технологических осложнений и т.п.