Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ответы к экзамену по теории организации!!!.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
103.1 Кб
Скачать
  1. Развитие организационно-управленческой мысли в России

Начиная с 17в., вопросам управления в России уделялось серьезное внимание. Заметный след в истории России и улучшении ее системы управления оставили известный русский экономист А.Л. Ордин-Нащокин, А.П. Волынский, В.Н. Татищев и выдающийся русский ученый М.В. Ломоносов. Велики заслуги в реформировании системы управления России П.А. Столыпина

В начале XX века в импорт в Россию иностранной техники, капиталов и специалистов сопровождался заимствованием прогрессивных идей в области управления.

Впоследствии сформировались самобытные отечественные школы организационно-управленческой науки, активно работавшие до середины 30-х годов. В конкретных исторических условиях магистральным направлением развития отечественного научного управления стала научная организация труда (НОТ).

1. "Социальная инженерия" а.К.Гастева

Несомненно, лидером отечественной науки управления и НОТ в 20-е годы был А. К. Гастев. С 1921 по 1938 г. он возглавлял Центральный институт труда (ЦИТ) в Москве.

Основная заслуга Гастева заключается в разработке теоретических и экспериментальных идей новой науки - социальной инженерии, соединявшей в себе методы естественных наук, социологии, психологии и педагогики.

Исходная ступень трудового обучения руководителя - исполнительская работа, простое "послушание, ибо только здесь проверяется, на что способен человек".

На вершине пирамиды культуры труда у Гастева находится культура рабочего класса. Приобретенные каждым работником индивидуальные навыки закрепляются четкой организацией совместной деятельности, которая пробуждает жажду творчества и стремление усовершенствовать свое орудие труда.

Оригинальность Гастева - в тесном соединении внедрения новых форм организации труда и системы обучения рабочих новым трудовым приемам. Главное, рассуждал Гастев, дать каждому рабочему не "застывшую норму" или стандарт, а психологическую установку - нацеленность на постоянное, каждодневное совершенствование и приемов, и организации труда.

2. Харьковская школа управления

Вопросами управленческого контроля, коллегиальности и единоначалия, совершенствования организационной структуры, психологии авторитарного руководства и стилей управления занимался Всеукраинский институт труда (г. Харьков), который возглавлял крупный специалист по методологии принятия управленческих решений Ф.Р.Дунаевский.

Важнейшее условие рационализации производства - учет его социальных масштабов.

Дунаевский создал свою классификацию функций управления, в основу которой он положил принцип структурной роли функций в системе целого и выделил три основные фазы организационного процесса:

1) починные (инициация) - воплощение проекта административной структуры в первых реальных действиях

2) устроительные (ординация) - налаживание деятельности управленческого аппарата от начальной фазы вплоть до нормального его функционирования

3) распорядительные (администрация) - оперативная работа по решению управленческих проблем в сложившейся системе руководства.

Основными идеями Дунаевского являются:

  1. Главное в деятельности руководителя - не просто отдать приказ, а обеспечить его исполнение.

  2. Руководитель, придерживающийся авторитарного стиля, злоупотребляет репрессивными методами стимулирования работы. Применение негативных санкций имеет "эффект обратного действия", то есть влияет также на руководителя. Он привыкает к слишком простому способу решения проблем и начинает применять его даже в таких ситуациях, где он объективно не нужен.

  3. Трудовая дисциплина является непременным условием нормального функционирования любой организации. Он различал "дисциплину ободряющую", которая прививается лишь в хорошо организованном деле, и "дисциплину устрашающую" - признак беспорядка и бессилия руководства.