
- •1.2. История развития этики
- •1.3. Характеристика основных этических категорий
- •2.2. Структура и функции морали.
- •2.3. Мораль и право
- •Тема 3.
- •3.1. Понятие и виды профессиональной этики.
- •3.3. Понятие, предмет и структура профессиональной этики
- •3.1. Понятие и виды профессиональной этики.
- •3.3. Понятие, предмет и структура профессиональной этики
- •Тема 4.
- •10 Декабря 1948 г. Генеральная Ассамблея оон в торжественной об-
- •4.2. Нравственное содержание Конституции Российской Федерации
- •4.3. Нравственное содержание уголовно-
- •1) Защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потер-
- •2) Защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осужде-
- •Тема 5.
- •5.2. Презумпция невиновности и обязанность доказывания в
- •8 Проблемы судебной этики/Под ред. М. С. Строговича. С. 85.
- •5.1. Презумпция невиновности и обязанность доказывания в нрав-
- •14 Упк рф). Кроме того, указано, что обвинительный приговор не может
- •9 Кокорев л. Д., Котов д. Л. Этика уголовного процесса: Учебное пособие. Воронеж, 1993. С. 66.
- •47 Упк рф, в том числе и право отказываться от дачи показаний. Таким об-
- •10 Кокорев л. Д., Котов д. П. Указ. Соч. С. 67.
- •5.3. Нравственное значение оценки доказательств по внутреннему
- •383) Почти без изменений воспроизвел положения Судебных уставов об
- •11 Кони а. Ф. Собр. Соч. Т. 4. С. 324.
- •12 Проблемы судебной этики. С. 88.
- •5.4. Этические основы использования отдельных видов доказа-
- •13 Проблемы судебной этики. С. 138—139
- •Тема 6.
- •6.1. Общие правила производства следственных действий
- •6.1. Общие правила производства следственных действий
- •14 Кокорев л. Д., Котов д. Л. Указ. Соч. С. 99-110.
- •15 Кокорев л. Д., Котов д. Л. Указ. Соч. С.110.
- •6.2. Нравственные требования при производстве основных след-
- •16 (Кони а. Ф. Избранные произведения. М., 1959. Т. 1. С. 607.)
- •Часть 3 ст. 170 упк предусматривает право следователя ограничиться
- •17 Леоненко в. В. Указ. Соч. С. 71.
- •6 Ч. 2 ст. 29 и ч. 1 ст. 165 упк рф и комментарий • к ним).
- •187 Упк рф устанавливает, что допрос не может длиться непрерывно более
- •4 Часов. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на
- •6.3. Нравственные основы избрания меры пресечения.
- •Тема 7.
- •7.2. Роль судьи в обеспечении нравственного харак-
- •7.3. Этические основы в содержании выносимых решений
- •18 Строгович м. С. Курс советского уголовного процесса: в 2 т. М., 1968.
- •19 Кони а. Ф. Присяжные заседатели//Суд присяжных в России. Л., 1991. С. 38.
- •405 Упк рф), другие нормы упк, относящиеся к кассационному и над-
- •Тема 8.
- •20 См.: Кони а. Ф. Собр. Соч.: в 8 т. Т. 4. М., 1967. С. 66.
- •21 Сергеич п. Искусство речи на суде. М., 1960. С. 262.
- •2. Этика обвинительной речи прокурора
- •22 Сергеич п. Искусство речи на суде. М., 1960. С. 263.
- •23 Кони а. Ф. Собр. Соч. Т. 4. С. 62.
- •25 Кони а. Ф. Собр. Соч. Т. 4. С. 62-63.
- •26 Проблемы судебной этики. С. 227. См. Также многие работы о поддержании государственного обвинения
- •27 См.: Кони а. Ф. Собр. Соч. Т. 3.
- •28 Кони а. Ф. Собр. Соч. Т. 4. С. 130.
- •3. Этика речи защитника
- •29 Кони а, ф. Собр. Соч. В 8 т, т. 4. М., 1967. С. 136.
- •30 Проблемы судебной этики. С. 240.
- •31 Кони а. Ф. Собр. Соч. Т. 4. С. 134.
- •32 Кокорев л. Д., Котов д. П. Этика уголовного процесса: Учебное пособие. Воронеж, 1993. С. 176.
- •33 Проблемы судебной этики. С. 253.
- •34 Стецовский ю. И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника. М.,1982 с. 97.
- •Тема 9.
- •9.1. Этические и нравственные основы деятельности адво-
- •2 Ст. 13). В ст. 17 указывается, что адвокат может быть лишен своего
- •8 Дается следующее определение адвокатской тайны: «Адвокатской
- •170 Стран, приняла Генеральные принципы этики адвокатов. Целью
- •1) Адвокат сначала оказал помощь в составлении искового заяв-
- •2) Адвокат консультирует супругов по бракоразводному процессу
- •1) «Не навреди»; вред, которого следует избегать, — это вред,
- •2) Не подрывай свободу и ценности системы свободного пред-
- •3) Соблюдай честность в выполнении заключенных контрактов
- •1) Процедуры для обеспечения отчетности снизу вверх, сверху
- •2) Пункты приема информации, например сайт фирмы, куда ра-
- •3) Механизмы, способные предвосхищать и разрешать возни-
- •Тема 10.
- •1. В основе делового контакта лежат интересы дела, но ни в
- •2. Порядочность, т. Е. Органичная неспособность к бесчест-
- •3. Доброжелательность, т.Е. Органичная потребность делать
- •4. Уважительность, т.Е. Уважение достоинства партнера по
- •05.10.2004. После цифр, обозначающих год, точка не ставится. Допус-
- •20 Октября 2004 г.
- •18 Тыс. Такая запись значительно облегчает восприятие цифр. Одно-
- •1992 Г. Установил символы судебной власти: Государственный флаг
- •1. Нравственные основы международно-правовых норм о правах
- •2. Нравственное содержание Конституции Российской Федерации
- •1. Понятие и предмет этики.
- •11. Понятие и виды профессиональной этики.
Тема 4.
НРАВСТВЕННЫЕ ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
О ПРАВОСУДИИ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
4.1. Нравственные основы международно-правовых норм о
правах человека.
4.2. Нравственное содержание Конституции Российской Фе-
дерации 1993 г.
4.3. Нравственное содержание уголовно-
процессуального законодательства Российской Федерации.
4.1. Нравственные основы международно-правовых норм о
правах человека.
Правосудие - это вид государственной деятельности. Осуществ-
ление правосудия призвано обеспечить справедливость, права и ин-
тересы личности. Для этого правосудие должно базироваться на пра-
вовых и нравственных началах. Законность и нравственность в право-
судии находятся в неразрывном единстве. Закон должен отвечать
требованиям нравственности, а его применение судом не должно про-
тиворечить нравственным нормам. Единство законности и нравствен-
ности в реализации правосудия способствует обеспечению основных
прав и свобод человека. Обеспечение основных прав и свобод лично-
сти представляет главную нравственную задачу правосудия, решению
которой мировое сообщество уделяло и уделяет особое внимание.
Каталог прав человека, зафиксированный в международно-правовых
документах, явился результатом длительного исторического форми-
рования эталонов и стандартов, которые стали нормой для современ-
ного демократического общества. Анализ нравственного содержания
международно-правовых документов о правах человека представляет
интерес, так как сформулированные в них нравственные принципы и
нормы положены в основу реформирования российского законода-
тельства. Этот факт свидетельствует о том, что Россия встала на путь
серьезных намерений и действий в области прав человека. Согласно
Конституции РФ 1993 г. именно эти права и свободы являются высшей
ценностью, и именно они должны определять смысл, содержание и
применение законов, деятельность органов государственной власти.
Ознакомление с историей формирования институтов прав чело-
века, ставших неотъемлемым признаком цивилизованного общества -
свободы и неприкосновенности личности, права на судебную защиту,
признание лица виновным лишь по приговору суда, право на участие в
решении государственных дел, свободу совести и т.д., показывает по-
степенный, неизбежный процесс расширения прав человека и их га-
рантий.
Анализ юридических актов по правам человека, созданных в
различные эпохи и в разных странах, показывает исторические корни
тех норм, институтов и принципов, которые были восприняты между-
народным правом для защиты прав человека. Признание виновным
лишь по приговору суда, соразмерность правонарушения и наказания,
презумпция невиновности, свобода прений, слова, печати, религии,
право покидать страну и возвращаться в нее, ответственность долж-
ностных лиц за нарушение прав человека -эти и другие права, вошед-
шие в золотой фонд гуманистических ценностей, впервые были зало-
жены в Великой хартии вольностей (1215), развиты в английском Бил-
ле о правах (1689), Декларации независимости, американском Билле о
правах, Декларации прав человека и гражданина. Прослеживая гене-
зис этих ценностей, нельзя не вспомнить и древнегреческую филосо-
фию, давшую импульс развитию учения о естественных правах чело-
века, а также постулаты периода Реформации и Просвещения. кото-
рые выдвинули идеи социальной справедливости и равенства. Есте-
ственно-правовое учение играет определяющую роль в развили прав
и свобод человека, признании их приоритета.
Начало сотрудничеству государств в области прав человека
°было положено созданием после Второй мировой войны Организа-
ции Объединенных Наций. В качестве одной из ее целей и принципов,
записанных в Уставе ООН, указывалась необходимость осуществлять
международное сотрудничество в разрешении проблем экономическо-
го, социального, культурного и гуманитарного характера и поощрения
и развития уважения к правам человека и основным свободам всех.
без различия расы, пола, языка, религии. Первым в истории междуна-
родных отношений многосторонним договором, который заложил ос-
новы широкого сотрудничества государств по правам человека, явил-
ся Устав ООН. Он возложил на государства юридическое обязатель-
ство соблюдать основные права и свободы человека, не допуская ка-
кой-либо дискриминации.
При обсуждении проекта Устава ООН вносились предложения вклю-
чить в этот международный договор перечень основных прав и свобод че-
ловека, подлежащих всеобщему уважению и соблюдению. Однако большин-
ство государств, участвовавших в разработке Устава ООН, ввиду сложности
этого вопроса и различных точек зрения, зачастую исключающих друг дру-
га, решили передать его на обсуждение компетентных органов ООН для под-
готовки международного Билля о правах человека. На первом этапе ООН
приняла решение, что Международный Билль о правах человека должен со-
стоять из трех документов: I. Декларация о правах человека. 2. Пакт о правах
человека. 3. Меры по комплектации Пакта.