Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шимов.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
547.84 Кб
Скачать

1.5. Особенности взаимодействия общества и природной среды

Проблема взаимоотношений человека и природы весьма многогранна и имеет разносторонние аспекты: философские, социальные, юридические, политические, экономические и др. В разные исторические эпохи ученые исследовали влия­ние природной среды на человека, производительные силы, развитие цивилизации, стремились осмыслить закономер­ности их взаимодействий.

На первых порах определяющую роль в отношениях между человеком и средой его обитания играл природный фактор, поскольку жизнь людей полностью зависела от осо­бенностей природной среды. Люди жили собирательством, охотой, рыболовством и не оказывали сколько-нибудь суще­ственного влияния на природу. Совершенствуясь умственно и физически, древнейший человек все более видоизменял взаимоотношения с природой. Однако прошло очень дли­тельное время — сотни тысяч лет, прежде чем возникла пер­вая социальная организация общества — первобытнообщин­ный строй и сформировался человек современного типа — неоантроп.

Первый этап в истории взаимоотношений человека с природой, названный учеными древнекаменным веком, или палеолитом, длился более 3 млн лет.

Второй этапновокаменный век (неолит), наступле­ние которого условно датируют временем около 10 тыс. лет назад, знаменовался появлением земледелия и скотоводства, переходом от свойственных палеолиту присваивающих форм хозяйства к производящей экономике. В этом переходе при­родный фактор играл важную роль, поскольку ухудшились природные условия и снизилась продуктивность охоты — важнейшего источника пищи человека. Развитие производствеиной деятельности усилило степень воздействия людей на природу: они начали интенсивно вырубать леса, строить различные ирригационные сооружения, каналы и т.д. Поя­вились населенные пункты, а затем и города – центры тор­говли и мануфактуры; естественные ландшафты все более видоизменялись. Однако еще многие тысячелетия главной формой взаимодействия общества с природой оставалась сель­скохозяйственная деятельность, зависящая от особенностей природной среды.

Третий этап связывают с промышленным переворотом на рубеже XVIII – XIX вв., ознаменовавшим переход от ремес­ленного производства к промышленному, от малопроизводи­тельного ручного труда — к машинному. Это позволило чело­вечеству создать грандиозные производительные силы. И если изменения в природе, вызываемые хозяйственной деятель­ностью людей, прежде носили в основном локальный харак­тер, то промышленная революция привела к резкому ускоре­нию темпов роста индустриального производства, вовлече­нию в хозяйственный оборот новых источников сырья и энергии, значительному усилению воздействия общества на природу. Промышленное производство увеличило возмож­ности преобразования окружающей среды в интересах чело­века, но в то же время привело к нарушению экологического баланса. Отношения между обществом и природой во многих странах мира (особенно в крупных индустриальных районах) стали приобретать критический характер.

Данная тенденция неизмеримо усилилась с наступлени­ем во второй половине XX в. эпохи научно-технической рево­люции (НТР), охватившей все сферы жизни человека и все регионы мира. НТР ознаменовалась появлением принципи­ально новых способов получения сырья и энергии, созданием средств производства, выпуском новой продукции с самыми разнообразными технико-экономическими и физико-химическими свойствами.

Проблема взаимодействия природы и общества приобрела особую остроту на современном этапе, который характери­зуется переходом от индустриальной к постиндустриальной фазе развития в общемировом масштабе и от центра­лизованной к рыночной экономике,— в Беларуси и других странах. Экологи­чески негативные явления, связанные с истощением природ­ных ресурсов и загрязнением окружающей среды, в той или иной степени проявились во всем мире. Но если в странах с развитой экономикой решение этой проблемы связано в ос­новном с ограниченностью естественной сырьевой базы и требует поиска путей интенсификации природопользования, то на постсоветском пространстве наиболее остро стоит воп­рос создания хозяйственного механизма, спо­собствующего снижению антропогенного воздействия на ок­ружающую среду.