Кассационная жалоба

Народный суд необоснованно применил к Бацких уголовное наказание и назначил его в виде лишения свободы.

I

Бацких Андрею и его близкому другу, второму осужденному по делу Беркутову Виталию, ко времени совершения краж исполнилось по 14 лет и 4 месяца.

Судьба Беркутова сложилась трагически. Мать психически больна. Отец, единственный кормилец и воспитатель шестерых детей, умер 1 февраля 1987 г. Троих детей, включая Виталия, отправили в Верхне-Тагильскую школу-интернат для детей-сирот. Мальчику там не нравилось, 5 раз убегал в родной пос. Левиху, скитался где придется. Андрей Бацких с разрешения своей матери носил Виталию еду (л.д. 184).

Виталий решил построить в лесу землянку, запастись всем необходимым и там жить (см. л.д. 181, 182). Только с этой единственной целью Виталий и Андрей похитили из магазина полиэтиленовые мешки для покрытия землянки и хозяйственных нужд, со спортбазы - бензин и лыжную смолу в качестве топлива и пр., из детского сада - продукты питания и медикаменты, у потерпевшего Трощенко - велосипед в качестве транспортного средства. Все, кроме велосипеда, перенесли в кладовую Беркутова.

Бацких лично ничем не пользовался, все сберегалось для Беркутова. Андрей не имел собственных корыстных намерений, руководили им добросердечие, сострадание и чувство товарищества. Также считают допрошенные в судебном заседании спортивный тренер Андрея Бачурин, классный руководитель Серебрякова, инспектор инспекции по делам несовершеннолетних Репина (л.д. 183, 184, 185).

II

Андрей Бацких воспитывался в здоровой и благополучной семье. В летние каникулы 1987 г. трудился в качестве подсобного рабочего на предприятии, где работает отец. Характеризуется положительно, никаких противоправных деяний в прошлом не совершал, на профилактическом учете не состоял (л.д. 111, 112, 114). Отлично характеризуются и его родители (л.д. 122, 124).

Ущерба от преступления нет, большая часть похищенного изъята, остальное возместили родители Бацких.

Бацких на следствии и в суде чистосердечно рассказал о своих действиях, искренне и глубоко раскаялся.

Он не здоров, страдает нейроциркулярной дистонией по гипертоническому типу, хроническим тонзиллитом. В течение нескольких лет отмечалось повышение артериального давления. Беспокоят сильные головные боли, отеки рук и лица, гиперемия лица (см. прилагаемую выписку из амбулаторной карты).

Народный суд в нарушение ст. 392 УПК РСФСР не входил в обсуждение всех этих обстоятельств, не исследовал мотивы и цели поведения несовершеннолетних подсудимых. Степень их общественной опасности определил исходя из "совершения ряда корыстных преступлений группой лиц" и трех других правонарушений в течение короткого периода. И сразу пришел к выводу, что подростки должны отбывать наказание в местах лишения свободы. А после этого сослался на смягчающие ответственность обстоятельства: "первые судимости, несовершеннолетний возраст, возмещение ущерба".

Такой подход свидетельствует о необъективности и предубежденности народного суда.

Рассматривая дело в выездном судебном заседании, суд игнорировал требования закона и указания Пленума Верховного Суда СССР, содержащиеся в постановлении от 5 декабря 1986 г. N 15 "О дальнейшем укреплении законности при осуществлении правосудия", о том, что наказание заключает в себе не только кару, но и воспитательные цели и должно отвечать принципу социальной справедливости (п. 12).

III

Приговор народного суда нельзя признать гуманным.

Ряд организаций и коллективов возбудили перед Свердловским областным судом ходатайства об изменении приговора в отношении Бацких Андрея. Об этом просят трудовые коллективы его отца и матери, жители поселка Левихи, начальник Кировградского ОВД, администрация и педколлектив школы N 17, член родительского комитета школы и председатель общественной ИДН Славягина Т.В. Она пишет, что подростки совершили преступление "по-детски", их судьба стоит большего, чем содеянное. Считает, что пребывание Андрея Бацких в колонии "искалечит душу парня", несправедливо изолировать его от общества.

Начальник Кировградского ОВД обращает внимание, что ребята только что перешагнули рубеж уголовной ответственности. Бацких Андрей активно помогал следствию по настоящему делу, оказал помощь в выявлении других правонарушений. Просит освободить Бацких Андрея и ручается, что инспекция по делам несовершеннолетних будет контролировать его поведение.

Все изложенное убеждает в том, что исправление Бацких возможно без применения уголовного наказания.

В соответствии с п. 1 ст. 349 УПК РСФСР

прошу:

приговор в отношении Бацких Андрея Юрьевича отменить, производство по делу прекратить, применить к Бацких принудительные меры воспитательного характера, предусмотренные ст. 10 и 63 УК РСФСР.

Приложения:

1. Ордер.

2. Ходатайства Кировградской ГРП Уральской ГРЭ, Левихинского участка Нижнетагильского производственного трикотажного объединения, школы N 17, общественной ИДН, жителей пос. Левиха, начальника Кировградского ОВД.

3. Характеристика, выписка из амбулаторной карты на Бацких А.Ю.

Адвокат В.Н. Смирнов

31 августа 1987 г.

В судебную коллегию по уголовным делам

Свердловского областного суда

адвоката Смирнова В.Н.,

регистрационный номер 66/1511,

удостоверение N 1 от 03.12.2002

ГУ МЮ РФ по Свердловской области

(620075, г. Екатеринбург, ул. Тургенева, 28,

Свердловская областная коллегия адвокатов)

по делу Костровского Вадима Владимировича