
- •Адвокатура и адвокатская деятельность
- •Предисловие
- •Введение
- •Глава 1. Зарождение и развитие института судебного представительства в западной Европе и России в XV-XVIII вв.
- •Глава 2. Судебное представительство в России в дореформенный период (XVIII - первая половина XIX в.)
- •Глава 3. Судебные уставы 1864 г. И создание института адвокатуры в Российской Империи
- •Глава 4. Адвокатура советского государства: этапы развития (октябрь 1917-1993 г.) § 1. Формирование органов защиты в первые годы советской власти (октябрь 1917-1920-е гг.)
- •§ 2. Советская адвокатура в годы нэпа (1921-1930 гг.)
- •§ 3. Деятельность адвокатуры в предвоенные годы (1930 - июнь 1941 г.)
- •§ 4. Советская адвокатура в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.)
- •§ 5. Адвокатура советского государства в первые послевоенные годы (1945-1950 гг.)
- •§ 6. Советская адвокатура в условиях административно-командной системы управления (1960-1980 гг.)
- •Глава 5. Современная адвокатура § 1. Адвокатура на пути к самоопределению (1993-2000 гг.)
- •§ 2. Понятие и задачи адвокатуры
- •§ 3. Принципы деятельности адвокатуры. Гарантии независимости адвоката
- •§ 4. Адвокатская тайна
- •§ 5. Статус адвоката Приобретение статуса адвоката
- •Права и обязанности адвоката
- •Приостановление и прекращение статуса адвоката
- •§ 6. Организация адвокатуры Адвокатские образования
- •Оплата труда адвоката
- •§ 7. Органы самоуправления адвокатуры Адвокатская палата субъекта Российской Федерации
- •Федеральная палата адвокатов Российской Федерации
- •§ 8. Общественные объединения адвокатов
- •§ 9. Основы дисциплинарного производства в отношении адвоката Содержание и значение адвокатской этики
- •Принципы и нормы профессионального поведения адвоката
- •Процедурные основы дисциплинарного производства
- •Стадии дисциплинарного разбирательства
- •Вопросы для самопроверки
- •Глава 6. Адвокатура Урала. След в истории правоохранительных органов страны
- •§ 1. Первые защитники
- •Количество судебных заседаний и судебных дел, рассматривавшихся в уголовных отделениях окружного суда
- •§ 2. Бойкот советской власти
- •§ 3. Рождение коллегии
- •§ 4. Реорганизация и репрессии
- •§ 5. Война
- •§ 6. На пути к демократизации
- •Вопросы для самопроверки
- •Глава 7. Адвокатура и суд присяжных § 1. Два судебных процесса: 1879 и 1903 гг.
- •§ 2. Дело по обвинению адвоката з-ва*(223).
- •Речь защитника, присяжного поверенного с.А. Бибикова
- •Речь присяжного поверенного подсудимого з-ва
- •§ 3. Дело Жиряковых, Балдина и Бодрова*(225) Речь товарища прокурора Гаврилова
- •Речь товарища прокурора Григорьева
- •Речь представителя гражданского истца присяжного поверенного Магницкого
- •Речь гражданского истца присяжного поверенного Базунова
- •Речь защитника Бодрова, частного поверенного Комарова
- •Речь защитника Балдина, помощника присяжного поверенного Любарского
- •Речь защитника в.С. Жирякова, присяжного поверенного Бибикова
- •Речь защитника с.В. Жирякова, петербургского присяжного поверенного Карабчевского
- •Возражения товарища прокурора Гаврилова
- •Возражения товарища прокурора Григорьева
- •Возражения присяжного поверенного Магницкого
- •Возражения присяжного поверенного Базунова
- •Возражения присяжного поверенного Карабчевского
- •Вопросы для самопроверки
- •Глава 8. Процессуальные документы защитника по уголовным делам § 1. Уроки профессионального мастерства
- •§ 2. Ходатайства, жалобы защитника на неполноту предварительного следствия
- •Ходатайство
- •Ходатайство
- •§ 3. Кассационные жалобы защитника
- •Кассационная жалоба
- •Кассационная жалоба
- •Кассационная жалоба
- •§ 4. Надзорные жалобы защитника
- •Жалоба в порядке надзора
- •Жалоба в порядке надзора
- •Жалоба в порядке надзора
- •Надзорная жалоба
- •Надзорная жалоба
- •Надзорная жалоба
- •§ 5. Ходатайство защитника прокурору и в суд в порядке предварительного слушания дела
- •Ходатайство
- •Ходатайство
- •§ 6. Жалоба гражданина в Конституционный Суд Российской Федерации
- •Жалоба на несоответствие Конституции Российской Федерации положений части второй ст. 242 и части второй ст. 406 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
- •Обжалуемые нормы права
- •Вопросы для самопроверки
§ 4. Реорганизация и репрессии
В начале 30-х гг. XX в. в стране начал раскручиваться маховик массовых репрессий. 7 августа 1932 г. вышло постановление ВЦИК и СНК, в соответствии с которым хищение социалистической (т.е. государственной и общественной) собственности независимо от его размера наказывалось как минимум десятью годами лишения свободы.
Идеологическая "обработка" адвокатов приносила свои плоды. На съезде Уральской областной коллегии защитников, прошедшем в феврале 1933 г., председатель президиума областной коллегии защитников В.К. Попов сказал: "Постановление ВЦИК и СНК от 7 августа 1932 г. и закон о спекуляции мы должны проводить в жизнь, изживая частный капитал. Дела можно брать к производству, когда хищение сомнительное и видно, что человек страдает безвинно; если же виновность установлена при сознании обвиняемого, помочь здесь ничем не можем, то, естественно, мы будем только мешать суду"*(171). Резолюция съезда звучала еще жестче, в ней содержались призывы к беспощадному отношению "к классовому врагу, расхитителям общественной собственности и спекулянтам"*(172).
Примерно в это же время Свердловский областной суд обязал всех членов коллегии защитников сигнализировать органам власти о нарушениях революционной законности. Уполномоченным и президиуму коллегии надлежало вести учет всех сигналов и всемерно помогать защитникам в достижении результатов по ним*(173). Фактически адвокаты должны были доносить на своих клиентов.
В феврале 1935 г. на очередном съезде коллегии защитников член областного суда Пелышев призвал всех адвокатов в обязательном порядке участвовать в секциях революционной законности, а также сигнализировать о нарушениях революционной законности президиумом коллегии защитников, т.е. доносить на свое руководство. Отмечалось, что за год повысилась численность защитников с высшим образованием с 17 до 25%, с незаконченным высшим образованием - с 3 до 11%, а вот партийная прослойка увеличилась недостаточно: с 6 до 8%, т.е. всего на 2%.
Итак, оправившись после разгрома 1920-1922 гг. и несмотря на жесткий государственный идеологический контроль, адвокатура начала поступательно развиваться. Однако это развитие, постепенное повышение квалификации защитников не устраивали власть и даже мешали ей.
Сначала советская власть предприняла попытку разобщить адвокатуру. На основании постановления Свердловского областного суда от 4 апреля 1935 г. был упразднен единый областной межрайонный коллектив защитников и создано шесть межрайонных коллективов: Свердловский, Пермский, Нижне-Тагильский, Коми-Пермяцкий, Чусовской и Красноуфимский. Кроме того, было образовано организационное бюро Свердловской областной коллегии защитников во главе с председателем бюро Постниковым, которое приняло дела от бывшего президиума коллегии. Бюро призвало всех адвокатов "мобилизовать силы на помощь пролетарскому суду и, отбросив принцип "блеснуть нашим непривязанным языком", пойти исключительно на соблюдение и охрану революционной законности"*(174).
Наряду с реорганизацией начались и так называемые чистки. На съезде Свердловской областной коллегии защитников, проходившем в феврале 1935 г., член областного суда Пелышев подчеркнул, что "начавшийся новый этап борьбы с остатками враждебных элементов требует от органов юстиции особенного напряжения и особой бдительности по проведению революционной законности. Остатки недобитого врага пытаются мстить путем террора, путем вредительств, как факт - убийство Кирова... Поэтому члены коллегии защитников обязаны свои познания заострять на борьбе с классовым врагом"*(175).
Первый председатель коллегии, а в 1935 г. - уполномоченный Свердловского межрайонного коллектива защитников г. А. Колосов проявил гражданское мужество и возразил своему оппоненту: "Нельзя понимать, что защитник - помощник суда в карательной политике. Мы - помощники суда и помощники своей юридической помощью трудящимся"*(176). За такое "возмутительное" стремление к надлежащему исполнению своих обязанностей к маю 1935 г. из 125 адвокатов в области 30 были исключены. В первую очередь исключались защитники дореволюционной адвокатской школы. Менее чем за два года коллегия обновилась на 70%. Лишь позднее небольшая часть исключенных адвокатов будет вновь принята в коллегию защитников.
Порой причины исключения из коллегии защитников звучали абсурдно. Например, одного адвоката изгнали из коллегии, потому что когда-то он был священником, другого - за то, что служил у Колчака, к тому же его отец до революции владел ювелирным магазином и несколькими домами*(177).
В 1937 г. в газете "Уральский рабочий" появилась статья "Враг в коллегии защитников". Автор статьи Петров (председатель областного суда (?) - В.С.) обвинил председателя президиума коллегии Н.Ф. Островского в троцкистском прошлом, которое тот скрыл от партии. Публикация заканчивалась словами: "Положение в областной коллегии защитников должно приковать к себе внимание партийных и советских организаций. Надо немедленно оздоровить эту организацию"*(178).
Статья дала старт очередным репрессиям в отношении уральских адвокатов. Начался процесс "оздоровления организации". Островский и член президиума коллегии Ветлугин были арестованы. В "Уральском рабочем" появляется новая статья того же автора, в которой утверждается, что Островского "окружали подручные - члены президиума - бывшие эсеры, колчаковские офицеры, сыновья миллионеров и т.д."*(179).
28 августа 1937 г. весь состав президиума Свердловской областной коллегии защитников был арестован.
Адвокаты А.Г. Соколова, А.В. Герасимов и К.В. Туркин направили Сталину телеграмму в защиту нескольких коллег, утверждая, что их арест - результат ложного доноса. Всех трех авторов телеграммы исключили из коллегии*(180).
Члену президиума коллегии А.И. Кузнецову вменялось в вину издание в 1935 г. Положения о бюро обслуживания. В следственном деле записано: "Сущность этого положения заключалась в том, что за выступление во II инстанции взимался гонорар не менее 100 рублей, что лишало возможности получать юридическую помощь низкооплачиваемым группам рабочих, служащих и колхозников и является явным нарушением указаний Верховного Суда, налицо был явный грабеж населения"*(181). Кроме того, Кузнецову инкриминировали членство в партии конституционных демократов и службу у Колчака. Постановлением тройки А.И. Кузнецов 31 октября 1937 г. расстрелян*(182).
28 января 1938 г. был арестован адвокат Н.И. Корпачев, работавший при народном суде пос. Нижняя Салда. После четырехдневных пыток 1 февраля 1938 г. он написал заявление, в котором указал: "...На протяжении ряда лет и до последнего времени являюсь участником контрреволюционной диверсионно-террористической повстанческой эсеровской подпольной организации... Стоял на позициях нелегальной контрреволюционной деятельности в борьбе с Советской властью"*(183). Этим признанием он подписал себе смертный приговор. Материалы следствия составили 59 томов, по делу проходило 295 человек. 13 мая 1938 г. тройка приговорила обвиняемых к расстрелу, родственникам же было сообщено, что они осуждены к 10 годам лишения свободы без права переписки. Впоследствии всех обвиняемых по данному делу реабилитировали.
Итоги репрессий были подведены на состоявшемся в феврале 1939 г. очередном съезде областной коллегии защитников. Председатель коллегии Зыков выступил с обвинениями в адрес прежнего руководства. "Враги народа, - говорил он, - насаждали вредные методы работы в адвокатуре, мешали росту здоровой струи, росту молодых кадров, принимали в ряды членов коллегии бывших белых офицеров и другие обломки старого общества, насаждали антисоветские методы с целью окончательной дискредитации органов защиты"*(184). Было также выдвинуто обвинение, что "враги народа при тщательной маскировке вредили на всех возможных участках... путем укомплектования районных консультаций практикантами"*(185).
На съезде избрали новое руководство коллегии. Председателем президиума стал Малинин, членами президиума - Осипов, Пуртов, Бочкарев, Пчелинцев, Проданов и Тарутин. Некоторые из них в 20-е гг. участвовали в подавлении крестьянских выступлений, а Тарутин в 1926 г. был осужден на 2 года лишения свободы за неосторожное убийство*(186). Не лучшим образом обстояло дело и на местах. Исключенных и осужденных адвокатов заменяли члены ВКП(б), часто не имевшие должного уровня подготовки.
В соответствии с принятым 16 августа 1939 г. Положением об адвокатуре среднеуральская адвокатура была реорганизована. Вместо коллективов защитников были созданы юридические консультации, в основном объединявшие адвокатов, работавших на территории соответствующего административного района. Однако в Свердловске консультации были также созданы при областном и линейном судах. В целом эти организационно-правовые формы сохранились вплоть до 2003 г.
Постоянные реорганизации и "оздоровления", чистки и репрессии, намеренная дискредитация адвокатов и ограничение уровня оплаты их труда привели к высокой текучести кадров. В 1939 г. в коллегию было принято 45 человек, отчислено 30*(187). Что бы ни говорилось с высоких трибун о защите личности в судебном процессе, о правовом воспитании трудящихся, адвокатура продолжала занимать в советской правовой системе подчиненное положение.