Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
мой дм2.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
992.77 Кб
Скачать
    1. Выбор подшипников качения для валов редуктора

Подшипники качения в значительной степени определяют ресурс редуктора, поскольку ресурс подшипников ограничен, тогда, как ресурс зубчатых передач может быть неограниченно большим.

Для всех валов выбираем шариковые однорядные подшипники средней серии ГОСТ8338-75.. Подбор подшипников осуществляем по диаметру внутреннего кольца, соответствующий принятому диаметру dп..

Таблица 2

вала

d, мм

D, мм

B, мм

r, мм

C, кН

C0 , кН

DT , мм

I

30

72

19

2

28,1

14,6

12,303

II

35

80

21

2,5

33,2

18,0

14,288

III

70

150

35

3,5

104,0

63,0

25,4

Рисунок 4. Подшипник шариковый радиальный однорядный

    1. Определение ресурса подшипников промежуточного вала

. По ГОСТ 8338-75 выбираем шариковый радиальный однорядный подшипник 306 (средняя серия).

Рассчитаем подшипник по динамической грузоподъемности по формуле:

,

где а1 = 1 коэффициент надежности;

а2 = 1 обобщенный коэффициент совместного влияния качества металла и условий эксплуатации;

α = 3 (для шариковых подшипников);

n частота вращения;

эквивалентная нагрузка;

X, Y коэффициенты радиальной и осевой нагрузок (по табл.16.5 [1])

V коэффициент вращения, зависящий от того, какое кольцо вращается (при вращении внутреннего кольца V = 1);

k коэффициент безопасности, учитывающий характер нагрузки

( при умеренных толчках k = 1,3)

kT температурный коэффициент (при температуре до 100 С 0 kT = 1).

По табл. 24.10 [2] определим параметры подшипника:

Динамическая грузоподъемность С = 28,1 (кН);

Статическая грузоподъемность С0 = 14,6 (кН).

Для подшипника 306:

,

е = 0,31 (табл.16.5 [1];

;

откуда X = 0.56,

Y = 1,31.

Эквивалентная нагрузка:

Ресурс подшипника:

Lhe =µL=0,004*22000=88 ч по табл.8.10 [1])

Lh Lhe, исходя из этого делаем вывод о работоспособности подшипника с вероятностью безотказной работы 0,9.

  1. Определение реакций в опорах и построение эпюр изгибающих моментов

Расчетная схема промежуточного вала рассматривается в двух взаимноперпендикулярных плоскостях плоскости XY и XZ и представлена на рис. 5.

Рисунок 5.

Для определения пяти опорных реакций в опорах 3 и 4 (соответственно опоры быстроходного вала обозначены 1 и 2, а опоры тихоходного 5 и 6) используются уравнения статики.

Найдем значения реакций в точках опор.

Нагрузки на подшипник определяются геометрическим суммированием опорных реакций по формулам:

опора 3 плавающая нагружена радиальной нагрузкой

Н;

опора 4 фиксированная нагружена радиальной и осевой нагрузками

Н;

Fa = R4X

Заметим, что при изменении знака вращающего момента направление силы Fa1(Т) меняется на противоположное и ситуация меняется.

Вертикальная плоскость

МА =0,

МВ=-R3Y*e=-3794,46*0,0322=-122,18 НĤм

MC=-R3Y*(e+c)-Ft*с=-3794,46*(0,0322+0,039)-1786,63*0,039=-340,79 НĤм

МD=- R3Y*(e+2c)-2*Ft2Б*c+ Ft1T*c=-3794,46*(0,0322+2*0,039)-2*1786,63*0,039+11164,2*0,039=-122,09

ME=0

Горизонтальная плоскость

МА =0,

МВ=-R3Z*e=-1029,98*0,0322=-33,16 НĤм

MC=-R3Z*(e+c)-Fr*с+M Б=-1029,98*(0,0322+0,039)-747,82*0,039+169,154=66,664 НĤм

МD=- R3Z*(e+2c)-2*Fr*c+ Fr1T*c+M Б-M T =-1029,98*(0,0322+2*0,039)-2*747,82 *0,039+4672,07*0,039+169,154-1731,6=179,52 НĤм

ME=0

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]