
- •Завдання для домашньої модульної роботи з дисципліни «Обґрунтування господарських рішень та оцінювання ризиків»
- •Варіанти для завдання
- •Вибіркові значення функції корисності
- •Фактичні значення показників ремонтної служби за варіантами
- •Показники для розрахунку задачі
- •Інформаційно-методичне забезпечення
ОБЛАСНИЙ КОМУНАЛЬНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД
ІНСТИТУТ ПІДПРИЄМНИЦТВА «СТРАТЕГІЯ»
Кафедра «Економіка підприємства»
МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ
для виконання домашньої модульної роботи
з дисципліни
«ОБГРУНТУВАННЯ ГОСПОДАРСЬКИХ РІШЕНЬ І ОЦІНЮВАННЯ РИЗИКІВ»
м. Жовті Води
2012 р.
Домашня модульна робота з дисципліни «Обґрунтування господарських рішень і оцінювання ризиків» призначена для самостійного виконання її поза аудиторією студентами спеціальності «Економіка підприємства» денного відділення.
Домашня модульна робота містить 5 задач для 10 варіантів, вибір яких здійснюється студентом самостійно, виходячи з останнього порядкового номеру в списку групи (якщо остання цифра 0, то варіант 10)
Домашня модульна робота має бути виконана студентом в письмовому вигляді та в строки, встановлені викладачем. Максимально-можлива оцінка студента за виконання домашньої модульної роботи – 20 балів.
Завдання оцінюється таким чином:
за повне обґрунтоване розв’язання задачі, правильно заповнені таблиці, аргументовані та логічні висновки – 4 балів (максимально-можлива кількість балів за розв’язання усіх задач – 20 б.);
якщо якась з задач виконана в повному обсязі, але з помилками, які принципово не впливають на підсумковий результат, то така задача оцінюється в 3 бали з 4-х можливих;
якщо якась з задач виконана не повністю або виконана зі значними помилками, то розв’язання такої задачі оцінюється в 2 бал з 4-х можливих;
якщо якась задача не розв’язана взагалі, або розв’язана незначна її частина, то вона оцінюється в 0 балів.
Таким чином, виконання домашньої модульної роботи оцінюється з 0 до 20 балів, залежно від кількості розв’язаних задач та якості їх розв’язання.
Завдання для домашньої модульної роботи з дисципліни «Обґрунтування господарських рішень та оцінювання ризиків»
Завдання 1.
В таблиці наведено бальні оцінки ділянок, на яких можна розташувати новий розважальний комплекс (найвища оцінка – найкраще з точки зору експертів значення для кожного з показників).
Таблиця 1.
Бальні оцінки ділянок розташування бізнесу
Параметр оцінки |
Ділянки |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1.Витрати на будівництво та ремонт |
9 |
6 |
8 |
9 |
10 |
4 |
2.Чисельність населення району |
7 |
10 |
9 |
4 |
8 |
2 |
3.Рівень доходів населення в районі |
5 |
8 |
9 |
10 |
7 |
9 |
4.Розвиненість транспортної інфраструктури |
8 |
10 |
6 |
4 |
9 |
7 |
5.Зручність паркування |
10 |
8 |
7 |
7 |
8 |
10 |
6.Потік пішоходів |
8 |
7 |
9 |
10 |
6 |
8 |
7.Рівень конкуренції |
8 |
6 |
9 |
5 |
3 |
10 |
Вагомість параметрів оцінки для підприємця, що обирає місце розташування, та ділянки, між якими він обирає, для кожного варіанту наведені в таблиці. Який вибір має зробити підприємець?
Таблиця 2.
Вагомість параметра для бізнесмена, що обирає місце розташування
Варіант |
Оцінка важливості параметра |
Ділянки |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
||
1 |
0,10 |
0,20 |
0,14 |
0,08 |
0,13 |
0,13 |
0,22 |
1 і 2 |
2 |
0,12 |
0,18 |
0,13 |
0,07 |
0,16 |
0,14 |
0,20 |
1 і 3 |
3 |
0,14 |
0,16 |
0,12 |
0,06 |
0,14 |
0,16 |
0,22 |
1 і 4 |
4 |
0,16 |
0,14 |
0,11 |
0,05 |
0,17 |
0,13 |
0,24 |
1 і 5 |
5 |
0,18 |
0,12 |
0,10 |
0,04 |
0,15 |
0,10 |
0,31 |
1 і 6 |
6 |
0,20 |
0,19 |
0,13 |
0,07 |
0,18 |
0,11 |
0,12 |
2 і 3 |
7 |
0,12 |
0,18 |
0,12 |
0,06 |
0,20 |
0,20 |
0,12 |
2 і 4 |
8 |
0,14 |
0,16 |
0,11 |
0,05 |
0,11 |
0,16 |
0,27 |
2 і 5 |
9 |
0,16 |
0,14 |
0,10 |
0,04 |
0,09 |
0,14 |
0,33 |
2 і 6 |
10 |
0,18 |
0,12 |
0,04 |
0,10 |
0,06 |
0,17 |
0,33 |
3 і 4 |
Завдання 2.
Підприємство має визначити випуск виробництва деякого виду продукції так, щоб задовольнити потребу споживачів протягом визначеного часу. Конкретна кількість споживачів невідома, але очікується, що вона може становити одне з п’яти значень: 1000, 2000, 3000, 4000, 5000. Для кожного з цих значень існує п’ять відповідних альтернативних рішень. Для кожного з можливих значень існує найкраща альтернатива з погляду можливих прибутків. Відхилення від цих альтернатив призводить до зменшених прибутків через зайву пропозицію або неповного задоволення попиту. Відповідно до цього можливі додаткові витрати через незадоволення попиту — 1 грн. за одиницю й витрати через перевищення пропозиції на попитом — 2 грн. за одиницю. Постійні витрати становлять 1000 грн.
Потрібно знайти оптимальну альтернативу випуску продукції з погляду максимізації прибутків за допомогою критеріїв: Байєса (за умов відомих ймовірностей виникнення попиту - 0,1; 0,2; 0,3; 0,25; 0,15); Лапласа, Вальда, Севіджа за умов повної невизначеності і Гурвіца з коефіцієнтом оптимізму 0,6.
Варіант задається двома цифрами: перша — варіант визначення ціни одиниці продукції, друга — змінних витрат на одиницю продукції (табл. 2.1).
Таблиця 2.1