

СПбГИТМО(ТУ) Кафедра Менеджмента |
1 |
Методическиеуказаниякпрактическойработе«Статистическийконтролькачества продукции итехнологическихпроцессовееизготовления» Разработал доц., к.т.н. Прохоров Ю.К.
Методические указания к практической работе Статистический контроль качества продукции и технологических процессов ее изготовления
Постановка задачи
Поскольку качество изготавливаемой продукции в большой степени зависит от качества технологического процесса ее изготовления, то по качеству первой можно судить о качестве последнего.
В производственном процессе изготовления изделий или их частей осуществляется контроль их качества статистическими методами и по результатам контроля делается заключение о качестве соответствующего технологического процесса. Для этого периодически берут выборки (пробы) из контролируемых партий изделий, осуществляют измерение контролируемых параметров, вычисляют их статистические характеристики, которые заносят в контрольную карту и по расположению данных в контрольной карте делают вывод о качестве технологического процесса, а именно - выход статистических характеристик контролируемых параметров за контрольные границы является сигналом о разладке технологического процесса.
Задание
На основании полученных исходных данных необходимо исследовать методом средних арифметических и размахов и методом медиан и крайних значений качество изготовленных деталей и качество технологического процесса их изготовления, а затем дать заключение о точности и настроенности процесса. Необходимо также сравнить указанные методы по точности полученных результатов.
Рекомендации к решению
Статистические методы контроля основаны на следующих положениях.
1.В процессе производства любых изделий невозможно получить всю продукцию тождественного качества, т.е. параметры различных единиц изделий колеблются в определенных пределах, называемых рассеянием (распределением). Рассеяние параметров вызывается комплексом случайных и систематических факторов, которые действуют в процессе производства и определяют погрешности данного технологического процесса.
2.Большинство технических и технологических параметров распределяется по закону нормального распределения Гаусса.
Основные статистические характеристики выборки при нормальном распределении значений контролируемого параметра - среднее арифметическое значение ( X ) и среднеквадратическое отклонение ( σ ), как известно, мож-
но считать оценками характеристик генеральной совокупности при достаточно большом объеме выборки. При этом точность определения характеристик генеральной совокупности Xo и σo по соответствующим характе-
ристикам выборки X и σ , т.е. равенство Xo ≈ X и σo ≈ σ будет тем выше, чем больше объем выборки.
В связи с этим при установлении объема выборки необходимо задаться точностью и надежностью определения по данным выборки значений Xo и σo генеральной совокупности (контролируемой партии).
3.При известном законе распределения и заданных технически ми условиями границах допуска для контролируемо-
го параметра вероятный брак определяют сопоставлением статистических характеристик X и σ с границами поля допуска δ .
Если распределение параметров подчиняется нормальному закону, то брак может появиться в следующих случаях соотношении между зоной рассеяния, равной 6σ , и границами поля допуска:
1)практическая зона рассеяния 6σ больше поля допуска δ на исследуемый параметр. Это означает, что точность процесса низкая и не обеспечивает требуемой точности исследуемого параметра;
2)практическая зона рассеяния меньше поля допуска, т.е. точность достаточна, однако имеет место значительное смещение центра группирования исследуемого параметра относительно середины поля допуска. В этом случае к браку приводит неудовлетворительная настройка процесса. Появление брака и его количество зависит от величины указанного смещения;
3)этот случай объединяет первый и второй, т.е. практическая зона рассеяния больше поля допуска и имеет место значительное смещение центра группирования параметра относительно середины поля допуска. Это означает, что к браку приводит низкая точность и неудовлетворительная настроенность процесса.
4.В данной работе результаты выполнения контрольных операций по измерению исследуемого размера деталей (диаметра или длины) для последовательного ряда выборок имитируются исходными данными.
Выводы о качестве изготовленных деталей и качестве технологического процесса делаются по результатам анализа каждой выборки.
5.В работе предусмотрено осуществление статистического контроля качества деталей и качества технологического процесса их изготовления двумя методами:

СПбГИТМО(ТУ) Кафедра Менеджмента |
2 |
Методическиеуказаниякпрактическойработе«Статистическийконтролькачества продукции итехнологическихпроцессовееизготовления» Разработал доц., к.т.н. Прохоров Ю.К.
− методом средних арифметических и размахов и − методом медиан и крайних значений.
При применении этих методов используются соответствующие контрольные карты.
Для метода средних арифметических и размахов используется контрольная X − R - карта (рис. 1), содержащая две контрольные диаграммы:
−контрольная диаграмма для наблюдения за средними арифметическими значениями выборки
(диаграмма настройки). На диаграмму наносятся верхняя и нижняя технические границы (Тв и Тн), соответствующие границам поля допуска, верхняя и нижняя предупредительные границы (Рв и Рн), определяющие допустимые отклонения средних арифметических значений контролируемого параметра при нормальном устойчивом процессе, а также точками - значения средних арифметических для выборок;
−контрольная диаграмма для наблюдения за размахами выборок. На диаграмму наносятся верхние техническая (TBR) и предупредительная (PBR) границы, а также значения размаха в выборках (точками).
Для метода медиан и крайних значений используется контрольная ( M − X ) - карта (рис. 2), содержащая совмещенную диаграмму результатов измерений. На диаграмму наносят шесть контрольных линий: верхняя и нижняя технические границы (Тв и Тн), верхняя и нижняя предупредительные границы для медиан (Рвм и Рнм), верхняя и нижняя предупредительные границы для крайних значений выборок (Рвк и РНК), а также крайние (минимальное и максимальное) или все значения замеров в выборках (точками) и значения медиан выборок (крестиками). (Медианой в математической статистике называют серединное значение упорядоченного по убыванию или возрастанию ряда чисел).

СПбГИТМО(ТУ) Кафедра Менеджмента |
3 |
Методическиеуказаниякпрактическойработе«Статистическийконтролькачества продукции итехнологическихпроцессовееизготовления» Разработал доц., к.т.н. Прохоров Ю.К.
Расчетные зависимости и справочные данные, необходимые для построения контрольных диаграмм, представлены в табл. 1,2 и 3.
|
|
Таблица 1 |
|||||
Элементы расчета |
Расчетная формула |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Среднее арифметическое значение |
|
∑n Xi |
|
|
|
|
|
|
X = i=1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
Размах |
R = Xmax − Xmin |
|
|
||||
Ордината верхней предупредительной границы для средних значений |
P = Xo + A |
1 |
σ |
o |
|||
|
B |
|
|
|
|||
Ордината нижней предупредительной границы для средних значений |
P = Xo − A |
1 |
σ |
o |
|||
|
H |
|
|
|
|||
|
|
|
|
||||
Ордината верхней технической границы для размаха |
TBR = TB − TH = δ |
|
|
||||
|
|
||||||
Ордината верхней предупредительной границы для размаха |
PBR = (dn + 3Tn )σo |
||||||
Ордината верхней предупредительной границы для медиан |
PBM = Xo + KM σo |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Ордината нижней предупредительной границы для медиан |
PHM = Xo − KM σo |
||||||
|
|
|
|
|
|||
Ордината верхней предупредительной границы для крайних значений |
P |
= Xo |
+ K σ |
o |
|||
|
BK |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Ордината нижней предупредительной границы для крайних значений |
P |
= Xo |
− K σ |
o |
|||
|
HK |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Условные обозначения:
Xi - i-e значение контролируемого параметра в выборке;
n -объем выборки;
Xmax и Xmin - максимальное и минимальное значения контролируемого параметра в выборке;
Тв и Тн - максимальное и минимальное значения контролируемого параметра, определяемые его верхним и нижним допустимыми отклонениями; δ - ширина поля допуска на параметр;
Xo и σo - соответственно среднее арифметическое значение и среднеквадратическое отклонение контролируе-
мого параметра в партии деталей (генеральной совокупности) при настроенном процессе; А1, dn, Tn, Км, К - статистические коэффициенты, зависящие от объема выборки (табл. 2 и 3).
Таблица 2 Нормативные значения коэффициентов
N |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А1 |
1,70 |
1,50 |
1,34 |
1,23 |
1,13 |
1,16 |
1,0 |
0,95 |
dn |
1,693 |
2,059 |
2,326 |
2,534 |
2,704 |
2,847 |
2,97 |
3,078 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тn |
0,888 |
0,880 |
0,863 |
0,848 |
0,833 |
0,802 |
0,800 |
0,797 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 3 Нормативные значения коэффициентов
n |
3 |
5 |
7 |
9 |
11 |
13 |
|
|
|
|
|
|
|
К |
2,32 |
2,50 |
2,62 |
2,70 |
2,77 |
2,82 |
|
|
|
|
|
|
|
Км |
2,00 |
1,55 |
1,32 |
1,18 |
1,06 |
1,0 |
|
|
|
|
|
|
|
6.Анализ контрольных диаграмм и соответствующее заключение о качестве изготовленной продукции и технологического процесса осуществляются следующим образом.
Для метода средних арифметических и размахов:
1)если среднее арифметическое значение и размах находятся внутри своих предупредительных границ, то это означает, что процесс настроен и брак отсутствует;
2)если среднее арифметическое значение или (и) размах вышли за пределы предупредительных, но находятся внутри технических границ - процесс расстраивается, но это еще не привело к браку. Необходимо выяснить причины разладки и подналадить процесс;
3)если среднее арифметическое значение или (и) размах вышли за пределы технических границ, то это означает, что процесс расстроен и имеется брак. В этом случае необходимо наладить процесс, а всю продукцию, изготовленную после взятия предыдущей выборки, подвергнуть сплошному контролю.
Выход средних арифметических значений за контрольные границы указывает на смещение центра настройки, вы-

СПбГИТМО(ТУ) Кафедра Менеджмента |
4 |
Методическиеуказаниякпрактическойработе«Статистическийконтролькачества продукции итехнологическихпроцессовееизготовления» Разработал доц., к.т.н. Прохоров Ю.К.
ход, же размахов за ограничения указывает на потерю точности.
Для метода медиан и крайних значений анализ контрольных диаграмм осуществляется аналогично изложенному с тем отличием, что в качестве анализируемых величин рассматриваются медиана и крайние значения контролируемого параметра в выборке в их соотношении с соответствующими предупредительными и техническими границами.
Решение задачи
Для решения задачи задаются следующие исходные данные:
1)Объем выборки - n шт.
2)Число выборок - l.
Результаты замеров контролируемого размера деталей для последовательного ряда выборок – {Xi}, i = 1 - n.
Статистические характеристики контролируемого параметра при настроенном процессе - Xo и σo .
Пример вариантов исходных данных представлен в табл. 4. Задача решается в следующем порядке:
1.Исходные данные занести в ф. 1 и произвести в ней соответствующие расчеты.
2.Рассчитать значения ординат технических и предупредительных границ исследуемого параметра для двух методов контроля: метода средних арифметических и размахов, и метода медиан и крайних значений.
3.Для каждого из указанных методов статистического контроля построить контрольные диаграммы.
4.Последовательно для каждой выборки произвести анализ контрольных диаграмм и сделать заключение о качестве изготовленных деталей и качестве технологического процесса.
5.Сформулировать решения, принимаемые контрольной службой, в случае выхода значений исследуемых параметров за контрольные границы.
6.Сравнить оба метода по точности полученных результатов.
Форма 1
Запись наблюдений
№ выборки |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Экземпляры |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сумма |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Среднее значение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Максимум |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Минимум |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Размах |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Медиана |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 4 |
||
Исходные данные: |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Контролируемый размер: 18−+0,10,2 |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
o = 17,95 σo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
= 0,051 |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
Запись наблюдений (в мм) |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
№ выборки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Экземпляры |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
в выборке |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
1 |
18,00 |
17,98 |
17,99 |
18,09 |
17,85 |
18,10 |
18,08 |
18,03 |
18,01 |
18,04 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
2 |
18,02 |
17,96 |
17,98 |
17,98 |
18,11 |
17,86 |
18,01 |
18,05 |
18,02 |
18,02 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
3 |
18,01 |
17,95 |
17,97 |
17,96 |
18,08 |
17,89 |
17,91 |
17,99 |
18,00 |
18,04 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
4 |
17,95 |
17,94 |
17,92 |
17,90 |
17,98 |
17,90 |
17,89 |
17,85 |
17,96 |
17,95 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
5 |
17,91 |
17,91 |
17,92 |
17,89 |
17,92 |
1755 |
17,82 |
17,82 |
17,93 |
17,92 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|