- •Секция «Маркетинг». Модератор Соколова Екатерина
- •Нестандартные виды маркетинговых коммуникаций
- •Контент-маркетинг – настоящее современного бизнеса
- •Открытие агенства маркетинговых коммуникаций в ресторанной сфере
- •Что скрывается за маской смертельной войны между apple и samsung?
- •Туристический маркетинг как инструмент социально-экономического развития региона
- •Брендированное мобильное приложение как инструмент маркетинговых коммуникаций
- •Перспективы онлайн-ритейла как эффективного канала дистрибуции
- •Социально – экономические факторы воздействия рекламы на потребителя
- •Ретромаркетинг vs. Современный маркетинг
- •Реклама как выражение культурных особенностей страны
- •Маркетинговые подходы к продвижению товаров и услуг в социальных сетях
- •Стимулирование сбыта на зарубежных рынках
- •Персонал как элемент marketing-mix в секторе private banking
- •Нейромаркетинг - аппетитные слова, искушение запахами, соблазнительные звуки и заманчивые предложения
- •Влияние цвета рекламы на поведение потребителей
- •Банковский краудсорсинг: особенности национального применения
- •Социальный маркетинг и pr
- •Таргетинг как эффективный инструмент Интернет-маркетингА
- •Особенности рынка медицинского оборудования
- •Особенности интернет-продвижения юридической компании
- •Маркетинг в социальных сетях
- •Выявление взаимосвязи между эмоциями и брендом
- •Территориальный брендинг культурно-религиозного центра
- •Использование религиозных образов в рекламе: эффективное решение или кощунство в глазах потребителя
- •Применение модели «guanxi» в маркетинге отношений
- •Разработка pr мероприятий как фактор конкурентоспособности
- •Социально значимые маркетинговые альянсы – новая форма решения социальных проблем общества
- •Продакт-плейсмент и возможности его применения в россии
- •С маркетингом из прошлого в будущее.
- •Инструменты продвижения в социальных сетях
- •Маркетинг, реклама и pr как инструменты борьбы против вредных привычек
- •Миссия и ценности компании как смежная область для маркетинга и управления персоналом.
- •Социальные медиа, как инструменты укрепления имиджа страховой компании
- •Банковская реклама в современном мире
- •Совершенствование рекламной деятельности зао «ковровский завод силикатного кирпича»
- •Постановка задачи эффективного достижения целевой аудитории посредством интернет коммуникации
- •Развитие нейромаркетинга в российской экономике
- •Rfm и кластерный анализы как инструменты исследования клиентского поведения
- •Бизнес в социальных сетях
- •Особенности спортивного маркетинга в россии
- •Mystery Shopping – креативный способ получения маркетинговой информации
- •Факторы оценки сайта интернет-магазина глазами пользователей
- •Информационный маркетинг: проблемы определения
- •Туристический бренд как составляющая стратегического планирования турфирм
- •Модернизация книжной отрасли средствами креативной рекламы
- •Маркетинг в социальных сетях
- •Мобильные приложения как новый способ кастомизации
- •Социальная сеть как средство продвижения
- •Разработка стратегии позиционирования бренда
- •Роль ребрендинга в маркетинге территорий
- •Product placement как эффективный инструмент маркетинговых коммуникаций
- •Директ-маркетинг как способ коммуникации с потребителями
- •Облачные технологии на службе у маркетинга
- •Маркетинговые приемы при создании интернет-текстов
- •Чудеса маркетинга или рациональный подход?!
- •Социальные сети как площадка для повышения коммуникабельности бренда
Что скрывается за маской смертельной войны между apple и samsung?
Мы являемся свидетелями противостояния двух гигантов мировой Hi-Tech индустрии: Apple и Samsung. Влияние этой битвы на будущее мирового рынка высоких технологий сложно переоценить. До недавнего времени было затруднительно определить, кто выиграет «патентную» войну.
Стоит заметить, что Apple выдвигала многочисленные справедливые обвинения Samsung за нарушение патентов и использование лицензированной продукции без разрешения со стороны правообладателя. Все началось в апреле 2011, когда компании подали встречные иски в размере 2,5 млрд $(Apple) и 399 млн $(Samsung) за нарушение патентов о дизайне и технологии производства и незаконное использование разработок в сфере беспроводных технологий соответственно. Так, скажем, утверждалось, что при создании Samsung Galaxy S i9000 и S 4G было незаконно использовано соответственно 3 и 5 патентов. Наиболее важными точками конфликта были судебное разбирательство в Великобритании (отклонение тяжбы Apple), в Сеуле (взаимное нарушение авторских прав), суд в Сан-Хосе (компенсация Apple в 1.05 млрд $). Всего же по последнему решению суда, ознаменовавшему мир "на ножах", Samsung незаконно использовал 12 авторских свидетельств Apple при создании как минимум 25 устройств, что в свою очередь нанесло Apple убытки, только по официальным данным составившие 1.051.855.000 $. Суд обязал Samsung возместить убытки, понесенные Apple. Итак, можно заключить, что война ведется с переменным успехом, причем 29.11.12 победа осталась за Apple. Закончилась ли битва патентов?
Кажется, нет. С появлением каждого нового устройства борьба возобновляется. Возникает еще один вопрос: намеренно ли компании нарушают права друг друга? Что касается Samsung, ответ на вопрос очень прост: да, так как инновационные разработки Apple привлекают многих лидеров рынка. Но зачем сам Apple использует разработки Samsung, когда у "яблока" существуют не менее качественные аналоги, непонятно. Так что же нас ждет дальше? Если смотреть в будущее с оптимизмом, то обе компании найдут свой путь развития и не станут одними из многочисленных «ремесленников» мэйнстрима. Но нельзя исключать и негативный сценарий развития, то есть, продолжение борьбы с использованием всех возможных средств, что отразится на цене девайсов и ударит по кошельку потребителя.
Можно выделить две причины столь активных разбирательств. Samsung и Apple являются партнерами и обоюдно инвестируют в развитие друг друга (4 млрд $ вложений от Samsung в производство процессоров для устройств Apple и общие разработки в сфере экранов высокого разрешения). Более того, Apple принял решение выйти на рынок телевизионных устройств с новым проектом Apple TV, где неоспоримым лидером является Samsung. Поэтому вполне вероятно, что это одна большая пиар-кампания на взаимовыгодных основаниях. Эта «маленькая» прибыльная война, которая, как показывает история, необходима любым крупным организациям. Скорее всего, этот ход простимулирует обе компании к дальнейшему развитию. Не менее вероятен сценарий борьбы за выживание, и в случае, если Samsung не ответит на очередные тяжбы Apple ответным обвинением, то его и так не слишком дорогие акции упадут еще ниже, до уровня цен ниже 2008 года, что, уничтожит корейскую компанию. В то же время это ослабит и Apple, который не получит дополнительных средств на свои капиталоемкие инновационные технологии, дав шанс третьему игроку выйти на дуополистический рынок.
Э.Д. Ашуров
Научный руководитель Л.М. Шахшаева
(Дагестанский государственный институт народного хозяйства)
