
- •Математические методы в бурении
- •Пояснительная записка
- •Курсовая работа
- •Задание
- •Аннотация
- •Содержание.
- •Введение.
- •1. Определение основных статистических оценок выборки. Исходные данные
- •1.5 Отбраковка по критерию Шовене
- •1.6 Правило «трёх сигм»
- •1.7 Интервальная оценка параметров выборки
- •1.8 Необходимое и достаточное количество экспериментов
- •1.9 Проверка закона распределения
- •1.10 Группировка данных
- •2. Оценка значимости различия средних значений двух выборок. Исходные данные.
- •Критерий Стьюдента
- •Критерий Фишера
- •3. Применение методов наименьших квадратов. Задание.
- •Исходные данные.
- •Построение линии тренда.
- •Аналитическое решение поставленной задачи.
- •4. Множественный регрессионный анализ. Цель работы
- •Исходные данные.
- •Вычисление переменных.
- •5. Оценка влияния двух реагентов на предельное напряжение сдвига бурового раствора.
- •Исходные данные
- •Полный факторный эксперимент и обработка его результатов Стандартная матрица планирования эксперимента в общем виде представлена в табл.2.
- •Интервал варьирования факторов определяется по формулам:
- •Уравнение регрессии
- •Оценка качества эксперимента и уравнения регрессии
- •Список литературы.
5. Оценка влияния двух реагентов на предельное напряжение сдвига бурового раствора.
Цель работы: провести полный факторный эксперимент с исходными данными.
Исходные данные
Факторный эксперимент связан с варьированием одновременно всех факторов с проверкой достоверности результатов математико-статистическими методами. В этом разделе производится оценка влияния концентраций двух химических реагентов CaCl2 и КССБ (концентрированная сульфидспиртовая барда) на величину предельного напряжения сдвига бурового раствора.
Пределы изменения концентраций реагентов:
1. CaCl2: 0 – 2 %;
2. КССБ: 1 – 3 %.
Проведено четыре эксперимента (N=4) по три параллельных опыта в каждом (n=3).
Исходные данные представлены в табл.1.
Таблица 1
Исходные данные
N |
n |
||
Y1 |
Y2 |
Y3 |
|
1 |
22 |
22 |
20,6 |
2 |
9 |
10 |
10 |
3 |
26 |
26 |
27 |
4 |
12 |
11 |
10,7 |
Полный факторный эксперимент и обработка его результатов Стандартная матрица планирования эксперимента в общем виде представлена в табл.2.
Таблица 2
Стандартная матрица планирования эксперимента в общем виде
N |
n |
||
Y1 |
Y2 |
Y3 |
|
1 |
Y11 |
Y12 |
Y13 |
2 |
Y21 |
Y22 |
Y23 |
3 |
Y31 |
Y32 |
Y33 |
4 |
Y41 |
Y42 |
Y43 |
- значение функции отклика.
Общая концентрации реагентов вычисляется по формулам:
(1)
,
где
-
концентрация хлорида кальция и
-
концентрация КССБ.
Интервал варьирования факторов определяется по формулам:
(2)
В планировании эксперимента применяется метод кодирования. Каждый фактор имеет только одно из двух значений: «+1» - наибольшее значение уровня варьирования фактора и «-1» - наименьшее значение. Допустим, что под воздействием изменения концентраций предельное напряжение сдвига бурового раствора изменяется прямо пропорционально (линейная модель). В этом случае стандартная матрица планирования с учетом взаимодействия факторов между собой выглядит следующим образом:
Таблица 3
Стандартная матрица планирования с учетом взаимодействия факторов
№ |
|
|
|
Y1 |
Y2 |
Y3 |
Y |
Si2 |
1 |
-1 |
-1 |
1 |
Y11 |
Y12 |
Y13 |
Y1 |
S12 |
2 |
-1 |
1 |
-1 |
Y21 |
Y22 |
Y23 |
Y2 |
S22 |
3 |
1 |
-1 |
-1 |
Y31 |
Y32 |
Y33 |
Y3 |
S32 |
4 |
1 |
1 |
1 |
Y41 |
Y42 |
Y43 |
Y4 |
S42 |