2.4 Анализ использования производственной мощности

Анализ использования производственной мощности осуществляется с помощью показателей, которые рассчитываются по плановым и фактическим данным.

Исходные данные для расчета показателей использования производственной мощности представлены в таблице 3.

Таблица 3

Исходные данные для расчета показателей использования производственной мощности

Продукция	Объем производства, тонн		Трудоемкость производства 1 тонн, н–час
	план	факт
Субпродукты	850	866	200

Показатели использования производственной мощности:

Коэффициент использования мощности:

Ким = ПП/М, (8)

где ПП – производственная программа, тонн;

М – производственная мощность, тонн.

Ким=850/7352,29=0,116.

Коэффициент загрузки оборудования:

Кз = Т/Вп; (9)

где Т – трудоемкость производственной программы;

Вп – плановый фонд времени работы всего оборудования.

Кз=200/3783,6=0,053.

Коэффициент сменности:

Кс = Т/Вс; (10)

где Т – трудоемкость производственной программы;

Вс – плановый фонд времени работы оборудования за 1 смену.

Кс =200/8=25.

Интегральный показатель использования производственных фондов:

Ки = Квр·Км; (11)

где Квр – коэффициент использования оборудования по времени;

Км – коэффициент использования оборудования по мощности.

Ки = 0,9·0,116 = 0,1044.

2.5 Пути улучшения использования производственной мощности

Таким образом, на основании анализа использования производственной мощности субпродуктового цеха Щучинского райпотребобщества можно сделать вывод, о том, что для улучшения использования и дальнейшего наращивания производственных мощностей необходимо:

– устранение «узких мест», т.е. нехватки оборудования или рабочих на отдельных операциях;

– пропорциональное развитие основного и вспомогательного производств;

– улучшение качества сырья, полуфабрикатов и готовой продукции;

– улучшение организации производства и труда;

– расширение ассортимента продукции;

– внедрение нового оборудования;

– совершенствование планировки рабочих мест;

– изменение режима работы предприятия.

Заключение

Вывод: в соответствии с программой производства:

– величина годовой (сменной) производственной мощности составила 7352,29 т/мес;

– показатели использования производственной мощности составили:

– коэффициент использования мощности 0,116;

– коэффициент загрузки оборудования 0,053;

– коэффициент сменности 25;

– интегральный показатель использования производственных фондов 0,1044.

Таким образом, в ходе выполнения данной курсовой работы дала общую характеристику Щучинскому филиалу Гродненского областного потребительского общества и его структурного подразделения. Теоретически рассмотрела сущность производственной мощности, выделила основные факторы, влияющие на величину производственной мощности. Рассчитала величину производственной мощности субпродуктового цеха. Провела анализ производственной мощности и выделила основные пути улучшения использования производственной мощности.

Список использованных источников

1 Организация и планирование производства./Под ред. Золотогорова: Мн.: Вышэйшая школа, 2001.

2 Организация, планирование и управление на предприятиях мясомолочной промышленности./Под ред. Б.И.Стерлигова. – Мн.: Легкая промышленность, 1980.

3 Емельянова Ф.Н. Кириллов Н.К. Организация переработки сельскохозяйственной продукции: Учеб. пособие и практикум. – М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство «ЭКМОС», 2000. – 384 с.

4 Организация, планирование и управление производством на предприятиях пищевой промышленности. / Под ред. Р.В. Крутковой. – М.: Агропромиздат, 1985. – 495 с.

5 Синица Л.М. Организация производства: Учеб. пособие для студентов вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – Мн.: УП «ИВЦ Минфина», 2004. – 521 с.

6 Синица Л.М., Шебеко Н.Г. Практикум по организации производства: Учеб. пособие / Под общ. ред. Л.М. Синицы. – Мн.: БГЭУ, 2001. – 210 с.

7 Феденя А.К. Организация производства и управлением предприятием: Учеб. пособие / А.К. Феденя. – Мн.: Тетра–Система, 2004 – 192 с.

8 Экономика предприятия/Под ред. Хрипача В.Я. – Мн.:Экономпресс, 2001.

9 Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности – Мн.: ООО «Новое издание»,2001.