Глава 18. Судебный порядок защиты прав предпринимателей 479

шего или могущего возникнуть спора, арбитражный суд будет обладать исключительной компетенцией по рассмотрению дан­ного спора при условии, что такое соглашение не изменяет ис­ключительную компетенцию иностранного суда.

Передача дела на рассмотрение международного коммерче­ского арбитража также осуществляется на основе арбитражного соглашения, в котором стороны устанавливают компетентный третейский суд (постоянно действующий или на конкретный случай «ad hoc») и правила, по которым будет рассматриваться дело.

Наконец, передача спора на разрешение посредника также осуществляется на основании соглашения спорящих сторон с посредником.

Исполнение решений по международным коммерческим спо­рам. Подсудность дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных ре­шений определяется по общим правилам. Заявление подается стороной, в пользу которой вынесено решение, в арбитражный суд по месту нахождения (жительства) стороны, против кото­рой вынесено решение (должника), а если место нахождения (жительства) должника неизвестны, — по месту нахождения имущества должника. К заявлению прилагаются решение иностранного суда или иностранное арбитражное решение и арбитражное соглашение в подлинниках и надлежащим обра­зом заверенный перевод этих документов на русский язык .

Указанное заявление подлежит оплате государственной пошли-

21

ной в размере 1 тыс. руб. (ст. ЗЗЗ НК РФ).

Заявление рассматривается судьей единолично по правилам, предусмотренным АПК РФ, если иной порядок не установлен

международным договором Российской Федерации. При этом задача арбитражного суда состоит в том, чтобы в процессе рас­смотрения дела установить наличие или отсутствие оснований для признания и приведения в исполнение решения иностран­ного суда и иностранного арбитражного решения.

АПК РФ предусматривает следующие основания для отказа в признании решений иностранного суда (ч. 1 ст. 244): решение не вступило в законную силу; сторона, против которой вынесе­но решение, не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела и не могла представить в суд свои объяснения; рассмотрение дела относится к исключительной компетенции российского суда; имеется вступившее в законную силу решение российского суда, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям; на рас­смотрении российского суда находится дело по спору между те­ми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям; ис­тек срок давности приведения решения иностранного суда к принудительному исполнению, и этот срок не восстановлен арбитражным судом; исполнение иностранного суда противоре­чит публичному порядку Российской Федерации .

Признание и приведение в исполнение иностранных арбит­ражных решений осуществляется в порядке, предусмотренном Нью-Йоркской конвенцией 1958 г. о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений . Конвенция обязывает ее участников признавать арбитражные решения и приводить их в исполнение в соответствии с действующим в данном государстве процессуальным законодательством, вклю­чая законодательство об исполнительном производстве. В Рос­сийской Федерации дела о признании и приведении в исполне­ние решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений по коммерческим спорам отнесены к компетенции арбитражных судов (ст. 32, 241—246 АПК РФ). По результатам рассмотрения ходатайства о признании и приведении в испол­нение решения иностранного суда или иностранного арбитраж -

Публичный порядок — это основные принципы, характеризу­ющие политический, экономический и социальный строй страны, ко­торые закреплены в основных законах (конституциях) этих стран. В ст. 46 Закона о третейских судах используется иная формулировка —

«основополагающие принципы российского права».

См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 14 января 2003 г. № 2853/00 // Вестник ВАС РФ. 2003. № 4.