Глава 17. Досудебный порядок защиты прав предпринимателей 451

венный арбитражному суду, до принятия арбитражным судом решения может быть передан сторонами на рассмотрение тре­тейского суда (п. 6 ст. 4 АПК РФ; п. 2 ст. 1, п. 4 ст. 5 Закона о третейских судах).

Следовательно, споры, подведомственные судам общей юрисдикции, а также споры, подведомственные арбитражному суду, но вытекающие из административных правоотношений, третейские суды рассматривать не вправе.

Спор может быть рассмотрен в третейском суде только при наличии соглашения сторон (арбитражного соглашения) о пе­редаче возникшего или могущего возникнуть между ними спо­ра на рассмотрение определенному третейскому суду. Такое со­глашение может быть заключено в виде отдельного договора либо выражено в виде условия договора (арбитражной оговорки).

Арбитражное (третейское) соглашение — это договор о пере­даче возникшего между сторонами спора на разрешение ком­мерческого арбитража. Предмет третейского соглашения «со­стоит в действиях, связанных с рассмотрением и разрешением споров участников гражданских правоотношений третейским судом» . Заключая третейское соглашение, стороны приобрета­ют процессуальные права и обязанности, которые сводятся к подчинению их спора юрисдикции коммерческого арбитража.

Если, несмотря на наличие арбитражного соглашения, истец направляет исковое заявление в арбитражный суд, возможность для арбитражного суда разрешить дело по существу зависит от поведения ответчика. Если ответчик представляет в арбитраж­ный суд отзыв на исковое заявление, такое поведение сторон указывает на то, что они своими конклюдентными действиями расторгли соглашение о передаче спора в третейский суд и пе­редали спор на рассмотрение арбитражному суду. Если же от­ветчик возражает против рассмотрения дела арбитражным су­дом и заявляет ходатайство о передаче спора в третейский суд, третейское соглашение остается в силе (ибо возможность его одностороннего расторжения законом не предусмотрена), и то­гда арбитражный суд обязан оставить иск без рассмотрения (п. 5 ст. 148 АПК РФ). Такого рода возражения ответчика

Вершинин А. П. Арбитражное соглашение // Третейский суд при Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате / Под ред. В. А. Мусина. СПб., 2001. С. 9.

должны быть представлены не позднее его первого заявления по существу спора .

Процедура деятельности третейских судов регулируется их регламентами, а в части, ими не урегулированной, — Законом о третейских судах и Законом о международном коммерческом арбитраже. Процедура разбирательства спора в коммерческом арбитраже более гибкая, чем в государственных судах, следу­ющих строгим процессуальным правилам. Стороны по своему усмотрению определяют формы и способы разрешения спора, позволяющие достичь истины по делу и наиболее справедли­вым образом разрешить спор.

Особенности этой процедуры состоят, в частности, в сле­дующем:

спорящие стороны сами выбирают арбитров из списка су­дей данного третейского суда или иных лиц, зарекомендовав­ших себя в качестве квалифицированных специалистов. Если иное не определено соглашением сторон, третейский суд обра­зуется в составе трех судей: каждая сторона избирает одного су­дью, а судьи избирают третьего в качестве председательству­ющего ;

приняв к производству исковое заявление, третейский суд должен прежде всего разрешить вопрос о собственной компе­тенции в данном деле. Оценка собственной компетенции по рассмотрению спора базируется на признании (непризнании) действительности арбитражного соглашения о передаче спора на разрешение данного коммерческого арбитража. Сторона в споре при обжаловании принятого арбитражем решения вправе ссылаться на отсутствие у него компетенции для разрешения данного спора;

решение третейского суда является окончательным и под­лежит добровольному исполнению стороной, против которой оно вынесено, в порядке и сроки, установленные в нем. Если в решении срок исполнения не установлен, решение подлежит немедленному исполнению. Оспаривание решения третейского суда ограничено: сторона, не согласная с решением третейско­го суда, обращается с ходатайством к компетентному государст­венному суду, который проверяет решение третейского суда, как правило, в рамках ходатайства о его принудительном ис-

¹ См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 14 марта 2000 г. № 3438/98 // Вестник ВАС. 2000. № 6. С. 70.