2.5. Аналитические процедуры

1.Проверить соответствуют ли данные об остатках на счетах незавершенного производства на начало и конец отчетного периода, указанные в оборотно-сальдовой ведомости, данным, указанным в строке 213 «Затраты в незавершенном производстве» бухгалтерского баланса (форма № 1).

Выполнение: для того, чтобы выполнить данную процедуру, аудитору было необходимо сравнить остатки на счетах незавершенного производства в оборотно-сальдовой ведомости и данные, указанные в бухгалтерском балансе в строке «Затраты в незавершенном производстве».

В оборото-сальдовой ведомости остаток на начало отчетного периода 16 335 000 руб., на конец отчетного периода 21 992 000 руб.

В бухгалтерском балансе (форме №1) остаток на начало отчетного периода 16 335 000 руб., на конец отчетного периода 21 992 000 руб.

Вывод: В результате выполнения процедуры аудитором сделан вывод, что данные об остатках на счетах незавершенного производства в оборотно-сальдовой ведомости соответствуют данным указанным в бухгалтерском балансе в строке «Затраты в незавершенном производстве». Ошибок не обнаружено.

2.Сравнить объем общехозяйственных расходов отчетного периода с аналогичными данными прошлого года.

Выполнение: для того, чтобы сравнить общехозяйственные расходы отчетного периода с аналогичными данными прошлого года, аудитору необходимо проверить форму №2 «Отчет о прибылях и убытках».

Из «Отчета о прибылях и убытках» видно, что общехозяйственные расходы в отчетном году составили 368 666 000 руб., а в прошлом году они составили 101 681 116 руб.

Вывод: в результате сравнения можно сделать вывод, что общехозяйственных расходов отчетного периода значительно превышают аналогичные данными прошлого периода. Это произошло в связи с ростом объема производства.

3.Сравнить объем коммерческих расходов отчетного периода с аналогичными данными прошлого года. В случае значительных расхождений получить соответствующие пояснения клиента.

Выполнение: для выполнения данной процедуры аудитор сравнил объем коммерческих расходов отчетного периода с аналогичными данными прошлого года, используя форму №2 «Отчет о прибылях и убытках».

За отчетный период 137 249 000 руб., за аналогичный период прошлого года 26 814 000 руб.

Вывод: в результате проведенной проверки было выявлено, что коммерческие расходы отчетного периода превышают коммерческие расходы прошлого года на 110 435 000 руб. Так как расхождения значительные, потребовались пояснения клиента. Выяснилось, что причиной увеличения коммерческих расходов стали расходы на рекламу, которая была проведена в отчетном периоде.

2.6. Детальные процедуры

1. На основании (закрытых полностью или частично) договоров, актов, счетов со сторонними организациями (поставщиками, подрядчиками, комиссионерами, комитентами, пр.) составить схему взаимоотношений. Проанализировать по самым крупным суммам:

• своевременность, точность отражения расходов по данным договоров.

Выполнение: Проведена выборка договоров с поставщиками:

№	Договор	Поставщик	Вид сырья	Используется в производстве
1	№25-04 25.12.2003	ООО Мегаполис	Самородная сера	Серной кислоты
2	№ 26-04 25.12.2003	ООО Мегаполис	Пирит (серный колчедан)	Серной кислоты
3	№27-04 27.12.2003	ОАО «Тольяттиазот»	Сероводород	Серной кислоты
4	№28-04 28.12.2003	ЗАО «Волгопромхим»	Сульфиды цветных металлов	Серной кислоты

Далее аудитору необходимо провести выборку накладных:

№	Поставщик	Вид сырья	Цена руб./тонна	Дата поставки	Дата оприходования
1	ООО «Мегаполис»	Самородная сера	1500	28.12.2003	28.12.2003
			Продолжение таблица
2	ООО «Мегаполис»	Пирит (серный колчедан)	2130	28.12.2003	28.12.2003
3	ОАО «Тольяттиазот»	Сероводород	1110	29.12.2003	29.12.2003
4	ЗАО «Волгопромхим»	Сульфиды цветных металлов	7 540	30.12.2003	30.12.2003

Вывод: на основании проведенной выборки можно сделать вывод, что расходы по заключенным договорам отражены своевременно и точно.

2. Проверить соответствие применяемого в проверяемом периоде порядка списания общехозяйственных расходов учетной политике.

Выполнение: для выполнения этой процедуры аудитору необходимо проверить учетную политику предприятия и выяснить какой вариант списания общехозяйственных расходов в ней утвержден.

Вывод: В ходе проверке выявлено, что общехозяйственные расходы признаются частично в себестоимости проданной в отчетном периоде продукции (работ, услуг) в качестве расходов по обычным видам деятельности, то есть общехозяйственные расходы, которые отражены на счете 26, полностью списываются в дебет счетов 20 (База распределения – прямые затраты (стоимость основных материалов)).

Однако, в учетной политике этот порядок списания общехозяйственных затрат не закреплен.

Вывод: порядок списания общехозяйственных расходов не закреплен учетной политикой. Предприятию рекомендуется выбрать один из способов порядка списания общехозяйственных расходов и закрепить его в учетной политике, так это является нарушением. Влияние на отчетность

3. Выборочно по самым крупным позициям убедиться в том, что расходы признавались в проверяемом периоде по начислению.

Выполнение: Аудитором проведена выборка расходов по самым крупным позициям:

№	Расходы	Дата оплаты	Сумма, руб.	Дата поведения в учете
1	За электроэнергию	29.06.2003	36 000	29.06.2003
2	За услуги связи	30.07.2003	19 000	30.07.2003

Вывод: Из данной выборки видно, что расходы на предприятии признавались в проверяемом периоде по начислению. Нарушений не обнаружено.