Приложение.

Параллельные систематические указатели уголовных законов Литовского Статута по трем его редакциям.

_______

1Журналь юридического общества при Императорскомъ С.- Петербургскомь Университетъ годъ двадцатъ пятый 1895 книга третья марть С.- Петербургь. Топографія правителъствующого сената. – 1895.

2 Т а л ь б е р г ъ. Насильственное похищеніе имущества по русскому праву СПБ. 1880.

Б о б р о в с к і й. Преступленіе противъ чести по русскимъ законамъ. Журналъ гражд. и угол. пр. – 1889, ІІІ.

3 «Русская правда и Лытовскій Статутъ». Университетскія Известія. 1865, 2–4.

4 «Отношенія между Литовскимъ Статутомъ и Уложеніемъ царя Алексея Михай- ловича». Сборникъ государственныхъ знаній. т. IV.

5Хрестоматія по исторіи русскаго права. Выпускъ второй.

6 «Уставныя земскія грамоты Литовско-русскаго государства». Кіевъ. 1889.

7 Ѳ. И. Л е о н т о в и ч ъ. Назв. сочин. Стр. 90.

8 Статутъ 1529 г. – I ред. Лит. Ст.; Ст. 1566 г. – II ред. Лит. Ст. и Ст. 1588 г. – III ред. Лит. Ст.

9 Улож. ц. Ал. Мих. Глава I: о «богохульникахъ и о церковных мятежникахъ», Пр. по к. с. м. н. Глава II: «о чести Божіей».

10Таганцевъ. Лекціяпо рус. угол. пр. Часть общая. Выпускъ II, стр. 664.

11Примѣчание Указания на слабость правительственной власти можно найти и в других артикулах Лит. Стат. Это безсилие власти очень ясно выражено в следующихъ словах из 40 арт. XI разд. III ред.:

«хто, будучи о похвалку на пожогу або на здоровье вчиненую позванъ, а ку праву безъ прнчинъ правныхъ не сталъ, або ставши передъ врядомъ и по доводе на него тое похвалки а поруки по собе не даючи и до везенья ити не хотелъ и в томъ ся вряду спротивилъ и послушенъ не былъ, а былъ бы такъ можнымъ, же бы его врядъ до везенья примусити не могъ».

12 «покутный» – тайный.

13Кромѣ этого полицейского мотива, другим мотивом запрещения держать тайные корчмы могло быть то обстоятельство, что в Литовском великом княжествѣ «иногда не только продажа, но и производство напитковъ предоставлено было, въ качествѣ монополии, мѣщанамъ». – Антоновичъ, Монографіи… стр. 181.

14Люди праздношатающиеся, не имѣющие ни осдѣлости, ни занятий; слово «лезный», вероятно, отъ нѣмецкогоlosgehen. – Горбачевский. Словарь древнего актового языка. Вильна, 1874 г. В Лит. Стат.«слуга лезный» означает – служащий по вольному найму.

15 «По Лит. Стат. объектомъ личныхъ обидъ, повидимому, могли быть исключительно люди шляхетскаго рода, а въ некоторыхъ случаяхъ лица духовнаго званія, ихъ жены, дети и горожане, но только не крестьяне»

Бобровскый. «Преступленіе противъ чести по русскимъ законамъ». Жур. гражд. и угол. пр. 1889, III, стр. 38.

16 «Бенкартъ» – незаконнорождённый.

17 «Вшетечница» – публичная женщина.

18Позорная смертная казнь для родителеубийц перешла в Лит. Стат. и во все средневековыя законодательства из Рима; в Риме она носила назвавие «роеnа сulеі» и установлена по закону «lех Роmреjа de раrriсіdiis». Таганцевъ Преступленія противъ жизни, т. II, стр. 43.

19Д. Тальберг. Насильственное похищение имущества по русскому праву, стр. 56.

20 П р и м ѣ ч а н и е. В 17 арт. XIV разд. ІІІ ред. сказано: «мелъ бы на то светковъ, которые бы того злодейства зъ якихъ слушныхъ причинъ ведоми были». В «Правахъ, но которымъ судится малоросийский народъ»: «на что представлены бы были свиде­тели..., которые объ оиомъ воровстве за подлинно суть свѣдоми»... (стр. 708).

21Журналь юридического общества при Императорскомъ С.- Петербургскомь Университетъ годъ двадцатъ пятый 1895 книга третья марть С.- Петербургь. Топографія правителъствующого сената. – 1895.