Незаконное пользование чужим имуществом.

Объектом незаконного пользования служат: «звери и птицы въ лесахъ, рыбы въ озерахъ и ставахъ, пчелы на бортныхъ деревьяхъ, плоды въ саду, жито и «инъшое збожье» на поле и т. д.

Для обозначения преступного действия употребляются следующие термины: «кгвалтомъ половилъ», «таемне побилъ», «кгвалтомъ побилъ», «зволочилъ», «злодейскимъ обычаемъ выкралъ», «побралъ», «порубалъ», «пощыпалъ», «выпаствилъ», «жалъ» и др. Все эти тер­мины обозначают деятельность, направленную на завладение предметом. Такой характер преступной деятельности или прямо выра­жается некоторыми терминами («скралъ», «побралъ»...), или явствуетиз общего смысла постановления: «порубалъ» может обозначать и порчу чужого имущества безъ корыстной цели, может обозначать и предварительную, необходимую для последующего завладения деятель­ность, – последний смысл имеет, например, термин«порубалъ», в артикуле «о порубанье гаю»; точно также термины –«побилъ», «половилъ», «выкопалъ» указывают на предварительную перед завладением деятельность. Преступление имеет корыстную цель; способ преступной деятельности можетъ быть и «кгвалтовный и злодейский».

Чем отличается незаконное пользование от кражи? Подобно краже, незаконное пользование может состоять в тайном похищении чужого имущества; иногда преступное действие при незаконном пользовании обозначается терминами – «скралъ», «выкралъ» и назы­вается «покраденьемъ»; следовательно, с этой стороны, нет разницы

между кражей и незаконнымъ использованием. Разница заключается в объекте преступного посягательства, в степени преступности и наказуемости деяния. Кража, как delictum sui generis, как тайное похищение чужого оккупированного имущества, находящегося в доме в или во дворе, – есть преступление важное, обложенное строгими нака­заниями.

Важнейшие виды незаконного пользования чужим имуществом, имеющие все признаки кражи, кроме того только, что пред­мет преступного посягательства находится не в доме и не во дворе, а в лесу, приравниваются к краже по степени наказуемости; но артикулы, заключающие в себе постановления об этих видах незаконного пользования, все таки не включаются в число артикулов, относящихся к «злодейству» (I, ХІІІ). Так стоит дело в I ред. Лит. Стат. II н III ред. тоже приравнивают к краже важнейшие виды тайного похищения

Эти соображения показывают, что Лит. Стат. колеблется, признать ли кражей даже более важные виды похищения имущества неоккупированнаго, более важ­ные виды незаконного пользования. Что же касается остальныхвидов незаконного пользования, то это правонарушения незначительные; тайный способ действий в них – признак случайный: «таемный злодейскій» или «кгвалтовный» способы действий не изменяютсостава этих правонарушений; степень напряженности преступной енергии в них незначительна; об умышленности или неумышлен­ности деяния при этих правонарушениях большой частью не упо­минается, а если упоминается, то это обстоятельство иногда не ока­зываетвлияния на наказуемость деяния (ІІІ, X, 8). Наказанием за эти правонарушения служат только денежные штрафы, которые иногда являются только вознаграждением потерпевшего за убытки. Словом, характер объекта и обусловливаемая им незначительная степень преступности и наказуемости выделяют эти правонарушения в осо­бый вид; Лит. Стат. объединяет их в особом разделе; теориядает этому виду имущественных посягательствназвание «незакон­ного пользования чужим имуществом».