- •И. А Малиновський
- •И. А Малиновський учение о преступлении
- •Литовському статуту
- •От редактора
- •Предисловие.
- •У чение о преступлении по литовскому статуту.
- •Общее понятие о преступлении.
- •Преступление, как нарушение нормы.
- •Преступление, как деяние противоправное, греховное и безнравственное.
- •Содержание преступного деяния.
- •Состав преступления.
- •Субъект преступления. Человек, как субъект преступления.
- •Условия невменяемости.
- •Объект преступления. Норма права, как объект преступления.
- •Преступное деяние.
- •Преступная воля.
- •Преступное действие.
- •Типы преступных деяний. Содеяние и бездействие.
- •Совокупность преступлений.
- •Рецидив.
- •Соучастие.
- •Совиновничество.
- •Главное виновничество и пособничество.
- •Подстрекательство.
- •Необходимое соучастие.
- •Прикосновенность.
- •Виды преступлений.
- •Преступления против веры.
- •Преступления против нравственности.
- •I. Изнасилование («кгвалтованье девки и невесты»).
- •II. Обращение непотребства в ремесло.
- •III. Сводничество.
- •Преступления против семейственного права.
- •I. Нарушение условий, необходимых при совершении брака.
- •II. Похищение замужней женщины.
- •III. Чужоложство.
- •IV. Преступления детей против родителей.
- •Политические преступления.
- •«Ображеніе маестату и здрада речи посполитой».
- •Ложный донос о политическом преступлении.
- •Преступления против короля.
- •Посягательства на права, принадлежащие верховной власти.
- •Общие преступления.
- •Нарушения «вольностей шляхетскихъ».
- •Военные преступления.
- •А) Уклонение от военной службы.
- •Б) Специальновоенные преступления.
- •В) Преступления по военной службе.
- •Г) Общие преступления, совершённые во время похода.
- •Преступления по судебной службеи против судебной власти.
- •Преступления по судебной службе.
- •Преступления против судебной власти.
- •Общие преступления.
- •Полицейские правонарушения.
- •Преступления против чести.
- •Виды оскорблений.
- •Оскорбление словом.
- •Посягательства на личность.
- •Преступления против жизни.
- •Квалифицированные виды преступлений против жизни.
- •Привилегированные виды преступлений против жизни.
- •Преступления против здоровья.
- •Квалифицированные виды преступления против здоровья.
- •Привилегированные преступления против здоровья.
- •Преступления против свободы.
- •Посягательства на личность и имущество. Наход, или наезд.
- •Разбой.
- •Посягательства на имущество.
- •Грабеж.
- •Присвоение чужого имущества.
- •Незаконное пользование и повреждение чужого имущества.
- •Незаконное пользование чужим имуществом.
- •Повреждение чужого имущества.
- •Наказуемость незаконного пользования и повреждения чужого имущества
- •Посягательства на недвижимое имущество
- •Нарушение постановлений, регулирующих взаимные отношения между «паномъ» и слугами.
- •Параллельный указатель уголовных законов Литовского статута по трем его редакциям
- •Систематический указатель уголовных законов Литовского Статута по трем его редакциям
- •Оглавление.
- •Приложение.
Преступления против чести.
Постановления о преступлениях против чести встречаются во многих разделах Лит. Стат.Принимая во внимание все артикулы, в которых находятся постановления, а иногда только упоминается о преступлениях против чести, укажем на характеристические черты этого преступления со стороны объекта, преступного действия и наказания, а также на виды оскорблений.
Объект. Кто мог быть оскорблённым – шляхтич или всякий человек15? Все важнейшие постановления о преступлениях против чести помещены в III разд. Лит. Стат., посвящённом правам и привиллегиям шляхетского сословия. Всё-таки мы не можем утверждать, что Лит. Стат. признаёт в принципе честь – благом, принадлежащим исключительно шляхетскому сословию. Правда, во всех случаях преступлений исключительно против чести, упоминаемых в Лит. Стат., потерпевшим является шляхтич. Но с другой стороны, Лит. Стат. знает преступления с сложным объектом, в которых вторым объектом является честь, как благо, принадлежащее и «людямъ простого стану». За оскорбление на суде в I ред. Лит. Стат. (І, VI, 21, 22) определено «безчестіе водле стану», – следовательно, безчестие уплачивалось и шляхтичу, и человеку «простого стану»; за «наганенье светковъ» виновный «кождого з особна зганеного светка водле стану повиненъ будеть навезати водлугъ роду ихъ, шляхтича яко шляхтича, а хлопа яко хлопа, такъ
яко бы его ранилъ» (III, IX, 15). В указанных случаях мы видимъ, с одной стороны, оскорбление суда, с другой стороны, оскорбление частного лица, кто бы он ни был – шляхтич, или хлоп. «Подъданый», посаженный «у везенье невинне», мог после освобождения из «везенья» искать «навезки водлугъ стану своего яко бы битъ былъза зельженіе и везенье свое» (III, XIV, 4): этот случай представляет посягательство на свободу и честь не шляхтича, а «подъданого» (который могъ быть и «человекомъ простого стану»).
Преступное действие. Преступное действие состоит в произнесении оскорбительных слов («обелжилъ, зелжилъ, словомъ ся неучъстивымъ торгнулъ»), а иногда и в совершении оскорбительних действий. Оскорбительные слова названы в Лит. Стат. «голыми словами». Оглашение позорящих человека обстоятельств не есть преступление против чести, если виновный докажет справедливость своих слов. Например, название, действительно незаконнорождённого бенкартом – деяние не преступное; напротив, название честной женщины «вшетечницею» – преступление. Это существенная черта для некоторих видов оскорбления. Но можно указать на случаи оскорблений, свидетельствующие, что законодателю известно было понятие о преступлении против чести независимо от понятия о клевете. Таково, например, оскорбление на суде. «Отступивши речи своея одинъ на другого словомъ ся неучъстивымъ торъгнулъ»; здесь, очевидно, не может быть и речи о том, имел ли виновный какие нибудь основания, произнося оскорбительные слова по адресу своего противника. Оскорбление может выражаться на письме – в оскорбительных словах и выражениях, и устно. В последнем случае необходимо, чтобы оскорбительные слова были произнесены «очевисте», т. е. в присутствии оскорбляемого. Произнесение оскорбительных слов заочно – не преступление: «о заочную примовку нихто се брати не маеть» (III, III, 27). Исключение составляет заочное оскорбление короля. Для бытия преступления при обвинении в 1 раз необходимо, чтобы обвиняемый на суде не отрекался от своих слов; при отсутствии этого условия («где бы тотъ хто примовилъ а передъ правомъ, въ тому се не зналъ») обвиняемый освобождается от всякой ответственности. Но если оскорбительные слова произнесены во 2 раз в присутствии оскорбляемого, то на основании«довода» со стороны
последнего суд подвергает наказанию оскорбителя, даже отрекающегося от своих слов (III, III, 27).
Наказание. За оскорбление чести виновный уплачивает оскорблённому «навязку» и подвергается личному наказанию – тюремному заключению или телесному накаванию. Налагая наказание на оскорбителя, суд в то же время возстановляет поруганную честь. В Лит. Стат. проводится взгляд на честь, как на институт, существование которого зависит от признания или непризнания его законом. Законодатель объявляет:
«Вси тые таковые слова ничого ему и доброму мниманью его шкодити не могуть» (III, XI, 14).
«тому, кому примовено, то ничого шкодити не маеть…» (III, III, 27),
«… а естли бы хто тымъ слугамъ, которые гонили, альбо поймали злочинцу якого удручаючи што ущипливого задавалъ, то имъ ничого шкодити не маеть, але тая примовка на ономъ самомъ, который примовлялъ, зоставати будетъ» (III, XII, 23).