Преступления против нравственности.

I. Изнасилование («кгвалтованье девки и невесты»).

Характеристические черты этого преступления, выделяющие его в delictumsuigeneris, – насильственное нарушение целомудрия. Черты эти выражены в объектеи в способе преступного действия. Объект этого преступления – норма права, охраняющая чувство целомудрия и непорочности; поэтому потерпевшей может быть только «девка альбо учстивая невеста»; безразлично, к какому сословию принадлежит потерпевшая («якого кольвекъ стану»). Преступное действие выражено словами – «усильствомъ зкгвалтилъ», т. е. совокупление произошло через насилие; отсюда для бытия преступления необходимо насилие со стороны виновного и сопротивление со стороны жертвы преступления. Доказательством насилия с одной стороны и сопротивления с другой стороны служит крик потерпевшей («а оная бы девка або невеста за онымъ учинкомъ волала кгвалту»). Люди, прибежавшие на крик и видевшие признаки изнасилования («знаки кгвалту»), являются на суде свидетелями со стороны изнасилованной; если бы никто не прибежал на крик, то потерпевшая должна немедленно («по ономъ кгвалте скоро бы была волно пущона») заявить об изнасиловании находящимся по близости людям, которые могли слышать её крики, и показать им «знаки кгвалту». Молчание насилуемой в таком месте, где крик мог быть услышан, равносильно её согласию; в случае такого молчания жалобы об изнасиловании быть не может, и обвиняемый в изнасиловании не признаётся виновным («тое оповеданье за кгвалтъ розумено быти не можеть и тотъ помовеный отъ кгвалту воленъ быти маеть»).

Наказаниемъ за изнасилование служит смертная казнь; кроме того уплачивается навязка в пользу потерпевшей. С согласия потерпевшей заменой наказания может быть женитьба на ней.

II. Обращение непотребства в ремесло.

В 7 арт. VIII разд. II и III ред. в числе преступлений детей против родителей Лит. Стат. указывает на обращение непотребства в ремесло. Во II ред. девушке, обратившей непотребство в ремесло, законодатель угрожает лишением наследства; мера эта применяется в том случае, если девушка, не смотря на то, что родители не препятствовали ей вступить в брак, не отказывали в выдаче приданного, до 25 лет не вышла замуж и обратила непотребство в ремесло. В III ред. нет указанных ограничений: обращение непотребства в ремесло(«естли бы девка нестатечне чыстость свою на вшетеченство оборочаючи мешкала») влечёт за собой отречение родителей. Другое постановление о непотребстве находим в 30 арт. XIV разд. III ред. В 1-й половине этого артикула назначается смертная казнь за прелюбодеяние замужней женщине и её обольстителю в случае поимки inflagranti. «Тожъ ся маеть розумети и о панъне, которая бы боязнь Божую и въстыдъ отложивши на сторону вшетечне мешкала», говорится во 2-й половине того же артикула. Девушка, обратившая непотребство в ремесло тоже предаётся смертной казни при том же условии – поимки inflagranti («на вшетечности»); при этом частными обвинителями являются родственники по мужской линии. Последнее постановление (III, XIV, 30), очевидно, дополняет первое (II, VIII, 7; III, VIII, 7).