
Система незалежних регресій.
Означення 10. Економетрична модель називається системою незалежних регресій, якщо кожне з регресійних рівнянь, яке входить до системи має тільки одну залежну ендогенну змінну, яка не залежить від ендогенних змінних інших рівнянь і не впливає на інші ендогенні змінні.
У загальному випадку система k незалежних рівнянь має вигляд:
( 25 )
Як бачимо, до кожного окремого рівняння системи можна застосувати 1 МНК і знайти оцінки параметрів цього рівняння. Прикладом такої моделі є модель формування рівноважної ціни на ринку, яка складається з наступних двох рівнянь :
Функція
попиту
( 26 )
Функція
пропозиції
( 27 )
де х – ціна ,y1 – попит, y2 - пропозиція.
Означення 11. Економетрична модель називається рекурсивною, якщо її структурні рівняння можна впорядкувати таким чином, щоб перше містило у правій частині тільки екзогенні змінні, друге – екзогенні змінні і першу ендогенну, третє – екзогенні змінні, а також першу і другу ендогенні змінні і так далі.
У загальному випадку рекурсивну модель можна представити наступним чином :
(
28 )
Особливістю рекурсивних моделей є те, що матриця А при ендогенних змінних у правій частині рівнянь системи представляє собою трикутну матрицю, головна діагональ якої містить одиниці, а елементи під головною діагоналлю дорівнюють нулю.
Оцінювання
параметрів моделі представляє собою
рекурсивну процедуру (звідси і назва
моделі). Спочатку на основі 1МНК оцінюють
параметри першого рівня системи. Потім
застосовуючи обчислене
,
як пояснюючу змінну, оцінюються параметри
другого рівняння і т. д.
А. Підхід Койка.
Для
оцінювання параметрів дистрибутивно-лагових
моделей Койк ввів припущення, що
коефіцієнти лагу
маючи той самий знак зменшуються у
геометричній прогресії:
, (
9 )
де
- темп зменшення дистрибутивного лагу:
(1 -
) – швидкість пристосування залежної
змінної.
Вираз
(9) показує, що кожний наступний коефіцієнт
менший, ніж попередній, тобто з кожним
наступним кроком у минуле вплив часового
лагу на залежну змінну
поступово зменшується, що є досить
логічним і ймовірним припущенням
стосовно багатьох економічних явищ і
процесів.
Використовуючи вираз (9) модель (1) можна перетворити у наступну:
. (
10 )
Параметри
рівняння (10) можна оцінити методами
нелінійного регресійного аналізу, які
є достатньо складними і об’ємними, хоча
використання ПЕОМ не створює ніяких
обчислювальних проблем. Однак більш
розповсюдженою і ефективною є схема
обчислень на основі перетворення
Койка.
Суть цього перетворення полягає у
наступному. Запишемо вираз (10) для моменту
часу
і помножимо ліву і праву частину його
на
.
Тоді будемо мати:
. ( 11 )
Віднявши (11) від (10) отримаємо:
, (
12 )
де
-
ковзаюче середнє між
і
.
Перетворення моделі (1) в (12) називається
перетворенням
Койка.
Модель
(12) дозволяє аналізувати як короткострокові
так і довготривалі властивості змінних.
У короткостроковому періоді параметр
є короткостроковим мультиплікатором,
у довгостроковому періоді – довгостроковим
мультиплікатором є вираз
.
Перетворення Койка мають наступні позитивні наслідки:
модель незкінченого розподіленого лагу (1) перетворюється на авто регресійну тільки з трьома невідомими параметрами:
і ;
знімається проблема мультиколінеарності.
Але при застосуванні перетворення Койка можливі наступні проблеми.
Серед пояснюючих змінних у правій частині (12) з’являється стохастична змінна
, що порушує одне з припущень про не стохастичний характер факторів. Крім цього потрібно тепер перевірити припущення класичного лінійного регресійного аналізу щодо незалежності розподілу від випадкової величини.
Якщо для випадкових величин і вихідної моделі (1) і виконується припущення 1 МНК про відсутність авто кореляції залишків, то для випадкової величини
, вочевидь має місце серійна автокореляція залишків. Оскільки наявність у правій частині рівняння (12) лагового значення залежної змінної порушує одну з умов d – тесту Дарбіна – Уотсона для тестування автокореляції залишків в таких моделях необхідно застосувати інші тести.
Зауваження 3. Модель Койка фактично є послідовною моделлю, оскільки її можна одержати чисто математичним шляхом . Внаслідок цього вона позбавлена будь-якого теоретичного обґрунтування. Але цей розрив можна подолати розглядаючи наступні дві моделі : модель адаптивних очікувань і модель часткового коригування