1. Установление фашистской диктатуры в Германии. Внутренняя политика национал – социалистов.

Фашизм возник в 1919 в Италии, затем в Германии. В Италии он назывался: союз борьбы( добивался объединения Европы в Римскую Империю и укреплению Италии, выступали так называемые « чёрнорубашечники»,лидер- Бенито Мусаллини.).В Германии НСДАП во главе с Гитлером. (борьба за расу немцев, против евреев и коммунистов, за экономическое укрепление и избавление от репараций)

В отличии от других европейских государств, Германия после I Мировой войны находилась под влиянием экономического и политического кризиса:

• Сильно пострадала экономика страны от военных расходов и репараций

• Была огромная инфляция и безработица

• Тяжёлое положение Германии согласно условий Версальского договора. Эти условия были унизительными

Всё это делало политику нестабильной и вело к установлению фашистской системы, т.к. социал-демократы и коммунисты враждовали между собой и не могли объединиться для борьбы с угрозой фашизма.

30 января 1933года Адольф Гитлер стал рейх-канцлером Германии. А в 1934 году он занял пожизненно пост президента Германии. Народ активно поддерживал своего вождя. Они поверили в Гитлера как «отца народа», как спаситель нации, в которого надо свято верить и за которым надо идти до конца.

Фашистская партия и ее фюрер обещали указать немецкому народу выход из всех проблем – экономического кризиса, безработицы, бедности, сделать Германию великой державой, а немцев — хозяевами мира, он обещал утвердить новый мировой порядок, при котором будет править Германия. Все это отлично действовало на психику людей.

Расправившись со своими политическими противниками, фашисты установили тотальный контроль над обществом и экономикой. Им удалось быстро вывести страну из кризиса, ликвидировать безработицу и повысить уровень жизни. После этого они начали усиленно готовиться к завоеванию обещанного «жизненного пространства». Практически все отрасли промышленности работали на будущую войну. Был принят закон о 10-ти часовом рабочем дне. С 1935г были созданы специальные двухгодичные лагеря для молодежи, где их готовили к войне. Были приняты законы, согласно которым, трудящихся закрепощали, лишали их свободы передвижения и выбора работы. В Германии был установлен тоталитарный режим.

В этой обстановке фашистская Германия начала подготовку к войне за передел мира и завоевания жизненного пространства. Курс на войну стал официальной политикой. Во 2й половине 30х годов Германия стала на путь открытой агрессии. В 1938г она напала на Австрию, затем 1 сентября 1939г на Польшу. И лишь победа во 2й мировой войне положила конец существованию фашистского режима в Германии.

2. Роль сша и Европейского союза (ес) в современном мире.

в настоящее время, цель внешней политики США заключается в сохранении и дальнейшем укреплении своего положения объявленной мировой гегемонии. Для ее достижения в виде основного оружия используются деньги. что делает монополию на изготовление денег "абсолютным оружием": оно призвано автоматически обеспечивать само себя. В этом его огромная сила, создающая новый тип всемирного господства. Вырисовываются три основных направления или фактора гегемонистской политики США: модернизация военной мощи, использование информационно-технологического преимущества, применение финансово-экономических рычагов (макроэкономическое воздействие плюс санкции). Применение силы было и остается основой американской политики. На деле происходит качественный сдвиг в подходе к возможному использованию ядерного оружия: активизация работы над созданием новых видов ядерных боеголовок, прежде всего более миниатюрных по всем параметрам. Как известно США пересмотрели свою ядерную доктрину, отказавшись от концепции "большой ядерной войны". Однако подобный отказ в действительности означает лишь снижение ядерного "порога". Таким образом, новая ядерная доктрина Вашингтона фактически ведет к тому, что США могут применить ядерное оружие в любом случае, если не возникнет вероятности нанесения ответного удара. Ведь не случайно во время обострения кризиса вокруг Ирака в Вашингтоне активно велись разговоры о возможности нанесения ядерного удара по Багдаду. Следует указать еще на одну возможную тенденцию в связи с внедрением высоких технологий в военное дело в США. Этот процесс технологизации, расширяя боевые возможности по проведению операций в различных районах мира.в ближайшем будущем США откажутся от своих союзов. Во всяком случае такой альянс, как НАТО, сохраняет важнейшее значение для Вашингтона с точки зрения американского участия в европейских делах и, соответственно, эффективного воздействия на Европу. Он также важен для США как "резерв" на случай возникновения в мире крупных и затяжных конфликтов. В результате, можно ожидать, что в дальнейшем Вашингтон будет все менее склонен считаться и консультироваться со своими союзниками при принятии решений о проведении каких-либо акций, включая военные, в разных регионах планеты для подкрепления своих претензий на глобальное лидерство. Подобная линия поведения наглядно проявилась, например, в случае с Ираком, когда США принимали решения единолично, не считаясь даже со странами альянса, при этом заручившись широкой поддержкой лишь со стороны Англии.

Процесс очередной радикальной перекройки европейского устройства пока, к счастью, значительно менее разрушителен, чем предыдущие, а его насильственные проявления затронули только периферию – Западные Балканы и часть пространства бывшего СССР. Но хотя межгосударственные противоречия внутри Европейского союза носят исключительно мирный характер, это объединение не создает впечатления островка стабильности.

По совокупным негативным последствиям для региона и мира в целом нынешнее добрососедское непонимание между Берлином, Лондоном, Парижем и Варшавой может многократно превзойти любую кровавую бойню, скажем, в каком-нибудь отдаленном уголке Африки. Не говоря уже о том, что разбалансированная и слабая Европа сама становится театром военно-политических действий для стран и негосударственных игроков, образ действий которых далек от того, что принят в Старом Свете.

Пока неясно, каковы будут конечные результаты перемен, которые мы наблюдаем в последние 18 лет. Проводя исторические аналогии, пресловутый «конец биполярной системы» в 1989–1991 годах можно сравнить с событиями начала Тридцатилетней войны, падением старого, абсолютистского режима во Франции (1789–1793) или, наконец, с Первой мировой войной (1914–1918). Последняя разрушила три европейские империи, вывела на международную арену Советскую Россию (логика поведения которой значительно отличалась от логики Российской империи) и сделала пещерный национализм одной из ведущих политических сил Западной Европы.

Во всех случаях насильственное (хотя и в разной степени) изменение существовавшего порядка вещей стало только началом масштабных сдвигов. Расширение, а затем кризис европейского интеграционного объединения (по выражению Жака Делора, самый глубокий за его историю), болезненная трансформация российской идентичности и неясные международные перспективы всего европейского Востока, эрозия политического и военного значения НАТО, стремительное осложнение трансатлантических отношений – проявления очередного переломного этапа в европейской истории.

Все предыдущие аналогичные периоды заканчивались, как мы видим, подтверждением уникальной роли суверенного европейского государства как главного игрока в международных отношениях. Устанавливался баланс сил, определялись зоны влияния стран или союзов и заключались новые общественные договоры относительно политико-экономической организации внутри стран. Сейчас главные вопросы остаются такими же: какова роль государства? как реализовать суверенитет? каким образом обеспечить баланс сил? Именно на них придется искать ответы европейским политическим лидерам от Москвы до Лисабона, вне зависимости от того, осознают они это или нет.

 

БИЛЕТ №7.

1. Народные фронты во Франции и Испании.

Народный фронт во Франции возник как реакция демократических сил на фашистский мятеж, поводом к которому стало дело Стависского, организовавшего мошенническую операцию — выпуск фальшивых облигаций на сумму свыше 200 млн. франков.

6 февраля 1934 г. фашисты попытались захватить парламент, организовав мятеж. Лишь ночью 6 февраля полицейские открыли огонь, и фашисты отступили..

Попытка фашистского мятежа всколыхнула всю Францию, вызвав мощный подъем антифашистского движения. 9 февраля 1934 г. в Париже под руководством Центрального Комитета ФКП и руководства УВКТ была проведена антифашистская демонстрация, в которой приняли участие 50 тыс. человек. 27 июля 1934 г. Коммунистическая и Социалистическая партии подписали пакт о единстве действий, в котором говорилось, что их целью является:

а) разоружения и роспуск фашистских организаций.

б) Защитить демократические свободы и роспуска палаты.

в) Выступать против военных приготовлений…

е) Выступать против фашистского террора в Германии и Австрии…

Осенью 1934 г. Образовался «Народный фронт» для обозначения антифашистской борьбы.

2 мая 1935г. Подписан франко-советского договора о взаимной помощи. В январе 1936 г. была опубликована программа Народного фронта: 1)соблюдение права женщин на труд, 2)продление срока обязательного обучения до 14-летнего возраста, 3) выступить против безработицы и промышленного кризиса, 4) Сократить рабочую неделю без сокращения зарплаты.

В марте 1936 г. в Тулузе состоялся объединительный съезд профсоюзов, оформивший слияние ВКТ и УВКТ в Всеобщая конфедерация труда. Весной 1936 г. в результате выборов Народный фронт одержал победу. Правитель- Леону Блюму.

Во внешней политики правительство Блюма (1936—39) запретило Испании ввоз через франко-испанскую границу закупленного ими оружия.

Преемники Блюма радикалы Шотан и Э. Да-ладье всё более отходили от его программы. В октябре— ноябре 1938 радикалы, а в мае 1939 социалисты открыто порвали с Народным фронтом. Подписав позорное Мюнхенское соглашение 1938, выдававшее Чехословакию на произвол гитлеровской Германии, Руководство радикальной партии официально объявило о выходе из Народного фронта. Это был конец Народного фронта.

2.Страны Латинской Америки во второй половине 20го – начале 21 века. Этнокультурная карта континента, проблемы и особенности экономического и социально-политического развития.

Проблемы экономического развития. Современная Латинская Америка — это

большой и сложный регион. Здесь проживает около 500 млн человек. В странах Латинской Америки сосредоточена пятая часть запасов нефти Западного полушария,

20—30 % мировых запасов других сырьевых ресурсов. На протяжении первых послевоенных десятилетий темпы роста экономики большинства латиноамериканских

государств были высокими. Поскольку частного капитала не хватало, здесь активно развивался государственный сектор. В это же время усилилось проникновение

капитала США в экономику региона. Это был противоречивый процесс. С одной

стороны, иностранный капитал, вложенный в производство, способствовал его развитию, с другой — иностранные вкладчики хищнически эксплуатировали природные

людские ресурсы, часто вмешивались во внутреннюю и внешнюю политику стран

континента. Быстрый экономический рост стран региона происходил неравномерно. Например, Аргентина, находившаяся на первом месте по уровню экономического развития, в 1980-е гг. оказалась в состоянии глубокого и затяжного кризиса. А Бразилия в это же время вырвалась вперед. Ей одной изо всех латиноамериканских стран удалось

приблизиться к уровню постиндустриальных держав. В целом странам Латинской Америки, несмотря на активную роль государственного регулирования, не удалось изменить структуру экономики. Они по-прежнему поставляют на мировой рынок преимущественно сырье и продовольствие (медь, олово, нефть, кофе, фрукты). Большинство из них не смогли включиться в ускорившийся процесс НТР. В конце ХХ в. даже снизился их удельный вес в мировом промышленном производстве и торговле. Это означает, что латиноамериканские страны остаются как бы экономическими «задворками» развитых государств. Проблемы социально-политического развития. Особенностью Латинской Америки является то, что сегодня около 70 % ее населения проживает в городах, которые росли в послевоенный период очень быстрыми темпами. Это привело к появлению так называемого нового среднего слоя — служащих, интеллигенции. В то же время остается немало людей, связанных с такими отраслями экономики, как

сельское хозяйство и ремесло. Для этих слоев населения характерен очень низкий

уровень доходов и культурного развития. Особенно в тяжелом положении оказались

индейцы, занятые сельским хозяйством и традиционными промыслами. Они страда-

ют от произвола компаний, разрабатывающих сырьевые ресурсы, и от малоземелья. Часто это вынуждает людей, чтобы прокормить свои семьи, идти на службу к наркоторговцам. Для решения многочисленных сложных проблем народам Латинской Америки не хватало не только материальных средств, но и опыта политической культуры.

Слишком долго они жили в условиях колониальной, а затем полуколониальной зависимости. Ростки демократии здесь оказались слабыми. В таких обстоятельствах

необходимость ускоренного экономического развития для преодоления отсталости

и постоянное давление низов населения на правящие верхи подталкивали к установлению диктаторских режимов, возникавших, как правило, в результате военных

переворотов. Только в 1945—1970-х гг. их было совершено не менее 70.

Особенности этнического состава и культуры. Население Латинской Америки

принадлежит к разным расовым и этническим группам. Коренное население, которое европейцы во времена Колумба назвали индейцами, составляет меньшинство.

Кроме того, здесь живут потомки переселенцев из Европы, а также негров, которых

вывозили из Африки в колониальную эпоху, и смешанное население. Все они говорят на разных языках. Наиболее распространенными являются языки европейского

происхождения, прежде всего испанский и португальский, в основе которых лежит

латинский алфавит. Отсюда и название региона — Латинская Америка.

Различен и религиозный состав населения. Большинство жителей являются католиками. Среди индейцев еще сохраняются дохристианские верования, но многие из них восприняли от европейцев католицизм. Такая «пестрота» населения оказала

огромное влияние на формирование культуры народов этого региона. Она богата

и многообразна и в процессе своего развития испытала влияние как давних традиций, так и современных процессов — индустриализации и урбанизации. Например,

еще и сегодня народные карнавалы и танцы остаются важным элементом латино-

американской культуры. Вместе с тем визитной карточкой столицы Бразилии стали

построенные по проектам всемирно известного бразильского архитектора О. Нимейера здания из стекла и бетона в яркой цветовой гамме. Борьба латиноамериканских народов за свободу и прогресс стала ведущей темой монументальной живописи мексиканского художника Д. Сикейроса. Он создавал грандиозные росписи как у себя на родине, так и за рубежом. Одна из его композиций, завершенная в 1971 г., получила название «Марш человечества по Земле и в космосе».

БИЛЕТ №8