Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГОТОВЫЙ ВАРИАНТ_ВА.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
770.37 Кб
Скачать

21. Внутренний аудит производственного цикла.

Аудиторская проверка производственных предприятий отличается трудоемкостью и сложностью выполняемых процедур. Поэтому выбор методики проверки операций производственного цикла оказывает значительное влияние на общую методику проверки.

Операции производственного цикла в значительной степени определяют состав и объем потребляемых материально-производственных запасов (цикл заготовления и потребления); состав и структуру доходов (цикл реализации и получения доходов) и движение финансовых ресурсов организации (финансово-инвестиционный цикл). Этим объясняется необходимость более детального изучения содержания производственного цикла.

 

Рисунок. Структура и процедура производственного цикла.

На методику аудита операций данного цикла влияют: специфика технологии, тип и организация производства, методы учета затрат и калькулирование себестоимости продукции; организационно-производственная структура предприятия и другие факторы.

Задачами аудита цикла производства, на наш взгляд, являются:

  • оценка эффективности внутреннего контроля, в том числе: организация документооборота; проведение инвентаризации; распределение ответственности и полномочий, осуществление производственного учета; состав и подготовка внутренней отчетности; ограничение доступа к активам, санкционирование и учет хозяйственных операций;

  • изучение системы нормативного хозяйства и его использования при установлении цен, контроля за расходованием ресурсов;

  • проверка организации учета затрат на производство и его соответствие действующим документам;

  • анализ затрат на производство.

Элементы методики операции производственного цикла

 Элементы методики

Содержание элементов методики

Характеристики элементов методики

1

2

3

Цель

Целью аудита операций производственного цикла является выражение

мнения о достоверности и полноте отражения в отчетности информации о готовой продукции, незавершенном производстве и затратах на производство продукции (работ, услуг)

Задачи проверки по предпосылкам подготовки бухгалтерской отчетности

 

Подтвердить, что отраженные в отчетности остатки готовой продукции (ГП) и незавершенного производства (НЗП) существуют.

 

Существование

Подтвердить, что права организации на ГП, отраженную в отчетности, документально подтверждены и не ограничены правами третьих лиц.

 

Возникновение

Подтвердить, что отраженные в бухгалтерском

учете операции по движению ГП имели место в

течение отчетного периода.

 

Полнота

Подтвердить, что отсутствует ГП, которая должна

быть отражена в бухгалтерском учете и отчетности, и не была в нем отражена

 

Стоимостная оценка

Подтвердить, что:

- ГП отражена в бухгалтерском учете и отчетности в правильной оценке;

- НЗП отражена в бухгалтерском учете и отчетности в правильной оценке;

- затраты отчетного периода отражены в учете и отчетности в правильной сумме;

- отклонения в стоимости ГП отражены в учете в правильной сумме;

оценка ГП при ее реализации или ином выбытии применяется в соответствии с учетной политикой организация.

 

Периодизация

Подтвердить, что расходы и операции по движению ГП отражены в том отчетном периоде, к которому они относятся

 

Обоснованность

Подтвердить, что операции по движению ГП документально оформлены и санкционированы

 

Утверждение

Подтвердить, что производственные отчеты утверждаются и контролируются

 

Представление и раскрытие

Подтвердить что:

-ГП правильно классифицирована;

- ГП отражена в учете в соответствии с нормативными актами РФ;

- вся существенная информация о ГП и затратах

раскрыта в отчетности.

Процедуры сбора аудиторских доказательств

Процедуры подготовки и планирования аудита

1. Проверка начальных остатков.

2. Проверка соответствия остатков аналитического и синтетического учета и бухгалтерской отчетно­сти,

3. Оценка применимости выбранной учетной политики организации, анализ правильности и последовательности ее применения.

4. Тестирование системы внутреннего контроля.

5. Выявление приоритетных направлений проверки,

6. Построение аудиторской выборки.

 

Процедуры проверки по существу

1. Проверка правильности проведения инвентари­зации Ш и НЗП, отражения результатов инвента­ризации в учете,

2. Наблюдение за проведением инвентаризации.

3.Проверка правильности оценки НЗП.

4.Проверка документального отражения в учете

ГП, состава и содержания внутренней отчетности

по движению ГП.

5. Проверка ограничения доступа к ГП.

6.Изучение системы нормативного хозяйства и его использования в учете, контроле за расходованием ресурсов и установлении цен (тарифов).

7. .Проверка документального подтверждения расходов и суммы расходов по элементам затрат, местам возникновения, направлениям использования и др.

8.Проверка правильности формирования себе

стоимости продукции по объектам учета и калькулирования:

- по прямым статьям затрат;

- по косвенным (накладным) статьям;

- по объектам калькулирования.

9. Анализ движения ГП;

10.Проверка документального подтверждения

операций по движению ГП:

-проверка правильности оформления документов;

- проверка полноты документального подтверждения хозяйственных операций по ГП.

11. Проверка правильности оценки ГП при выбытии.

12. Анализ затрат на производство;

13. Анализ движения ГП.

 

Заключительные процедуры

1. Анализ ошибок и нарушений, выявленных в ходе проверки и оценка их влияния на достоверность бухгалтерской отчетности.

Формирование мнения (вывода) о достоверности показателей ГП и НЗП в отчетности

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]