
- •Корыстова (6-11)
- •6. Вопросы стандартизации и унификации асу
- •7. Экономические аспекты создания асу
- •8. Общие сведения об эффективности и целесообразности работ.
- •9. Методические основы расчета экономической эффективности асу
- •10. Понятие о научно-техническом уровне асу
- •Экономический уровень
- •11. Функции информационно - управляющих систем, подлежащих автоматизации в асоиу.
Корыстова (6-11)
Вопросы стандартизации и унификации АСУ
Экономические аспекты создания АСУ.
Общие сведения об эффективности и целесообразности работ.
Методические основы расчета экономической эффективности АСУ.
Понятие о научно – техническом уровне АСУ.
Функции информационно-управляющих систем, подлежащих автоматизации в АСОИУ.
6. Вопросы стандартизации и унификации асу
Стандартизация правовых документов - сложной и комплексной задачей. Унификация и стандартизация нормативных актов рассматривается в методологическом аспекте, что предполагает рассмотрение понятийного аппарата, объектов, уровней и этапов стандартизации.
Под унификацией понимается приведение объектов стандартизации к рациональной номенклатуре по форме, нормам, типоразмерам в соответствии с их функциональным назначением. ГОСТом 19675—74 «Автоматизированные системы управления. Основные положения. Термины и определения» унифицированная система документов -система, представляющая собой рационально организованный комплекс взаимосвязанных документов, отвечающих единым правилам и требованиям, и содержащая информацию, необходимую для оптимизации управления.
Стандартизация - особая форма государственной деятельности, заключающейся в установлении обязательных требований к повторяющимся объектам различного рода на достаточно продолжительный срок. Стандартизация распространяется и на документальную сферу. Так, ГОСТ 1.0.68 устанавливает, что объектом стандартизации должны быть, системы документации в области организации и управления производством, системы других видов документации.
Особенностью стандартизации по сравнению с унификацией является то, что при стандартизации учитываются интересы всех заинтересованных сторон, и намеченное таким образом унифицированное решение становится нормой. ГОСТ 1.0.68 (Государственная система стандартизации. Основные положения) прямо определяет стандартизацию как работу по установлению и применению правил с целью упорядочения деятельности в данной области при участии всех заинтересованных сторон. Другими особенностями стандартизации, важными для оптимизации документов в условиях их повсеместного распространения, являются: единообразие требований для всех органов; стабильность требований, исключающая частую перестройку форм документов или правил их оформления; регистрация изменений документов; надзор за соблюдением требований стандартов, осуществляемый через систему контрольных органов Госкомстандарта СССР.
Стандартизацию нормативных актов можно определить как государственную деятельность по установлению и применению единообразных и стабильных требований в правотворчестве на продолжительный срок.
7. Экономические аспекты создания асу
Настоящий стандарт распространяется на автоматизированные системы управления всех видов и назначений и их части, вводимые в эксплуатацию для всех уровней управления, кроме общегосударственного, и устанавливает основные положения по определению эффективности АСУ и принципы оценки экономической эффективности АСУ.
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. Для каждой конкретной АСУ цель ее создания состоит в обеспечении наиболее полного использования потенциальных возможностей объекта управления для решения поставленных перед ним задач.
1.2. Эффективность АСУ определяют сопоставлением результатов от функционирования АСУ и затрат всех видов ресурсов, необходимых для ее создания и развития.
1.3. При определении результатов от функционирования АСУ задают универсальную систему обобщенных показателей, таких, как оперативность (своевременность), устойчивость, качество управления и др.
1.4. К показателям затрат ресурсов относят материальные, людские, финансовые, временные и др. затраты.
1.5. Оценку эффективности АСУ проводят при:
-формировании требований, предъявляемых к АСУ;
-анализе создаваемых и функционирующих АСУ на соответствие заданным требованиям;
-выборе наилучшего варианта создания, функционирования и развития АСУ;
-синтезе (формировании) наиболее целесообразного варианта построения АСУ по критерию «эффективность — затраты».
1.6. Целесообразные варианты построения АСУ выбирают путем балансирования показателей приращения эффективности Э, получаемой за счет создания или совершенствования АСУ, и затрат Q.
В тех случаях, когда приращение эффекта представлено в денежном выражении, определяют экономическую эффективность АСУ.
2. ПРИНЦИПЫ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
2.1. Оценку (определение) экономической эффективности АСУ проводят для:
-анализа и обоснования целесообразности создания функционирования и развития АСУ;
-установления основных направлений применения АСУ;
-выбора наиболее экономически эффективного варианта разработки и внедрения АСУ;
-отражения показателей экономической эффективности АСУ в нормах, нормативах и планах предприятий, объединений, министерств;
-формирования соответствующих показателей государственной статистической отчетности;
-определения размеров отчислений в фонды экономического стимулирования за создание АСУ.
2.2. Обязательным условием определения экономической эффективности АСУ является следующая сопоставимость всех показателей:
-во времени;
-по ценам и тарифным ставкам заработной платы;
-по элементам затрат;
-по объемам производства и номенклатуре выпускаемой продукции или услуг;
-по сокращению ручного труда за счет автоматизации;
-по методам исчисления стоимостных показателей.
Оптовые цены, тарифы и ставки заработной платы определяют на основе действующих на момент расчета.
2.3. Источниками экономической эффективности являются сокращение потерь и реализация резервов улучшения деятельности объекта в результате создания, функционирования и развития АСУ.
2.4. Под факторами экономической эффективности АСУ понимают средства реализации источников эффективности. К ним относят совершенствование перспективного, годового, текущего планирования и оперативного регулирования, совершенствование управления технологическими процессами, улучшение условии труда работников предприятия (организации) и др.
2.5. Расчеты экономической эффективности АСУ выполняют на стадиях, определенных соответствующими государственными стандартами, и утверждают на предприятии (в организации) заказчика АСУ.