3. Роль кокандского фактора в национально-освободительной борьбе народов Синьцзяна первой половины XIX в. Восстание уйгур под руководством Валихана-тюре в 1857 г.

Западные рубежи империи Цин, проложенные ею в результате завоеваний, оставались на протяжении первой половины XIX в. одним из самых нестабильных районов. Западные соседи Китая оправились от первоначального страха. Который он им внушил разгромом Джунгарского ханства и теократического государства Восточного Туркестана. И когда в начале XIX в. Цинская империя продемонстрировала непрочность своего господства в Кашгарии, ее соседи не упускали случая воспользоваться новой ситуацией. Киргизы мстили за бесчинства цинских властей, за грабительские наезды цинских отрядов. Особенно настойчиво добивались усиления своих позиций в Кашгарии кокандские правители.

С провалом выступлений семи ходжей китайско-кокандские отношения приняли новый оборот. Кокандские правители стали опасаться за полученные ранее привилегии, в связи с чем, к цинскому двору был отправлен кокандский посол, заверявший, что вторжение ходжей произошло без ведома хана. Пекин удовлетворился этим заверением, посол получил весомые подарки, а в начале 1848 г. императорским указом предписывалось разрешить Коканду беспошлинно торговать в Восточном Туркестане, по-прежнему позволялось кокандским властям ставить на должность аксакалов, сборщиков пошлинных сборов. В целом, цинские власти всемерно ублажали кокандский двор, дабы он не предпринял прямых действий против империи.

Такой политикой цинские правители не смогли стабилизировать обстановку на границах Кашгарии. Положение оставалось тревожным. После выступления 1847 г. ходжи очень скоро дали о себе знать. Уже в 1852 г. вновь начали вторжения на территорию Кашгарского округа. В том же году Таввакул-ходжа с Валихан-тюря-ходжей обосновались в Аксае, по внешнюю сторону кашгарских караулов. Свобода действий, которую обрели ходжи, свидетельствовала о том, что кокандский двор им явно попустительствовал. В порядке предупредительных мер Пекин распорядился усилить охрану границ, но не стал предпринимать мер в отношении Коканда.

Кокандские правители, напротив, активизировали свою политику. В 1855 г. кокандский хан Худояр потребовал у кашгарских властей выдачи проникших в 1851 г. в Кашгарию Юсан-ходжи-ишана и его людей. Последние были захвачены китайскими властями, и следствие показало их причастность к вылазке Валихан-тюря-ходжи. Кашгарские власти намеревались держать Юсана в заложниках, чтобы заставить кокандский двор выслать Валихана. Пекин согласился удовлетворить требование о выдаче Юсана при условии, что Коканд выдаст Валихана. В случае каких-либо враждебных акция со стороны Коканда цинский двор предписал казнить на месте Юсан-ходжу и его людей. Размен, однако, не состоялся.

Зато в июле – августе 1855 г. Валихан-тюря и Таввакул-тюря вновь появились на территории Кашгарского округа. Здесь они возглавили выступление местного населения. С разгромом повстанцев цинскими властями Валихан бежал за кордон, где ненадолго затаился. Весной 1857 г. он разгромил китайский гарнизон, а уже в мае – июне 1857 г. с отрядом кокандцев объявился в окрестностях Кашгара. Его сразу же поддержало местное население. По признанию китайской администрации причиной этого восстания явилось непомерное обложение налогами и повинностями жителей округа. Таким образом, появление Валихана только ускорило взрыв. Однако, привязать к себе кашгарское население Валихану не удалось, восстание было подавлено цинским правительством. Валихан-тюря бежал в Коканд, был арестован Худояр-ханом и посажен в тюрьму.

У цинского двора были основания считать выступление Валихана враждебным актом со стороны кокандского правителя. Однако предпринимать прямых демаршей Пекин не спешил. Попытки добиться лояльности кокандских правителей снисходительностью не оправдывали себя. В качестве средства давления цинской двор решил использовать свободу торговли андижанцев в Синьцзяне. В конце 1857 г. цинские власти издали указ, обращенный к кокандскому хану Худояру, в котором предписывалось выдать Валихана и его сподвижников, а в случае неповиновения цины намеревались наложить запрет на торговлю Коканда в Синьцзяне.

С бегством Валихан-тюря из Кашгарии кокандский двор счел подходящим направить послов к цинским властям и ходатайствовать о возобновлении торговли. По словам послов, кокандские власти запретили своим людям присоединяться к ходже, сам Валихан был наказан и посажен в тюрьму. Пекин опасаясь, что конфронтация с Кокандом обернется новыми волнениями в Кашгарии, предписал разрешить торговлю. В конечном счете Коканд получил возможность торговать в Восточном Туркестане на прежних условиях.

Контрольные вопросы:

1. Назовите две религиозно-политические партии, принимавшие участие в национально-религиозной борьбе в Синьцзяне.

2. Выделите и охарактеризуйте основные этапы антицинской борьбы Синьцзяна первой половины XIX в.

3. Почему победы антицинских восстаний первой половины XIX в. были кратковременными?

4. В чем заключалась роль Коканда в антицинской борьбе народов Синьцзяна первой половины XIX в.

Литература:

1. Кузнецов В.С. Антицинские выступления в Восточном Туркестане в первой половине XIX в. // П.И. Кафаров и его вклад в отечественное востоковедение. Материалы конференции. Ч. 1. М., 1979. С. 146–164.

2. Гуревич Б.П. Международные отношения в Центральной Азии в ХVII первой половине ХIХ вв. М.,1983.

3. Кузнецов В.С. Цинская империя на рубежах Центральной Азии (вторая половина ХVIII - первая половина ХI в.)Новосибирск, 1983.

4. Мадаюев Н. Из истории антицинской борьбы народов Центральной Азии в 20-х гг. ХIХ в. // Пятая научная конференция «Общество и государство в Китае». Вып.2. М.,1974.