
- •Задание на курсовую работу. Её содержание и оформление
- •1. Инженерно-геологическая оценка грунтов площадки строительства
- •Физические характеристики, определяемые опытным путем
- •Физические характеристики, определяемые расчетом
- •Примеры определение физико - механических свойств грунтов
- •Проектирование фундамента водонапорной башни
- •2.1. Установление величины нормативных и расчетных нагрузок
- •2.1.3. Суммарные нагрузки
- •2.1.4. Нормативный изгибающий момент
- •2.1.5. Эксцентриситет суммарной вертикальной нагрузки
- •2.2. Определение глубины заложения фундамента
- •2.2.1. Определение расчетной глубины сезонного промерзания грунта
- •2.3. Выбор типа и определение размеров фундамента
- •2.3.1. Расчет размеров ширины подошвы фундамента на естественном основании Исходные данные
- •Расчет условной ширины подошвы фундамента
- •2.4. Расчет оснований по предельным состояниям
- •Оценка прочности несущего слоя основания
- •2.4.2. Проверка прочности слабого подстилающего слоя
- •2.4.3. Расчет осадки фундамента
- •Расчет свайного фундамента
- •3.1 Определение глубины заложения подошвы ростверка
- •3.2 Выбор вида и материала свай
- •3.3 Определение несущей способности сваи
- •3.3.1 Определение несущей способности сваи по материалу
- •Определение несущей способности сваи по грунту
- •3.4. Определение необходимого количества свай
- •3.5. Конструирование ростверка и его расчет
- •4.6 Проверка свайного фундамента по второму предельному состоянию
- •4.6.1 Определение среднего фактического давления по подошве условного фундамента
- •4.6.2 Расчет осадки свайного фундамента методом послойного суммирования
- •Приложения
- •Варианты проектных размеров водонапорной башни
2.4. Расчет оснований по предельным состояниям
Целью расчета оснований по предельным состояниям является уточнение предварительно принятых размеров фундаментов такими пределами, при которых гарантируются прочность, устойчивость и трещиностойкость конструкции, включая общую устойчивость сооружений, а также нормальная эксплуатация надземных конструкций при любых возможных нагрузках и воздействиях.
Таблица 14
Схема плиты |
Марка плиты |
Размеры, м |
Расчетный изгибающий момент на плиту, кН-м |
Масса плиты, кг |
||||
|
|
|
|
|
|
основную |
усиленную |
|
|
Ф6 Ф6-12 Ф8 Ф8-12 |
0,6 0,6 0,8 0,8 |
2,38 1,18 2,38 1,18 |
0,3 0,3 0,3 0,3 |
- - - - |
42 21 48 24 |
- - - - |
1070 530 1430 710 |
|
Ф10 Ф10-12 Ф12 Ф12-12 Ф14 Ф14-12 Ф16 Ф16-12 |
1 1 1,2 1,2 1,4 1,4 1,6 1,6 |
2,38 1,18 2,38 1,18 2,38 1,18 2,38 1,18 |
0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 |
0,2 0,2 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 |
42 21 55 27 72 36 88 44 |
72 36 96 48 108 54 127 63 |
1580 790 1820 900 2180 1080 2530 1260 |
|
Ф20 Ф24 Ф28 Ф32 |
2 2,4 2,8 3,2 |
1,18 1,18 1,18 1,18 |
0,5 0,5 0,5 0,5 |
0,5 0,7 0,7 0,7 |
71 120 144 174 |
99 186 216 266 |
2540 3000 3550 4140 |
Оценка прочности несущего слоя основания
В расчетах по второму предельному состоянию действующий СНиП ограничивает среднее давление под подошвой фундамента величиной :
(18)
где
- вес
фундамента;
- вес грунта на
консольные свесы фундаментной плиты.
Пример 8. Оценить правильность выбора марки фундаментной подушки в примере 7, проверив выполнение условия (18).
где
- объем
фундамента;
- удельный
вес ж/бетона.
Расчетное сопротивление грунта основания определяем по формуле (17)
условие (18) выполняется, следовательно, марку фундамента подобрали верно.
В курсовом проекте корректируют ширину ленточного фундамента до тех пор, пока не будет выполняться условие (18).