
- •Линеаризация дифференциальных уравнений систем автоматического управления
- •Анализ систем управления, заданных в пространстве состояний
- •Описание объектов управления с помощью передаточных функций
- •Преобразование формы моделей линейных стационарных систем управления
- •1. Переход к описанию в нормальной форме коши для объекта с одним входом и без входных производных
- •2. Переход к описанию в нормальной форме коши для объекта, заданного передаточной функцией с ненулевым полиномом числителя
- •3. Представление в пространстве состояний объекта управления по рекуррентным соотношениям
- •Стабилизация линейных стационарных систем управления
- •1. Синтез модального управления для систем с одним входом
- •Синтез наблюдающих устройств полного порядка для линейных стационарных систем управления
- •1. Наблюдатели полного порядка
- •2. Синтез наблюдателя полного порядка с одним выходом
- •3. Синтез модального управления и наблюдающего устройства полного порядка для объекта с векторным входом и векторным выходом
- •Синтез наблюдающих устройств пониженного порядка для линейных стационарных систем управления
- •Анализ устойчивости линейных непрерывных систем управления
- •1. Критерий устойчивости рауса
- •2. Критерий устойчивости гурвица
- •3. Критерий устойчивости льенара – шипара
- •4. Анализ устойчивости линейных стационарных систем управления с помощью метода функций ляпунова (второй метод ляпунова)
- •Частотные характеристики непрерывных систем управления
- •1. Амплитудно-фазовая частотная характеристика
- •2. Амплитудно-частотная характеристика
- •3. Фазовая частотная характеристика
- •Частотные критерии устойчивости линейных непрерывных систем управления
- •1. Принцип аргумента
- •2. Критерий устойчивости михайлова
- •3. Критерий устойчивости найквиста
- •3.1. Критерий устойчивости найквиста в случае устойчивой разомкнутой системы
- •3.2. Применение критерия устойчивости найквиста в случае неустойчивой разомкнутой системы
- •3.3. Критерий устойчивости найквиста в случае астатической разомкнутой системы
- •4. Анализ устойчивости одноконтурных систем автоматического управления по их частотным характеристикам
- •Элементарные звенья стационарных систем управления
- •1. Усилительное звено
- •2. Интегрирующие звенья
- •2.1. Идеальное интегрирующее звено
- •2.2. Интегрирующее звено с замедлением
- •2.3. Изодромное звено
- •3. Дифференцирующие звенья
- •3.1. Идеальное дифференцирующее звено
- •3.2. Дифференцирующее звено с замедлением
- •4. Апериодическое звено первого порядка
- •5. Апериодическое звено второго порядка
- •6. Колебательное звено
- •7. Консервативное звено
- •8. Запаздывающее звено
- •Анализ чувствительности непрерывных систем управления во временной области
- •Моделирование и исследование цифровых систем управления
- •Частотные свойства и характеристики дискретных систем управления
- •Анализ устойчивости линейных цифровых систем управления
- •1. Билинейное преобразование
- •2. Критерий устойчивости джури
- •3. Исследование устойчивости дискретных систем методом функций ляпунова
- •Синтез цифровых систем управления по заданному расположению полюсов с помощью обратной связи по состоянию
Преобразование формы моделей линейных стационарных систем управления
Цель работы: освоить методы преобразования различных форм описания линейных стационарных систем управления в пространстве состояний; проанализировать способы перехода к описанию в виде систем линейных дифференциальных уравнений в нормальной форме Коши.
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
В данной лабораторной работе рассматриваются методы преобразования дифференциальных уравнений высокого порядка к системам дифференциальных уравнений первого порядка в нормальной форме Коши [17].
1. Переход к описанию в нормальной форме коши для объекта с одним входом и без входных производных
Если объект управления высокого порядка описывается дифференциальным уравнением вида
(4.1)
где х – выходная координата объекта управления, u – входное воздействие (скалярное управление), аi , i = 1, 2, . . . , (n–1) – действительные коэффициенты, k – статический коэффициент передачи (усиления), то его можно привести к описанию в виде систем дифференциальных уравнений:
(4.2)
Описание (4.2) соответствует матричной записи
(4.3)
где
(4.4)
Описанию (4.1) можно
противопоставить операторную форму
записи, положив
:
(4.5)
В соответствии с описанием (4.5) можно определить операторную передаточную функцию W(s):
.
(4.6)
Примечание. Для линейных стационарных систем управления операторная передаточная функция совпадает с передаточной функцией, определенной с помощью прямого преобразования Лапласа при нулевых начальных условиях.
2. Переход к описанию в нормальной форме коши для объекта, заданного передаточной функцией с ненулевым полиномом числителя
Если объект управления описывается передаточной функцией вида
(4.7)
то это означает, что соответствующее дифференциальное уравнение, связывающее вход (u) объекта и его выход (х), имеет вид
(4.8)
Запишем уравнение (4.8) в
операторной форме, полагая
:
(4.9)
Поскольку полиномы в (4.9) не являются векторно-матричными, то произведем их обращение:
(4.10)
Введем новую переменную z1 в соответствии со следующими соотношениями, вытекающими из (4.10):
(4.11)
(4.12)
Умножая обе части уравнения (4.12) на полином
получим
(4.13)
Соотношение (4.13) – это операторная форма записи следующего дифференциального уравнения:
(4.14)
От дифференциального уравнения высокого порядка, каким является (4.14), можно перейти к системе дифференциальных уравнений первого порядка, полагая z = x1:
(4.15)
где x1, x2, … , xn – переменные состояния, u – входное воздействие (как и для исходного объекта управления).
Описание (4.15) соответствует канонической форме описания линейных динамических систем в пространстве состояний.
В соответствии с (4.11), т. е.
можно установить связь между выходной координатой х исходного описания объекта и переменными состояния новой системы (4.15), учитывая, что z = x1:
(4.16)
Таким образом, решение дифференциального уравнения высокого порядка (4.8) с производными от входного воздействия (в правой части уравнения) можно свести к решению канонической системы уравнений (4.15) относительно новых переменных и затем определить по уравнению связи (4.16) решение исходного уравнения.
Для решения системы дифференциальных уравнений (4.15) необходимо задать начальные условия по переменнымxi, которые должны быть связаны с начальными условиями по выходной координате и ее производным, а также по входному воздействию и его производным, т. е.
(4.17)
Начальные условия по новым переменным можно определить по установленной связи между выходной координатой исходного объекта и новыми переменными состояния в соответствии с соотношением (4.16). Соотношение (4.16) следует последовательно дифференцировать по независимой переменной t с подстановкой:
.
(4.18)
Как только при очередном дифференцировании возникнет производная dxn/dt, вместо нее следует подставить последнее уравнение системы (4.15) для начального момента времени
(4.19)
При последующем дифференцировании потребуются производные от входного воздействия для начального момента времени, т. е.
(4.20)