
- •Линеаризация дифференциальных уравнений систем автоматического управления
- •Анализ систем управления, заданных в пространстве состояний
- •Описание объектов управления с помощью передаточных функций
- •Преобразование формы моделей линейных стационарных систем управления
- •1. Переход к описанию в нормальной форме коши для объекта с одним входом и без входных производных
- •2. Переход к описанию в нормальной форме коши для объекта, заданного передаточной функцией с ненулевым полиномом числителя
- •3. Представление в пространстве состояний объекта управления по рекуррентным соотношениям
- •Стабилизация линейных стационарных систем управления
- •1. Синтез модального управления для систем с одним входом
- •Синтез наблюдающих устройств полного порядка для линейных стационарных систем управления
- •1. Наблюдатели полного порядка
- •2. Синтез наблюдателя полного порядка с одним выходом
- •3. Синтез модального управления и наблюдающего устройства полного порядка для объекта с векторным входом и векторным выходом
- •Синтез наблюдающих устройств пониженного порядка для линейных стационарных систем управления
- •Анализ устойчивости линейных непрерывных систем управления
- •1. Критерий устойчивости рауса
- •2. Критерий устойчивости гурвица
- •3. Критерий устойчивости льенара – шипара
- •4. Анализ устойчивости линейных стационарных систем управления с помощью метода функций ляпунова (второй метод ляпунова)
- •Частотные характеристики непрерывных систем управления
- •1. Амплитудно-фазовая частотная характеристика
- •2. Амплитудно-частотная характеристика
- •3. Фазовая частотная характеристика
- •Частотные критерии устойчивости линейных непрерывных систем управления
- •1. Принцип аргумента
- •2. Критерий устойчивости михайлова
- •3. Критерий устойчивости найквиста
- •3.1. Критерий устойчивости найквиста в случае устойчивой разомкнутой системы
- •3.2. Применение критерия устойчивости найквиста в случае неустойчивой разомкнутой системы
- •3.3. Критерий устойчивости найквиста в случае астатической разомкнутой системы
- •4. Анализ устойчивости одноконтурных систем автоматического управления по их частотным характеристикам
- •Элементарные звенья стационарных систем управления
- •1. Усилительное звено
- •2. Интегрирующие звенья
- •2.1. Идеальное интегрирующее звено
- •2.2. Интегрирующее звено с замедлением
- •2.3. Изодромное звено
- •3. Дифференцирующие звенья
- •3.1. Идеальное дифференцирующее звено
- •3.2. Дифференцирующее звено с замедлением
- •4. Апериодическое звено первого порядка
- •5. Апериодическое звено второго порядка
- •6. Колебательное звено
- •7. Консервативное звено
- •8. Запаздывающее звено
- •Анализ чувствительности непрерывных систем управления во временной области
- •Моделирование и исследование цифровых систем управления
- •Частотные свойства и характеристики дискретных систем управления
- •Анализ устойчивости линейных цифровых систем управления
- •1. Билинейное преобразование
- •2. Критерий устойчивости джури
- •3. Исследование устойчивости дискретных систем методом функций ляпунова
- •Синтез цифровых систем управления по заданному расположению полюсов с помощью обратной связи по состоянию
Анализ устойчивости линейных цифровых систем управления
Цель работы: определить устойчивость линейных стационарных дискретных систем управления на основе билинейного преобразования, критерия устойчивости Джури и метода функций Ляпунова.
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Пусть дискретная система управления описывается конечно-разностными уравнениями в пространстве состояний:
(15.1)
где
–
вектор состояния размерности n1,
–
вектор входных управляющих воздействий
размерности r1,
–
постоянная матрица размера nn,
–
постоянная матрица размера nr, T –
шаг квантования (период дискретизации), k =
0, 1, 2,
Для постоянного шага квантования Т уравнение состояния записывают в следующем виде:
(15.2)
Характеристическое уравнение системы (15.1) или (15.2) определяется из выражения
(15.3)
где Е – единичная матрица.
Раскрывая определитель (15.3), получим
(15.4)
Применяя к уравнению (15.2) Z-преобразование, можно получить описание системы с помощью Z-передаточных функций. В частности, если система с одним входом и одним выходом, то Z-передаточная функция будет иметь следующий вид:
(15.5)
где
–
действительные постоянные коэффициенты.
Для передаточной функции (15.5) условие n m означает ее физическую реализуемость [8].
Характеристическое уравнение системы с описанием (15.5) – это знаменатель передаточной функции, приравенный к нулю, т. е.
(15.6)
Поделив обе части уравнения (15.6) на an, получим такой же вид уравнения, что и (15.4).
Определение. Линейная стационарная дискретная система устойчива тогда и только тогда, когда все собственные числа матрицы или корни ее характеристического уравнения лежат внутри единичного круга, т. е.
(15.7)
Условие (15.7) означает, что переходная составляющая решения конечно-разностного уравнения (15.1) стремится к нулю при k .
Для определения устойчивости линейных стационарных дискретных систем управления существуют различные методы, в том числе [9]:
метод, основанный на вычислении корней характеристического уравнения;
алгебраические методы;
метод анализа в частотной области;
метод функций Ляпунова.
Далее будут рассмотрены алгебраические методы устойчивости и метод функций Ляпунова.
1. Билинейное преобразование
Известные критерии устойчивости для линейных непрерывных систем могут быть применены и для дискретных систем, если преобразовать внутренность единичного круга комплексной z-плоскости в левую полуплоскость некоторой новой комплексной переменной . Взаимосвязь между - и z- плоскостями осуществляется на основе конформного отображения Мебиуса или билинейного преобразования (или -преобразования), известного из теории функций комплексного переменного [1, 8, 9]:
(15.8)
Если характеристическое уравнение исследуемой дискретной системы имеет вид (15.6), т. е.
(15.9)
то, подставляя z из (15.8) в (15.9), получим
Приводя к общему знаменателю, будем иметь
Из последнего выражения получаем характеристическое уравнение относительно комплексной переменной :
(15.10)
Произведенный переход к новой комплексной переменной позволяет использовать методы анализа устойчивости линейных стационарных непрерывных систем (алгебраические, Михайлова, Найквиста, корневой и т. п.) для определения устойчивости дискретной системы [9]. В частности, при использовании критериев устойчивости Рауса или Гурвица следует принимать во внимание характеристическое уравнение (15.10), по коэффициентам которого составляется таблица Рауса или определитель Гурвица.