
- •Линеаризация дифференциальных уравнений систем автоматического управления
- •Анализ систем управления, заданных в пространстве состояний
- •Описание объектов управления с помощью передаточных функций
- •Преобразование формы моделей линейных стационарных систем управления
- •1. Переход к описанию в нормальной форме коши для объекта с одним входом и без входных производных
- •2. Переход к описанию в нормальной форме коши для объекта, заданного передаточной функцией с ненулевым полиномом числителя
- •3. Представление в пространстве состояний объекта управления по рекуррентным соотношениям
- •Стабилизация линейных стационарных систем управления
- •1. Синтез модального управления для систем с одним входом
- •Синтез наблюдающих устройств полного порядка для линейных стационарных систем управления
- •1. Наблюдатели полного порядка
- •2. Синтез наблюдателя полного порядка с одним выходом
- •3. Синтез модального управления и наблюдающего устройства полного порядка для объекта с векторным входом и векторным выходом
- •Синтез наблюдающих устройств пониженного порядка для линейных стационарных систем управления
- •Анализ устойчивости линейных непрерывных систем управления
- •1. Критерий устойчивости рауса
- •2. Критерий устойчивости гурвица
- •3. Критерий устойчивости льенара – шипара
- •4. Анализ устойчивости линейных стационарных систем управления с помощью метода функций ляпунова (второй метод ляпунова)
- •Частотные характеристики непрерывных систем управления
- •1. Амплитудно-фазовая частотная характеристика
- •2. Амплитудно-частотная характеристика
- •3. Фазовая частотная характеристика
- •Частотные критерии устойчивости линейных непрерывных систем управления
- •1. Принцип аргумента
- •2. Критерий устойчивости михайлова
- •3. Критерий устойчивости найквиста
- •3.1. Критерий устойчивости найквиста в случае устойчивой разомкнутой системы
- •3.2. Применение критерия устойчивости найквиста в случае неустойчивой разомкнутой системы
- •3.3. Критерий устойчивости найквиста в случае астатической разомкнутой системы
- •4. Анализ устойчивости одноконтурных систем автоматического управления по их частотным характеристикам
- •Элементарные звенья стационарных систем управления
- •1. Усилительное звено
- •2. Интегрирующие звенья
- •2.1. Идеальное интегрирующее звено
- •2.2. Интегрирующее звено с замедлением
- •2.3. Изодромное звено
- •3. Дифференцирующие звенья
- •3.1. Идеальное дифференцирующее звено
- •3.2. Дифференцирующее звено с замедлением
- •4. Апериодическое звено первого порядка
- •5. Апериодическое звено второго порядка
- •6. Колебательное звено
- •7. Консервативное звено
- •8. Запаздывающее звено
- •Анализ чувствительности непрерывных систем управления во временной области
- •Моделирование и исследование цифровых систем управления
- •Частотные свойства и характеристики дискретных систем управления
- •Анализ устойчивости линейных цифровых систем управления
- •1. Билинейное преобразование
- •2. Критерий устойчивости джури
- •3. Исследование устойчивости дискретных систем методом функций ляпунова
- •Синтез цифровых систем управления по заданному расположению полюсов с помощью обратной связи по состоянию
7. Консервативное звено
Консервативное звено
является частным случаем колебательного
звена при относительном коэффициенте
затухания
В консервативном
звене не происходит рассеяние энергии
[1].
Уравнение консервативного звена:
(11.61)
Передаточная функция консервативного звена:
(11.62)
Комплексный коэффициент передачи консервативного звена:
(11.63)
Амплитудно-частотная характеристика консервативного звена:
(11.64)
ЛАЧХ консервативного звена:
(11.65)
Фазовая частотная характеристика консервативного звена [19]:
(11.66)
Выражение (11.66) можно получить
из фазовой частотной функции колебательного
звена предельным переходомпри
8. Запаздывающее звено
Выходная величина в запаздывающем звене точно повторяет входную величину, но с некоторым запаздыванием по времени [15]:
(11.67)
Найдем передаточную функцию запаздывающего звена, применив к уравнению (11.67) прямое преобразование Лапласа:
Введем новую переменную
Поскольку преобразование Лапласа определяется в пределах от нуля до бесконечности, то полученное выражение следует интегрировать в пределах от нуля до бесконечности, т. е.
В полученном выражении интеграл – это преобразование Лапласа от входной величины, поэтому
Теперь найдем передаточную функцию, взяв отношение изображения по Лапласу выходной величины к изображению входной:
(11.68)
Комплексный коэффициент передачи запаздывающего звена:
(11.69)
Амплитудно-частотная характеристика:
(11.70)
ЛАЧХ запаздывающего звена:
(11.71)
Фазовая частотная характеристика запаздывающего звена находится как арктангенс отношения мнимой части комплексного коэффициента передачи к его действительной:
(11.72)
Анализ чувствительности непрерывных систем управления во временной области
Цель работы: определить функции и уравнения чувствительности во временной форме для линейных стационарных систем управления, заданных в пространстве состояний.
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Исследуются динамические системы управления с описанием вида
(12.1)
где X(t) – n-мерный вектор состояния, U(t) – r-мерный вектор управления, A(p) – матрица коэффициентов размера nn,В(q) – матрица коэффициентов размера nr, p – m-мерный вектор параметров, m n2, q – d-мерный вектор параметров,d nr.
При фиксированных значениях векторов р и q система (12.1) является исходной (эталонной), а описываемое ею движение (решение при заданных начальных условиях) называется основным движением [15, 16].
Под действием различных факторов параметры системы могут изменяться. Пусть новые значения параметров относительно своих номинальных будут определяться в виде рн + р, qн + q. Тогда система (12.1) будет иметь описание
(12.2)
где вектор X(t, p, q) характеризует движение варьированной системы (12.2).
Для малых значений изменения параметров функцию X(t, p, q) разложим в ряд Тейлора, ограничившись линейными членами, т. е.
(12.3)
Коэффициенты линейных
членов ряда (12.3) называются функциями
чувствительности временных характеристик
первого порядка, или просто функциями
чувствительности временных
характеристик
,
:
(12.4)
(12.5)
С учетом (12.4), (12.5) разложение (12.3) запишем в виде
(12.6)
Вычитая X(t) из обеих частей варьированного движения (12.6), получим дополнительное движение
(12.7)
Функции чувствительности (12.4), (12.5) с учетом индексации можно представить в виде матриц – матриц чувствительности:
(12.8)
(12.9)
Матрицы чувствительности (12.8), (12.9) – это матрицы Якоби.
Компоненты функции чувствительности запишем в виде
Считая, что функции, содержащие параметры, являются непрерывно дифференцируемыми по заданным параметрам, разложим их в ряды Тейлора, ограничившись линейными членами разложения:
(12.10)
Частные производные, входящие в уравнения (12.10), вычисляются при номинальных значениях параметров.
Продифференцируем уравнение (12.6) по времени t:
(12.11)
Приравняем (12.10) правой части (12.2) с учетом (12.9):
С учетом (12.6) получим
(12.12)
Раскрывая скобки в правой части (12.12) и учитывая, что произведение малых величин есть малая величина более высокого порядка малости по отношению к величинам сомножителей, можно пренебречь этими малыми. Тогда получим
(12.13)
Определим уравнение дополнительного движения как разность движений варьированной системы (12.13) и исходной (12.1):
(12.14)
Уравнение (12.14) продифференцируем
по вариациям параметров. Сначала возьмем
частную производную по
от
обеих частей уравнения (12.12):
затем – частную производную
по
от
обеих частей уравнения (12.14):
в итоге получим следующие уравнения чувствительности:
(12.15)
Решая дифференциальные уравнения чувствительности при нулевых начальных условиях, можно найти функции чувствительности временных характеристик при фиксированном индексе уравнения i, а также матрицы чувствительности. В уравнениях чувствительности (12.15) переменные состояния X(t) и управления U(t) выступают в качестве воздействий. Частные производные, входящие в уравнения (12.15), существуют в том случае, если параметры изменяются непрерывно.